/// FORMULA　1 ///コミュの違法な化学薬品?!

http://f1.racing-live.com/f1/jp/headlines/news/detail/060911190413.shtml

ルノーが、フェラーリのブリヂストンタイヤに違法な化学薬品をスプレーした、と抗議したそうです。

これ、どうなんでしょうね？
大きな問題にならなければいいけど…。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月12日 17:06

いちゃもん合戦が始ってしまった・・・

この化学薬品はタイヤのグリップ向上を目的として使用されたと

スティックノリでも塗ったか

[2] mixiユーザー 09月12日 17:27

ルノーの言い分としては、この化学薬品はタイヤのグリップ力を増す効果があるものだという事らしいですね。

ドラッグレースではタイヤソフナーという薬品をトレッド面に塗布しますが、このような類の薬品なのかも知れません。

[3] mixiユーザー 09月12日 17:46

判り辛い。。。
いちゃもん合戦のつもりは無いけど。。。

「フェラーリのブリヂストンタイヤに違法な化学薬品をスプレーしていた」と、ルノーが抗議したそうです。

これでどうなんでしょうね？
大きなスレにならなければいいけど…。

[4] mixiユーザー 09月12日 18:10

どうも、最近のF1は純粋なレース以外のところ（特に政治的なところ）が注目を集めるようになってるのがすごく気になります。

今回だって、イタリアGPでのアロンソの裁定に始まった政治的な問題でしょ？

仮にFIAに何らかの意図があったとして、FIAもルノーもそして、フェラーリもスポーツマンシップをどこにやってしまったのか･･･

せっかくの、マイケルの感動的な引退に水を差すようになってしまって、残念です。

まぁ、マイケル自身がスポーツマンシップを語れる人ではないと思うけど･･･

[6] mixiユーザー 09月12日 19:39

70年代末から80年代初頭の『FISA-FOCA戦争』なんていうのを知っていると、F1と政治は分けて考えられないなと思います。

逆にいえば、そういう政治劇を忘れさせてくれるようなレースをするドライバーがいるからこそ、F1は面白いのだと思いますね。

私は寧ろ、ルノー側が何故ブリヂストンがフェラーリ用タイヤに塗布したと思われる薬品がグリップ向上剤であると断定したか、その理由が知りたいです。
まさかルノーも同じ薬品を使おうと考えてたんじゃあるまいか。

[7] mixiユーザー 09月12日 19:54

やっぱり、

「フェラーリのブリヂストンタイヤ［は］違法な化学薬品をスプレーしていた」

の方が良かったかな？
難しいなぁ日本語って。。。

[8] mixiユーザー 09月12日 20:02

なんでルノーはフェラーリ：ブリヂストンが使っていたスプレーが違法な化学薬品だと分かったんでしょうか？
証拠はないけど取り合えず政治的に圧力かけたってとこなんだろうか？

[10] mixiユーザー 09月12日 20:35

>>9
別にレース後でいいでしょ。
以前、幅広タイヤの件もレース後写真提出したんだし。

別に疑わしければ、抗議してもいいでしょ。

それより、FIAが勝手にルール解釈変えたり
今までの基準では考えられないペナ（アロンソ）出したり
するのが問題。

チャンピオン争いがつまらなくなる

[12] mixiユーザー 09月13日 00:29

まあ、ルノーにしてみれば「これでフェラーリのポイントが剥奪されればしめたもの」という事なのでしょうが、最近のFIAの動きから考えるにフェラーリとブリヂストンはシロ判定に終わりそうな予感がします。

それにしても、FIAが勝手に自分のシナリオの都合でルールを変えるとかペナルティを下すなんて事は何年も昔からあったわけですよ。

例えば94年には、ミハエル・シューマッハがフォーメーションラップ中に前車を抜いたという事でペナルティを受けています。
これは当時レギュレーションで定められていた事ではなく、突如FIAがペナルティを科した事で当時は物議を醸し出しました。

こんな具合にデタラメな体質がFIAにはありますから、この件もどのように発展するか分かりませんね。
場合によってはミシュランも同様の薬品を使用していた事が明るみとなり、結果的に暗黙の了解として使用が許可されるなんて可能性もあります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ