薄型テレビコミュの画面の焼きつき

こんにちは、すいませんがこの場を借りてみなさんにいくつかお聞きしたいことがあります。

一つは、１２月くらいからずっと薄型テレビを購入しようと思っていろいろ見て回っているんですが、

?動画の描写性能（カメラを振ったときのブレ等）がプラズマのほうが良い

?ゲームをするならビエラが良いらしい

以上のことからビエラのプラズマを見て回っていたんですが
いまいち購入に踏み切れない原因が、ゲームをしたりパソコンをつないだ場合画面に焼きつきがおこらないか心配なんです（自分は一回の使用でパソコンは一時間、ゲームはアクションやＲＰＧなどを時間がある場合は５時間とかやったりする）

みなさんプラズマを購入した方でゲームやパソコンをしていて焼きつきなど発生したりしていないでしょうか？
また焼きつきが起こってしまった場合直せるんでしょうか？
ちなみに、ゲームに関しては、今あるブラウン管では焼きつきは発生していませんがブラズマはブラウン管と比べて焼きつきは発生しやすいのでしょうか？

もう一つの質問は、フルハイビジョンのことなんですが最近でたビエラのＶやＧシリーズではフルＨＤの1080とか書かれていますが、フルＨＤの720？とか書かれているものも前の型とかではあったと思います。
自分の考えではフルＨＤというのは1080のものからだと思っていたんですがちがうんでしょうか？
フルＨＤの1080や720？とかがあるならただのハイビジョンはなんになるんでしょうか？
わかりずらい文ですいませんがみなさんよろしくおねがいします！

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月06日 01:08

みーつーさん、こんにちは。
以前半年ほどビエラのプラズマを使っていました。
液晶と比べると動画性能や映像の落ち着き(自然さ)は良いです。

焼き付きに関して、固定画像がよくあるゲームをよくプレイ(2～3時間/日)していましたが、購入半年後ぐらいで、じっくり見るとうっすらと跡が見える程度でした。

もしかすると残像(動画を長し続けると解消される度合い)だったのかもしれません。
ただみーつーさんがかかれてるのは固定画像が日当たり5時間ほど連続される頻度なのは危ないかも…。

PCやゲームを主にするなら液晶がオススメです。
PCとゲーム映像では画質的にはプラズマと大差は感じられないと思います。もしかすると液晶の方が綺麗に見えるかもしれません。最近の液晶は倍速(4倍速)がありますので、カメラ移動時の残像感もほとんどありませんでした(4倍速240ｺﾏのBRAVIAで確認しました)。

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝのﾌﾙHD解像度は1920×1080に限定されます。
HD解像度の種類は何パターンかあるみたいですが720はﾌﾙHDではありません。
何かの間違いかと思われます。

[2] mixiユーザー 03月06日 10:10

みつにいさんコメントありがとうございます！
解像度900のフルHDと1080では大分違いますでしょうか？
それと、四倍速とは、どんな機能なんでしょうか（プラズマ買う気になってたんで液晶の知識があまりなくてすいません(^_^;)）
焼き付きが発生しても動画を流してたら消えるものなんですか？（もし消えるとしたら、どれくらいのレベルなら消えるんでしょうか！）
あとプラズマはブラウン管と比べて焼き付きが発生しやすいかどうかも知っている方いましたらよろしくお願いします！
質問ばかりですが皆さんよろしくお願いします！

[3] mixiユーザー 03月07日 09:27

ここのコミュの過去のトピックに同じ質問があって、私のうちのプラズマの画面の画像とかも載せてあるので、参考にしてください。
あれから３年近く経ちますが、焼き付きはそのままです。
焼き付いてしまったら、使い続けても直りません。
ブラウン管とは比べ物にならないくらい、弱いです。
でも、速い動きの場面では液晶の４倍速とかだと時々不自然なブレ方をするのに対して、プラズマの方が自然な感じで見られるので、個人的にはプラズマを選んで後悔はしていません。

[5] mixiユーザー 03月15日 11:14

最近のプラズマでは多少は焼きつきしにくくなっているんですね。
ゲームやパソコンをするならみなさん何時間程度にしてるんでしょか？

[6] mixiユーザー 03月15日 12:37

みーつー　さま、はじめまして(^-^

焼き付きは画面上に常に同じ状態で表示されている部位におきやすいと聞きますが、常に同じ位置にライフゲージなどが表されるゲームを１日１時間と短い時間(?)で遊んでも、そのゲームを年単位で行っているとライフゲージを表していた部位が焼き付き色が違って見える、と聞いた事があります。

[7] mixiユーザー 03月15日 23:43

＞みーつーさん
返信遅くなりました。

■＞解像度900のフルHDと1080では大分違いますでしょうか？

解像度900と1080のことで僕もちょっと気になったので調べました。
これはどちらも垂直画素数のことを言っていて、
静止画時は1080本走査線があり、
動画再生時には900本以上は確認出来ていることを意味しています。
パナの開発側の測定によるものだそうです。
なので、900と1080は同じで、どちらもフルHDということですね。
ただ、ハーフHDとフルHDとでは倍近く画素数が違うので、これは見る距離によって見え方は変わってきます。
お店で確認されるといいでしょう。

■＞四倍速とは、どんな機能なんでしょうか

1秒間に映し出されるコマの数を4倍にし、残像を低減させる技術です。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?030290
↑のURLを見ていただくと分かりやすいかと思います。

■＞焼き付きが発生しても動画を流してたら消えるものなんですか？

プラズマパネルを調べていただくと分かると思いますが、
ドット１つ１つが発光しており、その１つ１つが蛍光灯だと思ってくれればイメージしやすいでしょう。
ず～っと使用していると蛍光体が劣化し、暗くなっていきます。
それがプラズマTVで言う「焼き付き」です。
焼き付くと元には戻りません…。。。

あと、「残像」と言われる現象があります。
これは焼き付く前に起こる現象で、数時間ほど固定画像を映していると起こり、これを焼き付きと間違われるケースが多いです。この「残像」現象はスクリーンセーバー機能や動画を流し続けると解消されます。

まぁ最近の技術ではそう簡単には焼き付かないようになってるみたいですがね。

ぶっちゃけると、焼き付きを恐れてはプラズマは楽しめません(笑)

[8] mixiユーザー 03月16日 00:40

みつにい　さん、みーつー　さん、度々失礼しますm(__m

■＞四倍速とは、どんな機能なんでしょうか

ソニー製品の4倍速について疑問があり、BRAVIAのコミュで記させて頂きました。
もしよろしければ、そちらを見ていただくと、4倍速！？と思われるかもしれません。
参考にでも読んでみて下さいm(__m

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=40575336&comm_id=339408

テレビ製品を発売しているメーカーで動画再生本数を気にしているのはパナソニックくらいだと思います。
動画の視聴感の良さを強調したいのだと思いますが、それゆえに(?)パナソニックの液晶テレビなどではフルモード（1920×1080の映像を100%映すモードで、シャープだとdot by dot　など呼び名はさまざまです）の筈なのに映っている範囲がオーバースキャンに感じられます。
（テレビに映っている範囲は必ずしも同じでなく、上下左右に切れてしまっている部分が発生します。この映る面が広いとアンダースキャン、映りが狭いとオーバースキャンとなります。しかし、最近は1980×1080の様に数値で表されそれを100%映す「フル」などのモードが儲けられています）
液晶自体は良い品質ですし、パナソニック製品の唯一の欠点(?)と思っています。

プラズマは蛍光灯に似た原理でパネル自体を発光させ、点滅、減光で映像を映し出します。
その為、焼き付きやパネル面も発熱、消費電力量などは液晶に比べると多いです。
最近のプラズマテレビは焼き付きにくい製品の開発がされていますが、液晶テレビも経年による画面の色変化や、映りが悪くなる点が改善されてきました。

余談ですが、自分が体験した”テレビの最後”ですが、液晶は先の様に映りが悪くなったり、バックライトが切れ暗くなりますが、プラズマは画面が割れました(^-^；
蛍光灯が割れるのと同じバンッ！と音がして終わりです。ただ、その製品はプラズマテレビの初期のものですが。。。
でも極端に構造は変らないと思うので、今のこうして終焉を迎える？のかもしれませんね(^-^；；；

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ