初めまして。
離婚してから、世帯主になったにも関わらず、
6年近くNHK受信契約をしていないシングルマザーです。
今のアパートに引っ越してきてから、2年半が経つのですが、
ここ半年ぐらいから、土曜日になるとNHKの委託業者の方が突然訪問してきます。
いつも玄関を開けて下さいと言うのですが、
「忙しい」とか「体調が悪いので」と断り続けています。
YOUTUBEで立花さんの動画を良く見てますが、
「NHKの受信目的で設置していないなら契約しなくて大丈夫」の様な
法律があるとしりましたが、私が居る時なら対応出来ますが、
もし、私がいない時、子供達だけで居る時にドアでも開けられてしまうと困ると思い、
立花さんのNHK撃退ステッカーを貼るといいのかなぁ〜って思うのですが、
どなたか貼っている方、いらっしゃいますでしょうか？
もしくは、他の方法があれば教えて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
離婚してから、世帯主になったにも関わらず、
6年近くNHK受信契約をしていないシングルマザーです。
今のアパートに引っ越してきてから、2年半が経つのですが、
ここ半年ぐらいから、土曜日になるとNHKの委託業者の方が突然訪問してきます。
いつも玄関を開けて下さいと言うのですが、
「忙しい」とか「体調が悪いので」と断り続けています。
YOUTUBEで立花さんの動画を良く見てますが、
「NHKの受信目的で設置していないなら契約しなくて大丈夫」の様な
法律があるとしりましたが、私が居る時なら対応出来ますが、
もし、私がいない時、子供達だけで居る時にドアでも開けられてしまうと困ると思い、
立花さんのNHK撃退ステッカーを貼るといいのかなぁ〜って思うのですが、
どなたか貼っている方、いらっしゃいますでしょうか？
もしくは、他の方法があれば教えて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
|
|
|
|
コメント(87)
初めまして承認ありがとうございます
以前、仕事が遅番で寝ている時にチャイムがなり
寝ぼけながら玄関に出ると、若い男が宅急便かなんかでサインくださいといってきたので
疑いもせずサインしたら、クソNHKの承認しましたの紙で、やばいと思いすぐ扉しめたらずっとチャイム鳴らされて、今サインしましたよね？払って下さ〜いと何十分も大声で言われ、
帰る気配がなかったので仕方なく3400円ほど払ってしまいました。
怒りが収まらず、後日くそNHKの本社に大クレーム入れてやりました
宅急便だからサインしたらNHKであんたらは
新手のヤクザか？あんたらはそうやり方なのか？
もううちにはテレビ置くのやめた！
金返せ
って連発したら、
申し訳ありませんでした。行った係員には注意しておきますと謝られ、お金が帰ってきました。
それから嘘つきのくそNHKには2度とかかわるまいと
心に決めました！
今も家にバカNHKが来ますが、あんたらに騙されたのでもう関わらないと決めていると言って追い返してます。
以前、仕事が遅番で寝ている時にチャイムがなり
寝ぼけながら玄関に出ると、若い男が宅急便かなんかでサインくださいといってきたので
疑いもせずサインしたら、クソNHKの承認しましたの紙で、やばいと思いすぐ扉しめたらずっとチャイム鳴らされて、今サインしましたよね？払って下さ〜いと何十分も大声で言われ、
帰る気配がなかったので仕方なく3400円ほど払ってしまいました。
怒りが収まらず、後日くそNHKの本社に大クレーム入れてやりました
宅急便だからサインしたらNHKであんたらは
新手のヤクザか？あんたらはそうやり方なのか？
もううちにはテレビ置くのやめた！
金返せ
って連発したら、
申し訳ありませんでした。行った係員には注意しておきますと謝られ、お金が帰ってきました。
それから嘘つきのくそNHKには2度とかかわるまいと
心に決めました！
今も家にバカNHKが来ますが、あんたらに騙されたのでもう関わらないと決めていると言って追い返してます。
>>[52]
＞申し訳ありませんでした。行った係員には注意しておきますと謝られ、お金が帰ってきました。
ここが一番重要であり、「イイネ」をつけました。
本当にＮＨＫは、公共法人としてあるまじき行動が多い。
未収金から処理をしないとか、受信規約にもない二重請求するとか。
そしてクレーム入れれば、「受信規約には処理をしないとも書いていない」とほざく始末。
いやいや、処理をする内容だけ書けよ。
そんな理屈でいいなら、こっちだって、
「受信契約しなければならないと書いてあるが、どのタイミングで受信契約しなければならないとは
一切書いていないので、ずっと未契約のままである」
でもＯＫって事になる。
本当に、総務大臣から認可を受けたとは思えない発言である。
＞申し訳ありませんでした。行った係員には注意しておきますと謝られ、お金が帰ってきました。
ここが一番重要であり、「イイネ」をつけました。
本当にＮＨＫは、公共法人としてあるまじき行動が多い。
未収金から処理をしないとか、受信規約にもない二重請求するとか。
そしてクレーム入れれば、「受信規約には処理をしないとも書いていない」とほざく始末。
いやいや、処理をする内容だけ書けよ。
そんな理屈でいいなら、こっちだって、
「受信契約しなければならないと書いてあるが、どのタイミングで受信契約しなければならないとは
一切書いていないので、ずっと未契約のままである」
でもＯＫって事になる。
本当に、総務大臣から認可を受けたとは思えない発言である。
行政行為（行政処分）は法律に従って行わなければならない（法律の留保）。しかしその処分が有効に成立するためには、法律上不能でないこと、法令に違反していないこと（法律の優位）が前提である。その上で、権限のある行政機関による執行がなされなければならない。以上の要件のいずれかを欠くときは、その行政処分は違法な処分となり、これを「瑕疵ある行政処分」という。
↑
こんなのも見つけた。
これだって、行政としては、一生懸命法律どおりにやろうと思ったが、実際には法律どおりじゃなかった
からってもの。
だけどさ、ＮＨＫとして来訪しているのを、宅急便だと大嘘こくのが、そもそも法律どおりにやろうとすら
してたんかって話である。
これは瑕疵なんかじゃないよな。完全に刑法違反のレベルの話。
↑
こんなのも見つけた。
これだって、行政としては、一生懸命法律どおりにやろうと思ったが、実際には法律どおりじゃなかった
からってもの。
だけどさ、ＮＨＫとして来訪しているのを、宅急便だと大嘘こくのが、そもそも法律どおりにやろうとすら
してたんかって話である。
これは瑕疵なんかじゃないよな。完全に刑法違反のレベルの話。
>>[62]
いえいえ。
こうしさんだって、自分の娘の所に、公共機関の人間が来て、詐欺の被害にあって、
「これは行政機関の瑕疵ですから」
っていわれたら嫌だと思うんだよな。
役所とかでさ、手続きの行き違いとか、１億歩譲って、行き過ぎた税務調査とか、差押さえ処分とか、
そういうので、「行政の瑕疵を認めます」ならまだわかるけどね。
これは欠陥とか、傷の問題じゃないよね。
完全に組織ぐるみで、ＳＫＹさんをわなにはめて、黙っていたら金をむしりとってやろうとしてんじゃん。
ちなみに、瑕疵担保責任の場合には、部分的にしか損害賠償の請求権はなかったはず。
不法行為の場合には、理論的には、ＳＫＹさんは、ＮＨＫに「金返せ」って言ったときの電話料金とか、
そういうのも損害賠償として請求出来る。
これだけ違うからね。
まあ、実質謝罪している人間を追い詰めるのも嫌なので、この辺にしておきます。
いえいえ。
こうしさんだって、自分の娘の所に、公共機関の人間が来て、詐欺の被害にあって、
「これは行政機関の瑕疵ですから」
っていわれたら嫌だと思うんだよな。
役所とかでさ、手続きの行き違いとか、１億歩譲って、行き過ぎた税務調査とか、差押さえ処分とか、
そういうので、「行政の瑕疵を認めます」ならまだわかるけどね。
これは欠陥とか、傷の問題じゃないよね。
完全に組織ぐるみで、ＳＫＹさんをわなにはめて、黙っていたら金をむしりとってやろうとしてんじゃん。
ちなみに、瑕疵担保責任の場合には、部分的にしか損害賠償の請求権はなかったはず。
不法行為の場合には、理論的には、ＳＫＹさんは、ＮＨＫに「金返せ」って言ったときの電話料金とか、
そういうのも損害賠償として請求出来る。
これだけ違うからね。
まあ、実質謝罪している人間を追い詰めるのも嫌なので、この辺にしておきます。
＞契約はそもそも無効ですから
↑
（錯誤）
第95条意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
（詐欺又は強迫）
第96条1.詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
↑
とりあえず、ここは、大事な部分だと思うので、考察を書いておきます。
まず、９５条からの考察で、
今回ＳＫＹさんが被害をくらった「書面」だけを見てみれば、そこには、ＮＨＫの様式に
しっかりＳＫＹさんの本名が書いてあるわけです。
そうなると、書面だけで判断するのであれば、ＳＫＹさんは、ＮＨＫの書面だとわかってて書いた
だろう、ＮＨＫ訪問員も説明しているだろうって事を言われてしまう事を考えた時には、
見方によってあ、「ＳＫＹさんの重過失」だとも受け取れるわけです。
よって、こうしさんが主張する「無効」で争うとなると、かなり厄介かもしれませんね。
ここで、９６条の詐欺で考えたらどうなるでしょうか。
今回ＳＫＹさんは、宅急便か何かの書面を持参したという訪問者の意思表示によって、
鍵をあけています。ここで、ＮＨＫだって言えばサインをするわけがありません。
このとき、詐欺だって言えば、成立すると思います。
無効と取り消しの違いは、取り消しの場合は、
「取り消さない限り契約は有効である」
という点です。つまり、詐欺にひっかっかったまま黙っていると、泣き寝入りしますよというのが、
第９６条なのです。
だから、詐欺にひっかかったと思ったら、まず取り消しを主張しないといけないという事です。
↑
（錯誤）
第95条意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
（詐欺又は強迫）
第96条1.詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
↑
とりあえず、ここは、大事な部分だと思うので、考察を書いておきます。
まず、９５条からの考察で、
今回ＳＫＹさんが被害をくらった「書面」だけを見てみれば、そこには、ＮＨＫの様式に
しっかりＳＫＹさんの本名が書いてあるわけです。
そうなると、書面だけで判断するのであれば、ＳＫＹさんは、ＮＨＫの書面だとわかってて書いた
だろう、ＮＨＫ訪問員も説明しているだろうって事を言われてしまう事を考えた時には、
見方によってあ、「ＳＫＹさんの重過失」だとも受け取れるわけです。
よって、こうしさんが主張する「無効」で争うとなると、かなり厄介かもしれませんね。
ここで、９６条の詐欺で考えたらどうなるでしょうか。
今回ＳＫＹさんは、宅急便か何かの書面を持参したという訪問者の意思表示によって、
鍵をあけています。ここで、ＮＨＫだって言えばサインをするわけがありません。
このとき、詐欺だって言えば、成立すると思います。
無効と取り消しの違いは、取り消しの場合は、
「取り消さない限り契約は有効である」
という点です。つまり、詐欺にひっかっかったまま黙っていると、泣き寝入りしますよというのが、
第９６条なのです。
だから、詐欺にひっかかったと思ったら、まず取り消しを主張しないといけないという事です。
>>[69]
今回は、ＳＫＹさんをきっかけにして、色々調べていました。
それによって、「無効と取り消しの違い」も認識する事が出来ました。
なので、こちらこそ有難うございました。
さて、ご質問の件ですが、こちらがどこかで触れたように、こんな事がありました。
ある日、女ＮＨＫ訪問員が１ルーム単身のこちらの家に来て、
「この間は奥さんと有難うございました」
と言ったやつがいました。
結局この女がどういうつもりで言ったのかが、この女が退職してしまったために未解決のままに
現在もなっています。
なので、ＮＨＫが来ると、「あの時の事件どうなったの？まずそっちからだろ」と受信契約以前の話
にします。
つまり、今後、ＳＫＹさんの家にＮＨＫが来ても、無視をするか、それでも文句位言いたければ、
「この間、ＮＨＫからは金返してもらったんだけど、何で宅急便とか大嘘ついたんだ？」
と質問しまくる事が大事だと思います。
ＮＨＫの中には、
「その事に関しては、もう返金で話が済んでおります。それで受信機はお持ちですか？」
と執拗に聞いてくるやつがいると思いますが、その時には、
「なら、もうお前らＮＨＫと話をする事はないよ。だって、公共性の観点から考えて、
何で詐欺まで働いてＮＨＫ訪問員制度をしなきゃならないのかを知る事の方が先
であって、大体お前らＮＨＫの法人税が免除になっているのだって、そういう観点
から免除になっているわけで、その免除になった分の税金は我々国民が支えて
いるんだから、こっちだってその程度の事は知る権利があるだろ。そこをおろそか
にするような公共法人と話をする事なんてないよ」
って言って、受信機の有無をはじめ、受信契約に関しては一切答えない姿勢が大事だと思いますね。
こちらの時は、
「その未解決事件に関しては、もうＮＨＫは対応しません。受信設備はお持ちですか？」
を連呼されたので、「ない。ない。」とだけ言って引き上げましたけどね。
ＮＨＫの土俵にのってしまった部分においては反省です。
これも踏まえてですね。
今回は、ＳＫＹさんをきっかけにして、色々調べていました。
それによって、「無効と取り消しの違い」も認識する事が出来ました。
なので、こちらこそ有難うございました。
さて、ご質問の件ですが、こちらがどこかで触れたように、こんな事がありました。
ある日、女ＮＨＫ訪問員が１ルーム単身のこちらの家に来て、
「この間は奥さんと有難うございました」
と言ったやつがいました。
結局この女がどういうつもりで言ったのかが、この女が退職してしまったために未解決のままに
現在もなっています。
なので、ＮＨＫが来ると、「あの時の事件どうなったの？まずそっちからだろ」と受信契約以前の話
にします。
つまり、今後、ＳＫＹさんの家にＮＨＫが来ても、無視をするか、それでも文句位言いたければ、
「この間、ＮＨＫからは金返してもらったんだけど、何で宅急便とか大嘘ついたんだ？」
と質問しまくる事が大事だと思います。
ＮＨＫの中には、
「その事に関しては、もう返金で話が済んでおります。それで受信機はお持ちですか？」
と執拗に聞いてくるやつがいると思いますが、その時には、
「なら、もうお前らＮＨＫと話をする事はないよ。だって、公共性の観点から考えて、
何で詐欺まで働いてＮＨＫ訪問員制度をしなきゃならないのかを知る事の方が先
であって、大体お前らＮＨＫの法人税が免除になっているのだって、そういう観点
から免除になっているわけで、その免除になった分の税金は我々国民が支えて
いるんだから、こっちだってその程度の事は知る権利があるだろ。そこをおろそか
にするような公共法人と話をする事なんてないよ」
って言って、受信機の有無をはじめ、受信契約に関しては一切答えない姿勢が大事だと思いますね。
こちらの時は、
「その未解決事件に関しては、もうＮＨＫは対応しません。受信設備はお持ちですか？」
を連呼されたので、「ない。ない。」とだけ言って引き上げましたけどね。
ＮＨＫの土俵にのってしまった部分においては反省です。
これも踏まえてですね。
>>[71]
>>[72]に関して、これは、何度かコミュでも書いていますが、ＮＨＫはこういう信じられない事を
平気でやる所なので、返してもらうべき金は全額返してもらうべきです。
以前に、親からこちらに電話が来ました。ＮＨＫから書類が届いたとの事でした。
その内容の経緯はこうです。
親は、１０、１１月分の受信料を、納付書確認ミスにより、２度支払ってしまいました。
そこで、１０、１１月分の受信料を２、３月分の受信料に充当させてくれというものでした。
だがしかし！！！！！ここからが大事です。
その書類が届いたのは、２月の話です。
こちらはＮＨＫに直接電話しました。
おんら 「今、俺が所有している物件の親の所に、二重払いになっている受信料を２，３月分に
充当させてくれと言う書面が来ているが、そもそもそれ以前に、１２、１月は支払いが済んでいる
んですか？」
ＮＨＫ 「いえ。未収のままになっております」
おんら 「あのさ、どこの組織に未収金から処理しないで、まだ対価も発生していない未来の
サービス料から徴収するなんて所があるんだ？しかもお前ら公共法人やろ。公共性のため
に法人税だって免除されてるんやろが。こんなものは認めないよ。さっさと１２、１月分を親に
送ってこいよ。大体その辺をしっかりするために口座引き落としから納付書払いにしたのに、
これじゃ意味がないじゃねーか。そうやってお前らは、払うと言っている人間にまで喧嘩
売っては、喧嘩する必要がないところにまで喧嘩売ってふざけんなって話だよ」
ってな感じで、ちゃんとさせました。
がしかし！！！！！まだこれだけでは終わりません。
次のコメントにいきます。
>>[72]に関して、これは、何度かコミュでも書いていますが、ＮＨＫはこういう信じられない事を
平気でやる所なので、返してもらうべき金は全額返してもらうべきです。
以前に、親からこちらに電話が来ました。ＮＨＫから書類が届いたとの事でした。
その内容の経緯はこうです。
親は、１０、１１月分の受信料を、納付書確認ミスにより、２度支払ってしまいました。
そこで、１０、１１月分の受信料を２、３月分の受信料に充当させてくれというものでした。
だがしかし！！！！！ここからが大事です。
その書類が届いたのは、２月の話です。
こちらはＮＨＫに直接電話しました。
おんら 「今、俺が所有している物件の親の所に、二重払いになっている受信料を２，３月分に
充当させてくれと言う書面が来ているが、そもそもそれ以前に、１２、１月は支払いが済んでいる
んですか？」
ＮＨＫ 「いえ。未収のままになっております」
おんら 「あのさ、どこの組織に未収金から処理しないで、まだ対価も発生していない未来の
サービス料から徴収するなんて所があるんだ？しかもお前ら公共法人やろ。公共性のため
に法人税だって免除されてるんやろが。こんなものは認めないよ。さっさと１２、１月分を親に
送ってこいよ。大体その辺をしっかりするために口座引き落としから納付書払いにしたのに、
これじゃ意味がないじゃねーか。そうやってお前らは、払うと言っている人間にまで喧嘩
売っては、喧嘩する必要がないところにまで喧嘩売ってふざけんなって話だよ」
ってな感じで、ちゃんとさせました。
がしかし！！！！！まだこれだけでは終わりません。
次のコメントにいきます。
>>[71]
>>[73] 続き
今度は、それから２か月後、親がうっかり２、３月分を支払い忘れて、４月上旬に受信料を
支払いました。
そうしたら、ＮＨＫは、２，３月分の受信料を４，５月の分に合算して請求してきたのです。
ここで再度ＮＨＫに抗議したら、「２，３月分の受信料を確認する処理が遅れたので」と
言う始末。
だがしかし！！！！！
そもそも、受信規約の所を見てもわかるとおり、受信料を支払っていなかった場合に、
合算して翌期に請求していいのは、「口座引き落とし」のみなのです。
納付書払いの場合には、そんな文言どこにもないのです。
親は、払ったのに、また払えって言うなら、もう払わないと言い出したので、面倒くさくなるのが
嫌だったので、ＮＨＫに抗議した時に、
「なんで、二重請求をかけるんだ？これじゃ払えないだろ」
と言ったら、なんとＮＨＫは！！！！！
「お客様の場合だけ、特別に個別請求します」
と言い出した。
エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！
受信規約通りに請求をかける事を「特例扱い」にし、受信規約通りにやらないのが「通常」だと
言い出すＮＨＫ。
これが、ＮＨＫなのです。
だから、ＳＫＹさんも不足した金を根こそぎとらないといけないと思います。
>>[73] 続き
今度は、それから２か月後、親がうっかり２、３月分を支払い忘れて、４月上旬に受信料を
支払いました。
そうしたら、ＮＨＫは、２，３月分の受信料を４，５月の分に合算して請求してきたのです。
ここで再度ＮＨＫに抗議したら、「２，３月分の受信料を確認する処理が遅れたので」と
言う始末。
だがしかし！！！！！
そもそも、受信規約の所を見てもわかるとおり、受信料を支払っていなかった場合に、
合算して翌期に請求していいのは、「口座引き落とし」のみなのです。
納付書払いの場合には、そんな文言どこにもないのです。
親は、払ったのに、また払えって言うなら、もう払わないと言い出したので、面倒くさくなるのが
嫌だったので、ＮＨＫに抗議した時に、
「なんで、二重請求をかけるんだ？これじゃ払えないだろ」
と言ったら、なんとＮＨＫは！！！！！
「お客様の場合だけ、特別に個別請求します」
と言い出した。
エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！
受信規約通りに請求をかける事を「特例扱い」にし、受信規約通りにやらないのが「通常」だと
言い出すＮＨＫ。
これが、ＮＨＫなのです。
だから、ＳＫＹさんも不足した金を根こそぎとらないといけないと思います。
>>[77]
ゴミ箱に捨てないで、保管しておくべきでは？
そして、もしばったりＮＨＫ訪問員にでくわしたら、その書面を見せて、
「これは、あなたがたの書面ですか？」
とでも聞いて、もし「そうだ」とでも答えたら、
「なぜ未契約情報があがってきただけで、返送しなければならないのか？
全く意味がわからない」
とでも言えばいいと思いますけどね。
そこで、ＮＨＫが、「テレビや受信機をお持ちですか？」と質問したらこっちのもの。
「質問するって事は、こっちに受信契約義務があると確認もしていないのに、
返送してくださいと通知したわけで、全くもっておかしな話である」
って文句を言えばいい。
今回は、明らかにやーちゃんさんに有利な書面という武器が来ているのをわざわざ
捨てる事はないと思いますけどね。
普段は無視でもして、万が一裁判にでもなったら、その武器を使えばいいだけだと
思いますけど。まあ、お守りとしてとっておけばいいって話ですね。
ゴミ箱に捨てないで、保管しておくべきでは？
そして、もしばったりＮＨＫ訪問員にでくわしたら、その書面を見せて、
「これは、あなたがたの書面ですか？」
とでも聞いて、もし「そうだ」とでも答えたら、
「なぜ未契約情報があがってきただけで、返送しなければならないのか？
全く意味がわからない」
とでも言えばいいと思いますけどね。
そこで、ＮＨＫが、「テレビや受信機をお持ちですか？」と質問したらこっちのもの。
「質問するって事は、こっちに受信契約義務があると確認もしていないのに、
返送してくださいと通知したわけで、全くもっておかしな話である」
って文句を言えばいい。
今回は、明らかにやーちゃんさんに有利な書面という武器が来ているのをわざわざ
捨てる事はないと思いますけどね。
普段は無視でもして、万が一裁判にでもなったら、その武器を使えばいいだけだと
思いますけど。まあ、お守りとしてとっておけばいいって話ですね。
>>[80]
＞前にこれと同じ事がありましてＮＨＫに電話を入れましたが要領の得ない返事しかなかったですよ。
＞「受信契約をされてない家に送っているだけなのでＴＶがないなら結構でございます」の繰り返し。
ここの部分の事実をしっかり押さえた上で、書類を捨てた人と、
ただやみくもに書類を捨てた人では全然違うと思いますけどね。
前者の場合は、電話した日時、ＮＨＫの回答の内容などなどを明確にした上で、
今後ＮＨＫ訪問員に対しても、もし出くわしてしまったとしても、
「こうやって、おたく（ＮＨＫ）から書類からきたから直接ＮＨＫに電話したが、それは、こちらに
受信契約義務がないから送ったものではなく、未契約者の所にやみくもに送ったものである
という回答を得ている。だから現在こちらとしては、受信契約義務がないと判断したから
受信契約していないわけで、これはＮＨＫとこちらのやりとりの中における話であり、
委託業者の訪問員が出る幕ではない」
とでも言えばいいと思いますが、そういういきさつが全くない相談者に関して言えば、
とりあえず、保管するだけ保管しておいて、今後ＮＨＫ訪問員が来たときにどうでるか
を考えるべきに思いますね。
証拠を捨てるのは簡単だが、証拠は一度捨てたらなかなか手に入らない。
＞前にこれと同じ事がありましてＮＨＫに電話を入れましたが要領の得ない返事しかなかったですよ。
＞「受信契約をされてない家に送っているだけなのでＴＶがないなら結構でございます」の繰り返し。
ここの部分の事実をしっかり押さえた上で、書類を捨てた人と、
ただやみくもに書類を捨てた人では全然違うと思いますけどね。
前者の場合は、電話した日時、ＮＨＫの回答の内容などなどを明確にした上で、
今後ＮＨＫ訪問員に対しても、もし出くわしてしまったとしても、
「こうやって、おたく（ＮＨＫ）から書類からきたから直接ＮＨＫに電話したが、それは、こちらに
受信契約義務がないから送ったものではなく、未契約者の所にやみくもに送ったものである
という回答を得ている。だから現在こちらとしては、受信契約義務がないと判断したから
受信契約していないわけで、これはＮＨＫとこちらのやりとりの中における話であり、
委託業者の訪問員が出る幕ではない」
とでも言えばいいと思いますが、そういういきさつが全くない相談者に関して言えば、
とりあえず、保管するだけ保管しておいて、今後ＮＨＫ訪問員が来たときにどうでるか
を考えるべきに思いますね。
証拠を捨てるのは簡単だが、証拠は一度捨てたらなかなか手に入らない。
>>[86]
一番自分としてやられたら頭来る話を言えば、後で相談者が被害報告をした時に、
「あの時は言わなかったけど、自分は、こうすれば被害回避出来ると思っていたんだよね」
っていう類の内容です。
相談者からすれば、「だったらその時に意見してくれればいいだろ」ってなると思うんです。
そういう卑怯者にだけはなりたくない。
お互いの意見を出し合って、それを相談者が見て判断し、実行に移す。
実行した事において、相談者以外に責任は持てないことは明らかです。
だから、このコミュでは、ともかく思った事を書く。
そして、自分の中で取捨選択するということが大事だと思います。
まあわかりきった事ではありますが、今回の話が、直接的に、こちらかそちらのどちらかに
利害が及ぶようなものであれば、議論ということになるのでしょうが、今回の利害うんぬん
の話は、直接的には相談者であり、こちらとそちらの意見というのは、あくまで意見交換に
すぎません。
まあ、今までのお互いの関係性が、「敵対」というものであったから、いきなりレスを返されても
「敵対の延長によるもの」だと身構えてしまうのは気持ちがわかりますが、少なくとも今回に
関してはそうではないということを書いておきます
一番自分としてやられたら頭来る話を言えば、後で相談者が被害報告をした時に、
「あの時は言わなかったけど、自分は、こうすれば被害回避出来ると思っていたんだよね」
っていう類の内容です。
相談者からすれば、「だったらその時に意見してくれればいいだろ」ってなると思うんです。
そういう卑怯者にだけはなりたくない。
お互いの意見を出し合って、それを相談者が見て判断し、実行に移す。
実行した事において、相談者以外に責任は持てないことは明らかです。
だから、このコミュでは、ともかく思った事を書く。
そして、自分の中で取捨選択するということが大事だと思います。
まあわかりきった事ではありますが、今回の話が、直接的に、こちらかそちらのどちらかに
利害が及ぶようなものであれば、議論ということになるのでしょうが、今回の利害うんぬん
の話は、直接的には相談者であり、こちらとそちらの意見というのは、あくまで意見交換に
すぎません。
まあ、今までのお互いの関係性が、「敵対」というものであったから、いきなりレスを返されても
「敵対の延長によるもの」だと身構えてしまうのは気持ちがわかりますが、少なくとも今回に
関してはそうではないということを書いておきます
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
NHK受信料、払いません 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
NHK受信料、払いませんのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 広島東洋カープ
- 55345人
- 2位
- mixi バスケ部
- 37846人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37151人