![[dir]小説・文学・作家](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/7/27/220727_135s.jpg){kind=logo}
国政政党になったことから、ここらで「百田分析」のまとめをＵＰすべく、
４〜５本の投稿を下書きしていたら、「３０歳超えたら子宮を摘出」この
騒動である。ひとまず、これだけ先にＵＰする。
多忙なら、全部スっ飛ばして最後の
＜小泉進次郎を推すようなオバハンに選挙権をやりたくない＞
から先に観ていただきたい。飯山の追撃によって、もう・・・吐き気がするほど
百田の異常人格性が浮き彫りになっている。百田は精神的に普通ではない。
そうで無ければココまでの支離滅裂はあり得ない。まずは一見。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（2024/11/09）
日本保守党・百田代表、少子化対策に「３０歳超えたら子宮を摘出」
ユーチューブ番組で発言
https:/
>ユーチューブ番組で、少子化対策議論の際「小説家のSF」と前置きした上で
>「30超えたら子宮摘出」と発言したことが9日、分かった。
>「これはええ言うてるんちゃうで」「小説家のSFと考えてください」と
>述べた上で
>「女性は18歳から大学に行かさない」
>「25歳を超えて独身の場合は、生涯結婚できない法律にする」
>「30超えたら子宮摘出とか」
>などと語った。
>「時間制限を分かりやすく言った。そういうことがあるともっと深刻になる」
>と説明。「あくまでSF小説としての仮定としての一例としてあげた話。
>現実にはあり得ないとも断っている」とした。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田）言い訳に終始〜結局、謝罪
有本）「切り取りだ」いまだ謝罪せず
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
発言への批判について、百田／有本はしばらくは「よくない例だと言っている、
ＳＦだと留保している」だから「切り取りだ！」つまり、批判にはあたらない、
として謝罪／訂正／撤回せずに突っ張っていた。この点について多くの識者／
エンサーが総ツッコミ、
・批判は切り取りではない、文脈の歪曲もない、ちゃんと論旨を報じている。
では、批判のどこが切り取りなのか？を示してから反論しろ！
・己の発言が批判されると「切り取りだ！」と脊髄反射するな！「切り取りだ」
と言えば批判を封じたかのようにしてフォロワにアピールするな！
と、論破されている。
だが、名古屋市長選（※）応援の際、百田は記者の囲み取材で謝罪／発言撤回
した。他方、有本はＳＮＳで一切、謝罪／訂正／撤回していない。
※、百田新党の関係者が（と言っても実際は河村名古屋チームだが）
立候補しており、その応援演説に行っている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
長谷川の分析／批判が秀逸だ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この件について、巷の批判の中でもっとも的確に根本問題をえぐっていたのが
長谷川だ。百田／有本は、ぐうの音（ね）も出ないだろうし、この批判にも
なんら触れずスルーしている（そうするしか無いのだろう）。
（長谷川は東京１５区補選で応援演説を頼まれたほど関係があった者だ。
その指摘をスルー。長谷川は飯山擁護をしており、もはや、敵認定
したのだろう。過去の恩義もチョッと批判されただけで絶交する。
この点だけでも、真の保守ではないことが理解できる）
（2024/11/11）
国民民主党と日本保守党の違いとは『問題への対応と責任』
引用１／民主的ガバナンスがない。独裁組織になっている。
https:/
要約
>代表の進退問題について不倫騒動の玉木は党の判断にゆだねる、と。
>しかし、百田新党は本人／有本、党員からも、代表の責任について一切
>批判がない。
>そもそも、批判が上がったとしても、それを汲み取る仕組みがない。
>党規約の６章／８章で、代表が幹事会を選ぶ、幹事会が代表を選ぶ、と
>規定されており、両者で閉じてグルグルまわるだけ、党選挙や総会など
>から批判があったとしても反映されない、つまり★独裁★構造である。
引用２／発言内容の分析
https:/
要約
>少子化問題について社会構造を変えるしかない、と言っている。
>言い訳じゃないけど、と留保「例えば、女性は１８歳で大学に行かせない
>とかね、仮にやで。それくらいの構造改革が必要だ」と言明している。
>これに有本も「構造変化ですよね」と同意している。
>有本は「今の様に女性が自己実現を追及できるようになり、労働形態も女性
>の不利が無くなってきている、となるとやっぱりソッチに行きますね」。
>ソッチに行く、とは子を産まない方向になる、との主旨である。
>百田がＳＦとの前提で「２５歳過ぎて独身は将来結婚できない法律とかね」に
>有本が★「ムチャクチャなことでも、やらないといけないということですね」★
>と確認、同意している。
>有本「出産は時間制限があることを子供に教える必要があると思う」とする。
>それを受けて百田が「３０歳過ぎたら、子宮摘出するとか」と言う。
>「社会構造を変える必要がある」にも議論があるが（そうとは言えないが）、
>これをうけ、
論点１、少子化の認識の問題
>百田／有本は、どういう社会構造に変えたいと思っているのか？というと
>イイことではないと悪い例を列挙し、ひたすら女性の対策だけ話している。
>要は「少子化防止の社会変革は、もっぱら女性の問題だ」としており疑問
>がある（そうじゃないだろう、と）。しかし、２人はそういうアタマの
>作りだなと。
論点２、議論の破綻
>・議論の出発は「少子化対策には社会構造変革の必要がある」なのに
>・よい例ではないと言って悪い例＝やってはいけない例だけ列挙し、
> では「やるべき善い例は？」について一切、提示がない
>・★ホントに、これら例を「やってはいけない例」だと思っているなら★
> 自分で問題提起だけして、答えずに終わるという妙な議論になっている。
>★話しが論理的ではない★。
論点３、実はやってはいけない例だと思っていない？
>やってはいけない例としているが、
>有本は「ムチャクチャなことをやらないといけない」と言っている。
>やってはいけない例を「やるべき例だと思っている」とも読める。
（小生の補足）
長谷川の主旨はこうだ。
「やってはいけない例＝ムチャクチャなこと」で同義、
で「ムチャクチャなことをやらないといけない」と言っている
これをつなげれば
「やってはいけない例をやらないといけない」
となる。長谷川の分析は正しい。
>有本は「（出産に）時間制限があることも教えられてない」とするが、
>疑義がある（そのくらい若い女性は知っている、と。小生も同意だ）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
やってはいけない例をやったとしても少子化対策にならない
少子化の原因が間違っている＝議論の前提を外している
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小生のツッコミを加える。
「３０歳過ぎたら、子宮摘出するとか」
晩婚化が進む現在、女性の初産平均は統計で３０歳過ぎである。このデータが
アタマにあれば３０歳過ぎで子宮摘出すれば日本は１人も子供が産まれなくなる。
だから、こういう脅しで２０歳代で強制的に出産させる、という単純発想になる。
この案は、その場で思い付いた単純思考を述べているだけで、ＳＦとして練られた
案などではない。現にリアルＳＦ作家の数名が「こんな陳腐な案、ＳＦでも何でも
ない！ＳＦをバカにしている！」と。
では、話しの核心へ。
女性が晩婚化→結果少子化しているのは社会進出して経済的に楽になったから
ではない。その逆だ！
専業主婦が成り立つ程、男性が潤沢な収入を得ておらず、男性収入だけでは
夫婦２人で暮らすことすら、ままならない、という目の前の現実があって、
女性も働かなければならない窮地に追い込まれている。
つまり、
女性は少子化の犯人ではなく、子供を持ちたくても持てない環境に追い込まれた
「被害者」である。百田／有本は因果律を完全に逆にとらえている。
（少々脱線）
そうなる原因／経緯はとっても簡単だ
・子供を持って育てるのに最適な収入カーブがある。年齢と共に＝子供の
成長と共に収入も増えるという状況が無ければ子育て収支が成り立たない。
これを担保していたのが、かつての、年功序列と終身雇用であった。
それが崩壊し、子供が育つに比例して収入増が担保される仕組みが消えた。
・更に人件費カットの為に、非正規社員に高収入を与えることで正規社員の
相対的な収入を減らした
→初期の派遣業は総じて高収入で、手取りだけなら正規社員に迫る収入を
得ている。しかし、超過労働／担当業務／責任は正規社員が負わされて
おり、正規社員の不満が多くあった
・そうしておいて非正規雇用が認知された頃、次に非正規社員の収入も
どんどん低下していく
・つまり、企業の「段階的な社員報酬削減策」のすべてが、子供を育てる
適切な環境を破壊した、これが少子化の因果の因である。
要はカネなのだ。
子供を持ちたい層は、実は昔も今もそんない変わらず、常に一定数あったが、
新婚夫婦で暮らしていくことすら重荷な程、収入減が進み、或いはリストラが
当たり前になってきたことも「先行き不透明」という心理的制約になって
「経済的に産みたくても産めない層の増加」が少子化を促進したのである。
それを後付けで「若者は子供などいらない！が増えている」という風潮に
なってきた、という因果だ。
よく、酒宴／マイカー／結婚（結婚式や披露宴）などで「若者の〇〇離れ」が
言われるが、若者に仮に月収が今より２０万円増えたとして、それでも車は
不要か？の問いに「それならマイカー持ちたい」と素直に答えている。
カネが無いから、あきらめているという因果関係であり、潤沢な給与があれば
酒も飲むのである。よくよく考えれば当たり前のことだ。
若者は遊びたい。男性なら女性とデートしたいし、女性はキレイな服を着たい。
遊ぶには何をするにもカネがかかる。しかし、カネがない。遊びをあきらめる
しかない。遊びたくても・・・。
出産も同じである。だから、統計でも高収入世帯は、共働き／専業主婦に関係
なく、総じて低所得世帯よりも子供を持っている。
「女性は１８歳から大学に行かさない」
「２５歳を超えて独身の場合は、生涯結婚できない法律にする」
この筋でどんなに女性に制約をかけても問題は解決はしない。
大学に行かさない！と脅されたって、生涯結婚できない！と脅されたって、
カネ＝子育て収支のソロバン勘定が合わなければ、産むという選択はしない。
（話しを戻す）
百田／有本は、戦後高度経済成長期、もっと言えば明治頃から社会通念だった
「女性は家庭で専業主婦をしろ！」という古い悪慣習を推奨している、否、
それよりもヒドく、法制度化して女性の権利を制限しろ！と言っているのだ！
百田だけではなく有本も同じ、党の２トップ揃って、
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
（これが重要な点→）国家権力の側という立場で、
女性の自由／権利を制限しないと女性は子供を産まない
よって、法で女性差別をしろ！と言っているのである
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これが、この発言の本質的な問題で、長谷川は、そこまでは言明しないが
これを言っている。
以上で、まとめてＵＰしようとしたら、飯山の追撃があり、かつ、本件に絡んで
無視できないので（少々疲れたがｗ）続ける。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田は女性蔑視で間違いない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/11/14）
飯山あかり公式
日本保守党百田代表「港区女子を上納してください」？！
https:/
批判のソース元
（ 2024年1月10日）
百田尚樹、公式ツイッタ
https:/
１１／１６追記★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
公式アカ、消してる！証拠隠滅で逃走だ。
以前から「個人発信はやめる、党代表としては新アカでやっていく」とは言っている。
先週、旧アカが生きてた頃、新アカも立ち上がり、両方見れたが、新アカも無い。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ありがとうございます！
>完治したら、ホテルで飲み会をセッティングしますから、
>★港区女子を上納★してください
上納とは、権力者＝立場が上の者に対して感謝／謝礼の旨で物品を渡すこと。
本来、悪い意味の無い言葉だが、これが転じて、不正に便宜を図ってもらう為に
金品を渡す＝贈収賄として、例えば時代劇で悪代官に「これをひとつ」と小判
を渡し「オマエも悪よのう」というあのテッパンとして主に悪いこと＝道徳に
反する金品授受を指す意味合いが強い。ヤクザの上納金などが典型である。
本件は、この言葉の使い方の「金品を渡す→女性を渡す」に置き換えている。
この場合、性行為をする為の女性の意味がほとんどで、権力者や得意先に対し、
用意した女性をあてがって性行為させ、便宜を図ってもらう、という文脈で
使われる。支那のハニトラもこれに類する。
さすがに現代では「女子を上納」とは言わない（前述のような悪い使われ方を
するものだと誰もが知っているからだ）。しかし、例えば芸能界では
・先輩の為に、ぺーぺーが合コンをセットし
・「キレイどころ」の女子を集めて参加させること
は普通に行われ、先輩は気に入った女性を「お持ち帰り」と称して最終的に
性行為に及ぶ、など普通に行われている。これで大スキャンダルになったのが
「松本人志の裁判騒動」である。
百田がホンキで性交目的で女性を連れてこい！としているか、は解らん。
悪い比喩を単にお遊び的に言っているだけかも知れない。
只！コンパニオン的に単にお酌の女性を欲しているということもない。
それは、「ホテル」で飲み会セッティング、この「ホテル」が意味することは
オトナであれば容易に理解できるからだ。
要するに、あわよくばホテルの個室で・・・、とセックスを期待している、
これで間違いない。
そういうオトナの常識で読めば、このツイッタは、
「完治したら、飲み会して姉ちゃんとセックスしたいので、女の手配よろしく」
と要求しているものである。
さて、問題なのが、
・これが世界中から閲覧できるＳＮＳで公言していること
→普通の常識は、こういうプライベートは、ラインや裏アカなど仲間だけ
公開の閉じた空間で秘密で行う。そういう閉じた場での限定的発言なら
どんな乱暴や不見識を言ってもＯＫだ。しかし、公の場での発言なら
政治家でなくても社会人としてのモラルが問われ、多くの一般人は
常識としてＴＰＯに準じた発言をしている。
・時期が本年１月＝昨年秋に政党を立ち上げ、代表になったばかりであること
＝党代表としての発言であること。
仮に、鳩山が「酒宴やるので女性上納してくれ」と公式ツイッタで発言など
すれば、必ず百田／有本は批判するだろう。
・以下のとおり、本内容はあきらかにセックス対象の女性を所望していること
である。普通、政治に関わる者なら、姉ちゃんをはべらせて、酔った勢いで
セックスすることが明らかな内容など絶対に書かない。女性スキャンダルは
政治家にとって命取りで、過日、７５代首相の宇野宗佑は、神楽坂の芸者を
カネで買ったと報じられて首相を辞職、歴史的短命内閣になっている。
（2022年1月17日）
本誌「特大スクープ」！「宰相の器」を問うた�犹伊椹忰�
https:/
>（宇野氏が）「そばに来なさい」と何度も言うのでそのようにしました。
>（中略）正座して膝の上に置いていた手の真ん中の三本の指をギュッと握り、
>「これでどうだ」と言うのです。
>指三本ですか、具体的に金額は言わなかったのですか。
>まさか、月三万円ということじゃないでしょう。月に三十万円でどうだ、
>ということじゃないですか。
戦前／戦後の政財界では妾（めかけ）はよくあることだ。今も京都の花街では
どこまで残っているか？解らんが「身請け＝水揚げ」として芸子をカネで買う
慣習があるやらないやら・・・。
それらすべて現代では女性蔑視＝女性差別である。
百田には妻子がいる。単に不倫である。しかも、多少でも愛情のある関係では
なく、完全に性の道具として女性を所望している。
（おそらく百田の浮気について妻は公認していると思われる）
つまり、百田は飲み会で女性とセックスすることを武勇伝的にある種、自慢
しているのである。それは「港区女子」というブランドを述べていることからも
明らかだ。
「港区女子を上納」はセックス目当ての「完全な女性のモノ化」であり、
飯山の女性差別の指摘は１００％正しい。多少でも女性をリスペクトして、
かつ、相応に齢を重ねた者は「上納」というワードは絶対に使わない。「上納」
の言葉の持つ意味を知っているからだ。これが２０歳そこそこのモノを知らぬ
若者で「上納」の意味するところを知らずに使っていたなら許容もできるが、
百田の齢ならそういう許容は無理だ。
また、反論として「モノ化などしていない、単なるジョークだ」と弁解しても
次の空想問答から却下である。
百田には娘がいる。仮にＡ子として、ホントにジョーダンで、彼氏が百田に
向かって、
「Ａ子さん上納してくださいよ〜ｗ」
と言ったらどうなるか？
ほぼ１００％
「ヒトの娘に向かって上納とはなにごとか！」
「ワシは物書きやぞ！言葉には敏感や！」
「上納は娘をモノ扱いしてるんや！出ていけ！」
必ず激怒する。半笑いで「上納はよくないぞ！ハハハ！ｗｗｗ」
などと許したりしない。絶対に激怒する。
また、激怒はおさえ、彼氏が帰ったあと、
「なんやあのオトコは、娘に向かって上納と言いやがって！」
と激怒する。
「上納とはオモロイやっちゃなｗ」
とは絶対にならない（すべて妄想だが、おそらくそうなる）。
「港区女子を上納」は明らかに女性をモノ扱いして言っている。
今度こそ、終わらせてＵＰ・・・と思ったら、またしても飯山の追撃だ。
もうやめようかと思ったがｗ、しかし！これは「子宮摘出」よりもずっと
ヒドい、これをマスが広げたら党代表辞任は必須というものなので、
ガンバって続ける。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜小泉進次郎を推すようなオバハンに選挙権をやりたくない＞
（2024/11/15）
百田代表「デートしよう」→「最低のクズ女！」女性差別発言連発！
https:/
１６”２０から５０分近く、とっても長いが、どうか続けて観て欲しい。
飯山の話法は苦痛だと思うが、そこは我慢だ（小生は慣れたｗｗｗ）。
飯山が百田のツイッタ及び動画発言を時系列で引用して、百田の女性蔑視を
完璧に立証している（と小生は結論する）。
更に、以前ＵＰした以下を思い起こしてもらえれば理解が深まる。
（2024年10月25日）
０１０ー１＃エセ保守／飯山あかり反撃続く １／２
https:/
>＜百田新党の色々なウソ＞
>百田のウソ、ログ履歴でバレる
及び
>百田尚樹氏、女性議員への「デートお誘い」巡る投稿を謝罪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
デート騒動の一連は異常だ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
もっとも驚いたのが添田騒動で「デートと言ってました」と謝罪した翌日！
飯山の誕生日に「デート」と言っていること。添田に謝罪した翌日である！
寝て起きて「デート」と言っている。
飯山は既婚者で中学生の娘もいる。百歩譲って、飯山が独身なら、まだ謝罪で
済ませ・・・否、翌日という時系列から無理だ。かつ、百田も妻子持ちで
娘がいる。普通の精神構造ではない。痴呆症なら解るが・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
オバハンに選挙権をやりたくない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして、４２”５０からが表題のメインイベントである。
「オバハンに選挙権をやりたくない」動画批判
× https:/
〇 https:/
（動画を保存してたので、小生が限定で公開する）
コチラは百田／有本の個人収益動画「あさ８」の２０２４／８／２１を
引用して批判している。動画は２人の個人収益に寄与したくないので、批判への
反論を確認する以外、極力、観ないよういにしている。しかし、飯山の引用に
ウソはないだろう。飯山の論法は、
・過去の数々のツイッタや動画で残された暴言に対して批判を展開することで
第３者が確認できる事実を批判の根拠にして、デマだ！反論を封じている
・百田／有本は過去の己の発言を批判されているので「根拠がない！」という
言い逃れができない。
・勿論、飯山の解釈が間違っているという反論は可能だが、特に百田の暴言は
言葉をそのまま引用しているだけなので解釈の違いが発生する余地がない。
・なので百田／有本が批判から逃げるとしたら、全部ジョーダン！と言うしか
ない。
敵の発言を使っている点が戦法としては効果的だ。
さて、このメインイベント部、小生が（今更ながらに）唖然／驚愕したのが、
・動画配信日８／２１は以下の時系列
８／１４、岸田が次期総裁選への不出馬表明
８／１９、小林鷹之（コバホーク）が出馬表明
→ココのタイミングで本動画配信
８／２４、石破が出馬表明
という次期衆院選が相当に高まっていた頃である。勿論、新政権が選挙せず
そのまま引っ張ることはできたが、ほとんどは新政権は年内に解散総選挙を
するだろうと言われていた。
つまり、百田新党としても衆院選出馬が視野に入っていて当然、という時期
で、こういう発言をしていたという点が重大だ
・以前もＵＰしたが動画ファイルの操作ログ履歴によって、またしても！
動画が閲覧不可に変更されていたこと。変更は１１／４なので１０／２７
衆院選の投開票日／百田新党の３議席当選と国政政党実現した直後になる。
つまり、明らかにこの動画の百田発言がヤバい！と自覚して消しており、
自ら問題発言だとゲロっている。これはＳＦだから、などという言い訳も
できない。
まだある↓↓↓↓
４〜５本の投稿を下書きしていたら、「３０歳超えたら子宮を摘出」この
騒動である。ひとまず、これだけ先にＵＰする。
多忙なら、全部スっ飛ばして最後の
＜小泉進次郎を推すようなオバハンに選挙権をやりたくない＞
から先に観ていただきたい。飯山の追撃によって、もう・・・吐き気がするほど
百田の異常人格性が浮き彫りになっている。百田は精神的に普通ではない。
そうで無ければココまでの支離滅裂はあり得ない。まずは一見。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（2024/11/09）
日本保守党・百田代表、少子化対策に「３０歳超えたら子宮を摘出」
ユーチューブ番組で発言
https:/
>ユーチューブ番組で、少子化対策議論の際「小説家のSF」と前置きした上で
>「30超えたら子宮摘出」と発言したことが9日、分かった。
>「これはええ言うてるんちゃうで」「小説家のSFと考えてください」と
>述べた上で
>「女性は18歳から大学に行かさない」
>「25歳を超えて独身の場合は、生涯結婚できない法律にする」
>「30超えたら子宮摘出とか」
>などと語った。
>「時間制限を分かりやすく言った。そういうことがあるともっと深刻になる」
>と説明。「あくまでSF小説としての仮定としての一例としてあげた話。
>現実にはあり得ないとも断っている」とした。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田）言い訳に終始〜結局、謝罪
有本）「切り取りだ」いまだ謝罪せず
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
発言への批判について、百田／有本はしばらくは「よくない例だと言っている、
ＳＦだと留保している」だから「切り取りだ！」つまり、批判にはあたらない、
として謝罪／訂正／撤回せずに突っ張っていた。この点について多くの識者／
エンサーが総ツッコミ、
・批判は切り取りではない、文脈の歪曲もない、ちゃんと論旨を報じている。
では、批判のどこが切り取りなのか？を示してから反論しろ！
・己の発言が批判されると「切り取りだ！」と脊髄反射するな！「切り取りだ」
と言えば批判を封じたかのようにしてフォロワにアピールするな！
と、論破されている。
だが、名古屋市長選（※）応援の際、百田は記者の囲み取材で謝罪／発言撤回
した。他方、有本はＳＮＳで一切、謝罪／訂正／撤回していない。
※、百田新党の関係者が（と言っても実際は河村名古屋チームだが）
立候補しており、その応援演説に行っている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
長谷川の分析／批判が秀逸だ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この件について、巷の批判の中でもっとも的確に根本問題をえぐっていたのが
長谷川だ。百田／有本は、ぐうの音（ね）も出ないだろうし、この批判にも
なんら触れずスルーしている（そうするしか無いのだろう）。
（長谷川は東京１５区補選で応援演説を頼まれたほど関係があった者だ。
その指摘をスルー。長谷川は飯山擁護をしており、もはや、敵認定
したのだろう。過去の恩義もチョッと批判されただけで絶交する。
この点だけでも、真の保守ではないことが理解できる）
（2024/11/11）
国民民主党と日本保守党の違いとは『問題への対応と責任』
引用１／民主的ガバナンスがない。独裁組織になっている。
https:/
要約
>代表の進退問題について不倫騒動の玉木は党の判断にゆだねる、と。
>しかし、百田新党は本人／有本、党員からも、代表の責任について一切
>批判がない。
>そもそも、批判が上がったとしても、それを汲み取る仕組みがない。
>党規約の６章／８章で、代表が幹事会を選ぶ、幹事会が代表を選ぶ、と
>規定されており、両者で閉じてグルグルまわるだけ、党選挙や総会など
>から批判があったとしても反映されない、つまり★独裁★構造である。
引用２／発言内容の分析
https:/
要約
>少子化問題について社会構造を変えるしかない、と言っている。
>言い訳じゃないけど、と留保「例えば、女性は１８歳で大学に行かせない
>とかね、仮にやで。それくらいの構造改革が必要だ」と言明している。
>これに有本も「構造変化ですよね」と同意している。
>有本は「今の様に女性が自己実現を追及できるようになり、労働形態も女性
>の不利が無くなってきている、となるとやっぱりソッチに行きますね」。
>ソッチに行く、とは子を産まない方向になる、との主旨である。
>百田がＳＦとの前提で「２５歳過ぎて独身は将来結婚できない法律とかね」に
>有本が★「ムチャクチャなことでも、やらないといけないということですね」★
>と確認、同意している。
>有本「出産は時間制限があることを子供に教える必要があると思う」とする。
>それを受けて百田が「３０歳過ぎたら、子宮摘出するとか」と言う。
>「社会構造を変える必要がある」にも議論があるが（そうとは言えないが）、
>これをうけ、
論点１、少子化の認識の問題
>百田／有本は、どういう社会構造に変えたいと思っているのか？というと
>イイことではないと悪い例を列挙し、ひたすら女性の対策だけ話している。
>要は「少子化防止の社会変革は、もっぱら女性の問題だ」としており疑問
>がある（そうじゃないだろう、と）。しかし、２人はそういうアタマの
>作りだなと。
論点２、議論の破綻
>・議論の出発は「少子化対策には社会構造変革の必要がある」なのに
>・よい例ではないと言って悪い例＝やってはいけない例だけ列挙し、
> では「やるべき善い例は？」について一切、提示がない
>・★ホントに、これら例を「やってはいけない例」だと思っているなら★
> 自分で問題提起だけして、答えずに終わるという妙な議論になっている。
>★話しが論理的ではない★。
論点３、実はやってはいけない例だと思っていない？
>やってはいけない例としているが、
>有本は「ムチャクチャなことをやらないといけない」と言っている。
>やってはいけない例を「やるべき例だと思っている」とも読める。
（小生の補足）
長谷川の主旨はこうだ。
「やってはいけない例＝ムチャクチャなこと」で同義、
で「ムチャクチャなことをやらないといけない」と言っている
これをつなげれば
「やってはいけない例をやらないといけない」
となる。長谷川の分析は正しい。
>有本は「（出産に）時間制限があることも教えられてない」とするが、
>疑義がある（そのくらい若い女性は知っている、と。小生も同意だ）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
やってはいけない例をやったとしても少子化対策にならない
少子化の原因が間違っている＝議論の前提を外している
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小生のツッコミを加える。
「３０歳過ぎたら、子宮摘出するとか」
晩婚化が進む現在、女性の初産平均は統計で３０歳過ぎである。このデータが
アタマにあれば３０歳過ぎで子宮摘出すれば日本は１人も子供が産まれなくなる。
だから、こういう脅しで２０歳代で強制的に出産させる、という単純発想になる。
この案は、その場で思い付いた単純思考を述べているだけで、ＳＦとして練られた
案などではない。現にリアルＳＦ作家の数名が「こんな陳腐な案、ＳＦでも何でも
ない！ＳＦをバカにしている！」と。
では、話しの核心へ。
女性が晩婚化→結果少子化しているのは社会進出して経済的に楽になったから
ではない。その逆だ！
専業主婦が成り立つ程、男性が潤沢な収入を得ておらず、男性収入だけでは
夫婦２人で暮らすことすら、ままならない、という目の前の現実があって、
女性も働かなければならない窮地に追い込まれている。
つまり、
女性は少子化の犯人ではなく、子供を持ちたくても持てない環境に追い込まれた
「被害者」である。百田／有本は因果律を完全に逆にとらえている。
（少々脱線）
そうなる原因／経緯はとっても簡単だ
・子供を持って育てるのに最適な収入カーブがある。年齢と共に＝子供の
成長と共に収入も増えるという状況が無ければ子育て収支が成り立たない。
これを担保していたのが、かつての、年功序列と終身雇用であった。
それが崩壊し、子供が育つに比例して収入増が担保される仕組みが消えた。
・更に人件費カットの為に、非正規社員に高収入を与えることで正規社員の
相対的な収入を減らした
→初期の派遣業は総じて高収入で、手取りだけなら正規社員に迫る収入を
得ている。しかし、超過労働／担当業務／責任は正規社員が負わされて
おり、正規社員の不満が多くあった
・そうしておいて非正規雇用が認知された頃、次に非正規社員の収入も
どんどん低下していく
・つまり、企業の「段階的な社員報酬削減策」のすべてが、子供を育てる
適切な環境を破壊した、これが少子化の因果の因である。
要はカネなのだ。
子供を持ちたい層は、実は昔も今もそんない変わらず、常に一定数あったが、
新婚夫婦で暮らしていくことすら重荷な程、収入減が進み、或いはリストラが
当たり前になってきたことも「先行き不透明」という心理的制約になって
「経済的に産みたくても産めない層の増加」が少子化を促進したのである。
それを後付けで「若者は子供などいらない！が増えている」という風潮に
なってきた、という因果だ。
よく、酒宴／マイカー／結婚（結婚式や披露宴）などで「若者の〇〇離れ」が
言われるが、若者に仮に月収が今より２０万円増えたとして、それでも車は
不要か？の問いに「それならマイカー持ちたい」と素直に答えている。
カネが無いから、あきらめているという因果関係であり、潤沢な給与があれば
酒も飲むのである。よくよく考えれば当たり前のことだ。
若者は遊びたい。男性なら女性とデートしたいし、女性はキレイな服を着たい。
遊ぶには何をするにもカネがかかる。しかし、カネがない。遊びをあきらめる
しかない。遊びたくても・・・。
出産も同じである。だから、統計でも高収入世帯は、共働き／専業主婦に関係
なく、総じて低所得世帯よりも子供を持っている。
「女性は１８歳から大学に行かさない」
「２５歳を超えて独身の場合は、生涯結婚できない法律にする」
この筋でどんなに女性に制約をかけても問題は解決はしない。
大学に行かさない！と脅されたって、生涯結婚できない！と脅されたって、
カネ＝子育て収支のソロバン勘定が合わなければ、産むという選択はしない。
（話しを戻す）
百田／有本は、戦後高度経済成長期、もっと言えば明治頃から社会通念だった
「女性は家庭で専業主婦をしろ！」という古い悪慣習を推奨している、否、
それよりもヒドく、法制度化して女性の権利を制限しろ！と言っているのだ！
百田だけではなく有本も同じ、党の２トップ揃って、
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
（これが重要な点→）国家権力の側という立場で、
女性の自由／権利を制限しないと女性は子供を産まない
よって、法で女性差別をしろ！と言っているのである
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これが、この発言の本質的な問題で、長谷川は、そこまでは言明しないが
これを言っている。
以上で、まとめてＵＰしようとしたら、飯山の追撃があり、かつ、本件に絡んで
無視できないので（少々疲れたがｗ）続ける。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
百田は女性蔑視で間違いない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（2024/11/14）
飯山あかり公式
日本保守党百田代表「港区女子を上納してください」？！
https:/
批判のソース元
（ 2024年1月10日）
百田尚樹、公式ツイッタ
https:/
１１／１６追記★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
公式アカ、消してる！証拠隠滅で逃走だ。
以前から「個人発信はやめる、党代表としては新アカでやっていく」とは言っている。
先週、旧アカが生きてた頃、新アカも立ち上がり、両方見れたが、新アカも無い。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ありがとうございます！
>完治したら、ホテルで飲み会をセッティングしますから、
>★港区女子を上納★してください
上納とは、権力者＝立場が上の者に対して感謝／謝礼の旨で物品を渡すこと。
本来、悪い意味の無い言葉だが、これが転じて、不正に便宜を図ってもらう為に
金品を渡す＝贈収賄として、例えば時代劇で悪代官に「これをひとつ」と小判
を渡し「オマエも悪よのう」というあのテッパンとして主に悪いこと＝道徳に
反する金品授受を指す意味合いが強い。ヤクザの上納金などが典型である。
本件は、この言葉の使い方の「金品を渡す→女性を渡す」に置き換えている。
この場合、性行為をする為の女性の意味がほとんどで、権力者や得意先に対し、
用意した女性をあてがって性行為させ、便宜を図ってもらう、という文脈で
使われる。支那のハニトラもこれに類する。
さすがに現代では「女子を上納」とは言わない（前述のような悪い使われ方を
するものだと誰もが知っているからだ）。しかし、例えば芸能界では
・先輩の為に、ぺーぺーが合コンをセットし
・「キレイどころ」の女子を集めて参加させること
は普通に行われ、先輩は気に入った女性を「お持ち帰り」と称して最終的に
性行為に及ぶ、など普通に行われている。これで大スキャンダルになったのが
「松本人志の裁判騒動」である。
百田がホンキで性交目的で女性を連れてこい！としているか、は解らん。
悪い比喩を単にお遊び的に言っているだけかも知れない。
只！コンパニオン的に単にお酌の女性を欲しているということもない。
それは、「ホテル」で飲み会セッティング、この「ホテル」が意味することは
オトナであれば容易に理解できるからだ。
要するに、あわよくばホテルの個室で・・・、とセックスを期待している、
これで間違いない。
そういうオトナの常識で読めば、このツイッタは、
「完治したら、飲み会して姉ちゃんとセックスしたいので、女の手配よろしく」
と要求しているものである。
さて、問題なのが、
・これが世界中から閲覧できるＳＮＳで公言していること
→普通の常識は、こういうプライベートは、ラインや裏アカなど仲間だけ
公開の閉じた空間で秘密で行う。そういう閉じた場での限定的発言なら
どんな乱暴や不見識を言ってもＯＫだ。しかし、公の場での発言なら
政治家でなくても社会人としてのモラルが問われ、多くの一般人は
常識としてＴＰＯに準じた発言をしている。
・時期が本年１月＝昨年秋に政党を立ち上げ、代表になったばかりであること
＝党代表としての発言であること。
仮に、鳩山が「酒宴やるので女性上納してくれ」と公式ツイッタで発言など
すれば、必ず百田／有本は批判するだろう。
・以下のとおり、本内容はあきらかにセックス対象の女性を所望していること
である。普通、政治に関わる者なら、姉ちゃんをはべらせて、酔った勢いで
セックスすることが明らかな内容など絶対に書かない。女性スキャンダルは
政治家にとって命取りで、過日、７５代首相の宇野宗佑は、神楽坂の芸者を
カネで買ったと報じられて首相を辞職、歴史的短命内閣になっている。
（2022年1月17日）
本誌「特大スクープ」！「宰相の器」を問うた�犹伊椹忰�
https:/
>（宇野氏が）「そばに来なさい」と何度も言うのでそのようにしました。
>（中略）正座して膝の上に置いていた手の真ん中の三本の指をギュッと握り、
>「これでどうだ」と言うのです。
>指三本ですか、具体的に金額は言わなかったのですか。
>まさか、月三万円ということじゃないでしょう。月に三十万円でどうだ、
>ということじゃないですか。
戦前／戦後の政財界では妾（めかけ）はよくあることだ。今も京都の花街では
どこまで残っているか？解らんが「身請け＝水揚げ」として芸子をカネで買う
慣習があるやらないやら・・・。
それらすべて現代では女性蔑視＝女性差別である。
百田には妻子がいる。単に不倫である。しかも、多少でも愛情のある関係では
なく、完全に性の道具として女性を所望している。
（おそらく百田の浮気について妻は公認していると思われる）
つまり、百田は飲み会で女性とセックスすることを武勇伝的にある種、自慢
しているのである。それは「港区女子」というブランドを述べていることからも
明らかだ。
「港区女子を上納」はセックス目当ての「完全な女性のモノ化」であり、
飯山の女性差別の指摘は１００％正しい。多少でも女性をリスペクトして、
かつ、相応に齢を重ねた者は「上納」というワードは絶対に使わない。「上納」
の言葉の持つ意味を知っているからだ。これが２０歳そこそこのモノを知らぬ
若者で「上納」の意味するところを知らずに使っていたなら許容もできるが、
百田の齢ならそういう許容は無理だ。
また、反論として「モノ化などしていない、単なるジョークだ」と弁解しても
次の空想問答から却下である。
百田には娘がいる。仮にＡ子として、ホントにジョーダンで、彼氏が百田に
向かって、
「Ａ子さん上納してくださいよ〜ｗ」
と言ったらどうなるか？
ほぼ１００％
「ヒトの娘に向かって上納とはなにごとか！」
「ワシは物書きやぞ！言葉には敏感や！」
「上納は娘をモノ扱いしてるんや！出ていけ！」
必ず激怒する。半笑いで「上納はよくないぞ！ハハハ！ｗｗｗ」
などと許したりしない。絶対に激怒する。
また、激怒はおさえ、彼氏が帰ったあと、
「なんやあのオトコは、娘に向かって上納と言いやがって！」
と激怒する。
「上納とはオモロイやっちゃなｗ」
とは絶対にならない（すべて妄想だが、おそらくそうなる）。
「港区女子を上納」は明らかに女性をモノ扱いして言っている。
今度こそ、終わらせてＵＰ・・・と思ったら、またしても飯山の追撃だ。
もうやめようかと思ったがｗ、しかし！これは「子宮摘出」よりもずっと
ヒドい、これをマスが広げたら党代表辞任は必須というものなので、
ガンバって続ける。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜小泉進次郎を推すようなオバハンに選挙権をやりたくない＞
（2024/11/15）
百田代表「デートしよう」→「最低のクズ女！」女性差別発言連発！
https:/
１６”２０から５０分近く、とっても長いが、どうか続けて観て欲しい。
飯山の話法は苦痛だと思うが、そこは我慢だ（小生は慣れたｗｗｗ）。
飯山が百田のツイッタ及び動画発言を時系列で引用して、百田の女性蔑視を
完璧に立証している（と小生は結論する）。
更に、以前ＵＰした以下を思い起こしてもらえれば理解が深まる。
（2024年10月25日）
０１０ー１＃エセ保守／飯山あかり反撃続く １／２
https:/
>＜百田新党の色々なウソ＞
>百田のウソ、ログ履歴でバレる
及び
>百田尚樹氏、女性議員への「デートお誘い」巡る投稿を謝罪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
デート騒動の一連は異常だ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
もっとも驚いたのが添田騒動で「デートと言ってました」と謝罪した翌日！
飯山の誕生日に「デート」と言っていること。添田に謝罪した翌日である！
寝て起きて「デート」と言っている。
飯山は既婚者で中学生の娘もいる。百歩譲って、飯山が独身なら、まだ謝罪で
済ませ・・・否、翌日という時系列から無理だ。かつ、百田も妻子持ちで
娘がいる。普通の精神構造ではない。痴呆症なら解るが・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
オバハンに選挙権をやりたくない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして、４２”５０からが表題のメインイベントである。
「オバハンに選挙権をやりたくない」動画批判
× https:/
〇 https:/
（動画を保存してたので、小生が限定で公開する）
コチラは百田／有本の個人収益動画「あさ８」の２０２４／８／２１を
引用して批判している。動画は２人の個人収益に寄与したくないので、批判への
反論を確認する以外、極力、観ないよういにしている。しかし、飯山の引用に
ウソはないだろう。飯山の論法は、
・過去の数々のツイッタや動画で残された暴言に対して批判を展開することで
第３者が確認できる事実を批判の根拠にして、デマだ！反論を封じている
・百田／有本は過去の己の発言を批判されているので「根拠がない！」という
言い逃れができない。
・勿論、飯山の解釈が間違っているという反論は可能だが、特に百田の暴言は
言葉をそのまま引用しているだけなので解釈の違いが発生する余地がない。
・なので百田／有本が批判から逃げるとしたら、全部ジョーダン！と言うしか
ない。
敵の発言を使っている点が戦法としては効果的だ。
さて、このメインイベント部、小生が（今更ながらに）唖然／驚愕したのが、
・動画配信日８／２１は以下の時系列
８／１４、岸田が次期総裁選への不出馬表明
８／１９、小林鷹之（コバホーク）が出馬表明
→ココのタイミングで本動画配信
８／２４、石破が出馬表明
という次期衆院選が相当に高まっていた頃である。勿論、新政権が選挙せず
そのまま引っ張ることはできたが、ほとんどは新政権は年内に解散総選挙を
するだろうと言われていた。
つまり、百田新党としても衆院選出馬が視野に入っていて当然、という時期
で、こういう発言をしていたという点が重大だ
・以前もＵＰしたが動画ファイルの操作ログ履歴によって、またしても！
動画が閲覧不可に変更されていたこと。変更は１１／４なので１０／２７
衆院選の投開票日／百田新党の３議席当選と国政政党実現した直後になる。
つまり、明らかにこの動画の百田発言がヤバい！と自覚して消しており、
自ら問題発言だとゲロっている。これはＳＦだから、などという言い訳も
できない。
まだある↓↓↓↓
|
|
|
|
コメント(1)
↓↓↓↓
幸運にも無名有志が切り取って。この動画をＵＰしていた。１１／１６ＵＰなので、
おそらく、１１／１５の飯山動画を観てのＵＰだと思われる。
百田フォロワの攻撃で近々削除される可能性があるので、お早めに。
（既にＤＬして消されてもイイようにしたｗ）
（2024/11/16）
日本保守党 百田尚樹代表
「オバハンに選挙権を与えてはダメなんですよ」
https://youtu.be/BNNjm8fVmTY
以下、百田の文字起こし
>はっきり言います。批判くらってもイイから言います
>日本人のオバハンの民度の低さによって
>小泉進次郎が総理になる可能性が高いですね
>これは昔、私が言うたんじゃない、山本夏彦が言うとったんですが
>女性に選挙権をやるのは問題だという・・・
>（おそらく主語はオバハン）大半が心も学識もないですからね
>「シンジロ〜シンジロ〜！ちゅうオバハン」
>こんなオバハンになに言うても無理ですわ
>このオバハンがもの凄い数おるんです。もの凄い数おるんですよ。
>僕はこのオバハンらに選挙権やりたくないなと思うんですけどね
>これはもう仕方ないですね
>東西問わず、オバハンに選挙権与えたら・・・
ジョークだ！ってか？それを言ったら百田の発言ほとんどはマジメに聴くに
値しない話しだ。只「はっきり言います。批判くらってもイイから言います」
と必ず批判される、よくない発言だと前置きして言っているのだから、
確信犯＝本心でそう思っているのは間違いない。
他人様が、ある事柄について、どう思おうが、想像しようが自由だ。
それを第３者が止める権利は無いし、できない。
しかし・・・衆院選に候補者を出そうという政党党首として
「特定の国民に選挙権を与えたくない」
とホンキで言っている・・・・もう、有権者の代議士／国民の公僕という
理解すらない。つまり、民主主義と政治家とはどういうモノか？が解って
いない・・・という無知なら、まだ救いようもある。
百田は解っている。解って己の気にいらない有権者を制限したいと思っている。
それが独裁者の考え方なのだ。そして、己が気にいる＝己の言うとおりになる
国民だけで国家統治する、つまり全体主義である。
民主国家とは統治者の思うとおりにならない＝統治者に反対する国民を多く
かかえて選挙をする。己に反対する国民には議論／政策結果で対処する。
全体主義国家とは統治者の思うとおりでない＝統治者に反対する国民を
パージし、賛同する国民だけでニセの選挙をする。己に反対する国民には
あの手この手で排除する。それには窓から投獄する／窓から転落死／獄中死
そして暗殺も含まれる・・・。
百田の意思に反する＝小泉進次郎を推すような国民に投票権を与えたくない
パージしたいと言っている。しかも、その対象は、これも「女性」である。
石破を支持するオッサンに投票権を与えたくないと言ってもいいのに、
言うのは女性である。百田のターゲットは常に女性である。
しかし・・・
「日本人のオバハンの民度の低さ」
「オバハン大半が心も学識もない」
「こんなオバハンになに言うても無理ですわ」
「こんなオバハンらに選挙権与えたくない」
どれかひとつでも、自民党議員が公の場で発言したら、議員辞職は必須だ。
それを４連発である。謝罪や弁明を待つまでもなく、自動的に議員辞職だ。
だから、動画を隠したのである。あまりに姑息で卑怯だ。
普通の常識のあるアナタに再度、問う。
これが保守か？これが国民ひとりひとりの苦悩を想う保守か？国民個人の
自由と権利をどんなときも尊重する保守か？
小生は小泉進次郎首相に賛成はしない。しかし、賛成する人の自由は絶対に
守る。それが保守だからだ。何を選ぼうが自由だ。自分は反対でも、その
自由は守らなければならない。それが民主主義である。
もう、アナタに問うまでもない。百田／有本／政党／これを批判せず盲信
しかできない党員／フォロワ、すべてエセ保守であり全体主義者たちだ。
「重箱の隅を突ついているようなモノだ」と言えば、その通りだ。
しかし「重箱の隅を突ついていたら重箱すべてを突いていた」
これが飯山の戦法であり、ネタは無尽蔵にある。これら指摘が、地上波の
ミヤネヤなどワイドショーで拡散されたらどうなるか？
必ず、百田新党は終わる。
女性を敵にしたら勝ち目はない。
幸運にも無名有志が切り取って。この動画をＵＰしていた。１１／１６ＵＰなので、
おそらく、１１／１５の飯山動画を観てのＵＰだと思われる。
百田フォロワの攻撃で近々削除される可能性があるので、お早めに。
（既にＤＬして消されてもイイようにしたｗ）
（2024/11/16）
日本保守党 百田尚樹代表
「オバハンに選挙権を与えてはダメなんですよ」
https://youtu.be/BNNjm8fVmTY
以下、百田の文字起こし
>はっきり言います。批判くらってもイイから言います
>日本人のオバハンの民度の低さによって
>小泉進次郎が総理になる可能性が高いですね
>これは昔、私が言うたんじゃない、山本夏彦が言うとったんですが
>女性に選挙権をやるのは問題だという・・・
>（おそらく主語はオバハン）大半が心も学識もないですからね
>「シンジロ〜シンジロ〜！ちゅうオバハン」
>こんなオバハンになに言うても無理ですわ
>このオバハンがもの凄い数おるんです。もの凄い数おるんですよ。
>僕はこのオバハンらに選挙権やりたくないなと思うんですけどね
>これはもう仕方ないですね
>東西問わず、オバハンに選挙権与えたら・・・
ジョークだ！ってか？それを言ったら百田の発言ほとんどはマジメに聴くに
値しない話しだ。只「はっきり言います。批判くらってもイイから言います」
と必ず批判される、よくない発言だと前置きして言っているのだから、
確信犯＝本心でそう思っているのは間違いない。
他人様が、ある事柄について、どう思おうが、想像しようが自由だ。
それを第３者が止める権利は無いし、できない。
しかし・・・衆院選に候補者を出そうという政党党首として
「特定の国民に選挙権を与えたくない」
とホンキで言っている・・・・もう、有権者の代議士／国民の公僕という
理解すらない。つまり、民主主義と政治家とはどういうモノか？が解って
いない・・・という無知なら、まだ救いようもある。
百田は解っている。解って己の気にいらない有権者を制限したいと思っている。
それが独裁者の考え方なのだ。そして、己が気にいる＝己の言うとおりになる
国民だけで国家統治する、つまり全体主義である。
民主国家とは統治者の思うとおりにならない＝統治者に反対する国民を多く
かかえて選挙をする。己に反対する国民には議論／政策結果で対処する。
全体主義国家とは統治者の思うとおりでない＝統治者に反対する国民を
パージし、賛同する国民だけでニセの選挙をする。己に反対する国民には
あの手この手で排除する。それには窓から投獄する／窓から転落死／獄中死
そして暗殺も含まれる・・・。
百田の意思に反する＝小泉進次郎を推すような国民に投票権を与えたくない
パージしたいと言っている。しかも、その対象は、これも「女性」である。
石破を支持するオッサンに投票権を与えたくないと言ってもいいのに、
言うのは女性である。百田のターゲットは常に女性である。
しかし・・・
「日本人のオバハンの民度の低さ」
「オバハン大半が心も学識もない」
「こんなオバハンになに言うても無理ですわ」
「こんなオバハンらに選挙権与えたくない」
どれかひとつでも、自民党議員が公の場で発言したら、議員辞職は必須だ。
それを４連発である。謝罪や弁明を待つまでもなく、自動的に議員辞職だ。
だから、動画を隠したのである。あまりに姑息で卑怯だ。
普通の常識のあるアナタに再度、問う。
これが保守か？これが国民ひとりひとりの苦悩を想う保守か？国民個人の
自由と権利をどんなときも尊重する保守か？
小生は小泉進次郎首相に賛成はしない。しかし、賛成する人の自由は絶対に
守る。それが保守だからだ。何を選ぼうが自由だ。自分は反対でも、その
自由は守らなければならない。それが民主主義である。
もう、アナタに問うまでもない。百田／有本／政党／これを批判せず盲信
しかできない党員／フォロワ、すべてエセ保守であり全体主義者たちだ。
「重箱の隅を突ついているようなモノだ」と言えば、その通りだ。
しかし「重箱の隅を突ついていたら重箱すべてを突いていた」
これが飯山の戦法であり、ネタは無尽蔵にある。これら指摘が、地上波の
ミヤネヤなどワイドショーで拡散されたらどうなるか？
必ず、百田新党は終わる。
女性を敵にしたら勝ち目はない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
象眼ファイナル 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
