カーブトレーサ・試験器で測ろうコミュの Telefunken RS69Ⅳg

たまには古典管も取り上げてみたいと思います。
約4年前にヤフオクで入手した時の出品者の説明には・・・

「1920年代後半の製品ですが、大量に生産されたのか、物資が不足していた第二次大戦末期1943年に陸軍用に供出されたようです。」
この説明の通りなら、大方100年近く経過しているわけですが、驚くべき工業力。
ソケットは地元の精密加工業者に作ってもらいました。
ベースの材料はなんだか判らないけどエンプラだそうです。耐熱、耐圧を言うと、これを引っ張り出して来て、1日で仕上げてくれました。
ここの社長さん、この真空管に興味を示して、色々と訊かれました。値段は2個で４千円（＋菓子箱）と案外安かったです。

真ん中の画像は、Eg＝0 ～－20V、右の画像は、Eg＝0 ～＋20V
フィラメント（10.3V）並列の20Ω＋20Ωの中点接地です。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月29日 04:07

もう1本の方です。
純タングステンのフィラメントは、さすがに煌々と光ります。本当に純タングステンなのでしょうか？レニウムが入っていたりしていないのか？などと勝手な空想をして楽しんでいます。
［https://ja.wikipedia.org/wiki/レニウム］
これによると、レニウムは希少金属ですが、択捉島で産出されているようです。四島一括返還は無理ですね。
また、ルテニウムは？などと考えていると、あらぬ方向に行ってしまいそうです。
［https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1971/11/1971_11_06.pdf］

画像は前掲の球とは測定日が違うので、ブライトネスがおかしくなってしまいました。
測定範囲は前掲のものと同じく、真ん中の画像は、Eg＝0 ～－20V、右の画像は、Eg＝0 ～＋20Vです。＋20V ～＋40Vも計りましたが同様な直線性でした。

先日お話しした【6B-R22】と比べるとGmが30倍以上違うというのが面白いところです。

[2] mixiユーザー 01月11日 04:52

次は【RS69Ⅲg】の測定結果です。
能書きと外観の画像は【RS31Ⅳg】トピックにてご覧ください。

https://mixi.jp/view_bbs_comment.pl?comment_number=3&community_id=6380154&bbs_id=101947244

ところで、以前に測った特性図と比較すると、当たり前ですが完全に一致しました。
【RS69Ⅳg】と比べると、明らかにエミッションが低いのですが、データシート上の Ia/Ug 特性曲線を見ると、むしろコチラの方が規格通りで、【RS69Ⅳg】の方が流れやすい特性のようです。
このように初期型は規格に準拠して作られ、後期型になるほど特性が向上することは良くあることではありますが・・・（保証はしませんが）

【RS31Ⅳg】トピックで書いたように、結局この球のグリッドは緑色なわけですが、何方か緑色のグリッドの球をお持ちではないですか？

Ef＝10.30V（直流点火・中点接地）、今回は縦軸（Ip）は10mA/DIV、横軸（Ep）は100V/DIV、グリッド（ステップ幅）は 2V間隔です。
画像は、左から Eg＝0V ～－20V、Eg＝0V ～＋20V、＋20V ～＋40Vです。

[3] mixiユーザー 01月12日 15:52

［1］の続き

「[５％レニウム・タングステン]
タングステンにある量のレニウムを加えて線引きすると、その線は非常に伸展性が増し、真空管やブラウン管のヒーターに使用すると普通のタングステンと比較して約4.5倍の寿命があることが判明して以来、この合金は電子管関係のヒーター、フィラメントには必須のものとなりました。また、高温熱電対温度計にも使用されています。」

これは（株）二コラのHPより抜粋した解説です。
（社名はテスラへの敬意を表しているのでしょうか？）

https://nilaco.jp/jp/corp/greeting/

1917年（大正６年）創業ということですが、こういった企業が我が国の技術開発を支えているのです。
この会社のHPの『製品注文欄』から”合金”を見てみると、私たち球好き・オーディオ好きに馴染みのある製品が名を連ねています。興味のある方はご覧になってください。

レニウムは1925年に、ドイツのノダック (W. Noddack) とタッケ (I. Tacke) とベルク (O. Berg) によって発見されたと言われています。（実際には1908年に日本の化学者、小川正孝氏が事実上の発見者だとされている）
でも、1930年代に ”レニウム‐タングステン合金” が存在したかは不明です。

この辺り、詳しい方はいませんか？

[4] mixiユーザー 01月15日 17:51

[3] 二コラではなく → ニラコでしたｗ
失礼いたしました。

[5] mixiユーザー 01月15日 19:34

[3] の続き。
レニウム・タングステン合金は R.I.ジャフィー（1917～1991）らによって発明されたようです。

https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1971/11/1971_11_06.pdf

このテキストの最初に出ていますが、どうも 1960年代の発明のようです。
もし間違いがあったらご指摘ください。

これ以上いくと「冶金学」になってしまいます。

「たいがいの奴ぁその辺で帰って来る。」
お後がよろしいようでｗ

[6] mixiユーザー 02月18日 02:17

左図（【RS69Ⅲg・ニッケルP】）と、中図（【RS69 Ⅳg パンチP】）はグリッド電流(Ig) のグラフです。（Ep＝500V時）
立ち上がりが急峻なほど Ig 多い訳ですが、この図を見ると、大きな差は無いと言えども、【RS69 Ⅳg】の方が多い結果になりました。また、Eg＝－5V以下の領域では、両球とも目立った Ig は見られません。

【RS69Ⅲg(1938年製)】の『ノーゲッター』に対して、【RS69 Ⅳg(1941年製)】のプレートには『ジルコニウム』が塗布されているという違いがあります。
素人考えでは『ゲッター』がある方が真空度が高く、Ig が少ないのではないかと予想しがちですが、この2種(2本)の球では逆の結果になりました。ただし、プレート曲線を比較すると【RS69 Ⅳg】の方が明らかにエミッションが豊富なので、【RS69Ⅲg】(こちらの実測値の方が規格に近い）と比較することは適当ではないのかもしれません。

蛇足ですが、測定中は2本とも約15Wくらいの Pd(プレート損失)で、30分ほど加熱しています。（効果の程は判りませんが、まあまあ熱くなります）

要するに、一概に『ノーゲッター』の真空度が低いとは言えないのではないか、という結果となりました。と言うことは、【RS69Ⅲg】の緑色グリッドの正体は、腐食のためでは無い可能性があるということです。
ちなみに、１時間ほどの測定では、【RS69Ⅲg】の緑色グリッドは何の変化も見せませんでした。

なにしろ、製造から90年近く経った球なので、スローリークの懸念は捨てきれませんが、中の材料が腐食(酸化)するほどガスが入っていたのなら、このようなマトモなプレート特性は得られないはずですし、Egがマイナス領域ではもっと Ig が流れてもおかしくはないと思います。
やはり緑色の物質はゲッターなのでしょうか？

最後の右図は、【RS69Ⅲg】の写真です。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ