橋下徹大阪市長コミュの【ロンドン五輪】橋下氏吠える！！「勝つことが全て。ルール内ならやっていい」無気力試合で

橋下徹大阪市長は３日、ロンドン五輪のバドミントン女子ダブルスで無気力試合をした計４ペアの失格に関し
「勝つことがある意味、全てだ。ルールの範囲内なら戦術、戦略でいろいろやっていい」と述べ、４ペアの行為に理解を示した。

同時に「五輪は観客や国民のためにやっているわけではない。選手個人が勝つためにやればいい」と持論を展開した。

市役所で記者団の質問に答えた。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/120803/wlf12080312170011-n1.htm

コメント(36)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月03日 18:58

私の個人的な意見としては、これで何処に向かって配慮したいるか判断出来ると思いました。
少なくとも日本ではないと思う。

また五輪、選手にも税金が投入されていますが、文楽とはえらい対応が違いますね。
文楽問題の理論なら、

>>同時に「五輪は観客や国民のためにやっているわけではない。選手個人が勝つためにやればいい」と持論を展開した。

こういう持論を展開できないわな。

[2] mixiユーザー 08月03日 20:29

批判するのに一生懸命だな

[3] mixiユーザー 08月03日 20:35

まぁ、一貫した考え方じゃないですか？
要は、そっち向いてる人ってだけでしょうね。
オリンピックの精神に反してるのに…。
こう言う感覚って日本人には無いんだよね～。

[4] mixiユーザー 08月03日 21:07

確かに日本人にはないね。

[5] mixiユーザー 08月04日 06:18

つまらんネタ

[6] mixiユーザー 08月04日 06:41

橋下市長の意見には反対だが
マァ､だからと言って一地方首長の意見だからね｡

で､
何が問題なのでしょうか？

[7] mixiユーザー 08月04日 06:50

何処に向いているのかと文楽との対応の違い。

[8] mixiユーザー 08月04日 06:55

ルールの範囲内での考え方でしょ？

前途したように私は橋下市長には反対だが
思っている意見
しかも､行政には全く関係ない意見にとらわれてもしょうがないと思うけれどね｡

文楽は直接大阪市の税金が使われる話だし
今の大阪市がオリンピック招致をしているなら別の話ですがね｡

これからもあまり実のある意見が出てくるとは思えないトピックです｡

[9] mixiユーザー 08月04日 07:11

あのさ、国民からすれば市からだろうが国からだろうが関係ないんじゃないの？

その考えでいくなら、WTCを大阪府に売った平松氏は『大阪市』にとって凄く良いことした事になるね。
で、その考え方の行き着く先は、大阪市が良くなれば国や他地域がどうなろうと構わないということだと思うけど、橋下はそう思っているのかな？

一部の人は都合よく立場を分けすぎなんだよ。

[10] mixiユーザー 08月04日 07:15

それと、

>>ルールの範囲内での考え方でしょ？

これバドミントンの試合を見ていたらそう言えないと思うけどな。
サーブして棒立ちに近い体勢で後はほぼ何もしないとかオリンピックルールの範囲内か？

だから何処に向いているの？って言ったんですが。

[11] mixiユーザー 08月04日 07:19

>あのさ、国民からすれば市からだろうが国からだろうが関係ないんじゃないの？

一々どこそこの市長がどう考えているからって国民にどんな影響があるんですかね？
それなら因みにあなたの住んでらっしゃる首長は
この件に関してどんな意見をお持ちかご存知なんでしょうか？

これは単に紙面に乗りやすいし
反響の大きい橋下市長がマスコミに利用されているだけですよ｡

>WTCを大阪府に売った平松氏は『大阪市』にとって凄く良いことした事になるね。

その件は特に売った側の橋下氏の評価が上がり当選した市民の判断ですね｡

>その考え方の行き着く先は、大阪市が良くなれば国や他地域がどうなろうと構わないということだと思うけど、

意味不明な思いですね
本当に理解できません
この件やWTCでそういった結論が出る方がほかにもいれば良いですね｡

[12] mixiユーザー 08月04日 07:25

>サーブして棒立ちに近い体勢で後はほぼ何もしないとかオリンピックルールの範囲内か？

ルールは各競技別で
今回の件はオリンピック精神に反するものだと思っていましたが？

それと何度も書きますが
私自身は橋下市長の意見に反対です｡

やるからには全力でやってほしいですね｡

ただ､
今回金メダルを取った､内村選手は
総合優勝を狙って､一部競技のランクを下げたのはニュースで有名です｡

見る側からすれば全力でやってほしいですが
金メダルを目標にすれば､リスクを冒す必要ないことは理解できます｡

[13] mixiユーザー 08月04日 07:34

>>ルールの範囲内での考え方でしょ？
>>しかも､行政には全く関係ない意見にとらわれてもしょうがないと思うけれどね｡

では役人の親族の生活保護もルール内だから問題ないはずなのに、何故橋下は問題視しているのかな？

橋下の根本的な考え方だから、こうやって政治的にも関係してくると私は思うのですが一部の人は違うらしいね。

[14] mixiユーザー 08月04日 07:40

>では役人の親族の生活保護もルール内だから問題ないはずなのに、何故橋下は問題視しているのかな？

ん？
別にちゃんと調べろと言っているだけで
絶対駄目だなんて記事は読んでいないなぁ･･･
駄目と言ってなくても､どこの話なんですか？
スイマセンがソースを示していただけませんか？

[15] mixiユーザー 08月04日 07:46

ん？
だれが駄目だと言ったの？
私は問題視と言ったはずだが…。
スイマセンがソースを示していただけませんか？

[16] mixiユーザー 08月04日 07:46

自分で調べ直しましたが
やっぱり思っていた程度しか出ませんね

「一律に線引けない」職員親族の生活保護　内部調査の検討指示
2012.6.26 12:49 ［生活保護］
　大阪府東大阪市などで職員の親族が生活保護を受給していた問題で、
大阪市の橋下徹市長は２６日、
大阪市職員を対象に、親族の受給者の有無に関する市職員への内部調査を検討するよう、
担当部局に指示したことを明らかにした。

　橋下市長は
「家庭の事情があるので、
『公務員の親族だから、生活保護を絶対受けてはいけない』と一律に線は引けない」
と指摘したうえで、
「職員の親族で生活保護を受けている件数を、情報として市民に開示し、
（市民から）意見があれば対処していくべきだと思っている」と述べた。

これは問題視というより
ちゃんと仕事をしているだけでしょ？

この指示をしない市長ならリコールされても文句は言えないけれど
なんでたにけいさんはこれを持ち出してきたんだろうか？

本当に意味不明です
真意を判るようにお教えください｡

[17] mixiユーザー 08月04日 07:49

>>15
>だれが駄目だと言ったの？
>私は問題視と言ったはずだが…。

>>14
>絶対駄目だなんて記事は読んでいないなぁ･･･
>駄目と言ってなくても､どこの話なんですか？

駄目といってなくともと
ちゃんと書いてあるんで
よくよく読んでから反論していただければ幸いです

[18] mixiユーザー 08月04日 07:55

あぁやっぱり都合良く事を運ぶんだね。
多分平行線だからまたの機会に。

[19] mixiユーザー 08月04日 07:58

>>18
お疲れ様でした

反論できないようでしたら今日はこのあたりで

[20] mixiユーザー 08月04日 08:07

もう…。
私は>13で何といったかな？

>>こうやって政治的にも関係してくる

こうやって言いました。

貴方の
>>ルールの範囲内での考え方でしょ？
>>しかも､行政には全く関係ない意見にとらわれてもしょうがないと思うけれどね｡

の発言があるから。
いつから生活保護に焦点が変わったのかな？
だから都合よくと…。

ではまた。

[21] mixiユーザー 08月04日 08:16

まだあるんですか？

それなら先に書いて下さいよ

どう見ても>>18は捨て台詞やイタチの最後っ屁にしか見えませんよ
マァ､私は優しいんで「負け犬の遠吠え」とまでは言いませんが
反論があるならちゃんとそういった適切な態度でお願いします｡

私たちは友達関係でもなんでもないんですから｡

[22] mixiユーザー 08月04日 08:18

お疲れ様でした

反論できないようでしたら今日はこのあたりで

[23] mixiユーザー 08月04日 08:20

>>22

あ､これは負け犬の遠吠えってことで良いですね

[24] mixiユーザー 08月04日 08:32

たにけいは自分に都合よく生きてないのか？

自分に都合の悪い生き方してる奴なんかいないと思うが

[25] mixiユーザー 08月04日 08:46

凄い面白いね。
都合よくの部分を生きる事自体に当てはめるとか。

コメントせずにはいられませんでした。

[26] mixiユーザー 08月04日 09:12

負けず嫌いもここまでくるとコントだな