グレゴリー・ベイトソンコミュの冗長性は神か？

冗長性はベイトソンにとっての神であるとう

意見もありますが、どうなのでしょか？

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

勘太郎さんにお願いがあります。

先ず、「冗長性」という言葉を勘太郎さんご自身がどう捉えているかを書いていただけませんか？
　
国語的な意味では、＜くだくだしく長いこと＞という意味だし、電子工学、通信工学、機械工学等では、待機回路とか並列回路のような、バックアップシステムのことをさすようですし、
ベイトソンはそれとも少し違う意味で、使っているように思います。

野田俊作先生の講演会に行ってらしたようですので、野田先生のHP　＜補正項＞をご覧になると、冗長性について詳しく書かれています。
　
それと、＜冗長性はベイトソンにとっての神である）という意見は、どこからの出典なのでしょうか？

[2] mixiユーザー 03月16日 16:15

けいさんのおっしゃるように、冗長性という言葉の捉え方(どういう文脈で用いているのか)を僕も知りたいです。あと、神という言葉をどのように捉えればいいかについても教えていただけるとありがたいです。
面白そうなトピックなので、議論が発展するといいなぁ…と思っています。

[3] mixiユーザー 03月16日 16:38

エーっと
誰やったかな
バーマンかな
再魔術化
だったかな

僕も議論が盛り上がってほしいのですが･…

冗長性と神

どちらも扱い難い言葉をいきなり使いすぎたかな？
他力本願で、誰か、このあたりズバット述べてほしい

[5] mixiユーザー 03月17日 00:56

モリス・バーマンのReenchantment of the World（邦訳「デカルトからベイトソンへ　世界の再魔術化」）、
再魔術化というのはこの"Reenchantment"の訳なのでその文脈からでないと意味は分かりません。

[6] mixiユーザー 03月19日 13:35

けい殿ばんじょー殿

たぶん冗長性は
『語り得ぬもの』ということで
語り得ぬものという点からみると
神も語り得ぬものではないかと･…

mrktts殿

パターンは
『語り得る』側
人間の守備範囲ではないかと･…

闇奉行殿

モリス・バーマンの『デカルトからベイトソンへ』
を一回しか読んでないので
ちゃんと理解してるかは自信がないですが･…
確か上記意見もバーマンが言っていたかな

耳問学と受け売りで書いているので
ご指摘感謝いたします

[7] mixiユーザー 04月23日 01:01

バーマンの『デカルトからベイトソンへ』を入手したので、一読して、冗長性について改めて勉強しようと思います。

ベイトソンは奥が深いですね…。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ