象眼３ｒｄコミュの０７７＃コロナ／聞いてねえぞ！ワクチンで逆転写が起こる？

まあ、今更、それ言うかって感じだが、コロナに関しては
「今更、それ言うか」のオンパレード、今後も、続くだろう。
詳細は以後のソースを。

「逆転写が起こる」
という事はＲＮＡ＝コロナスパイク合成の遺伝子がＤＮＡに取り込まれるという事。
それは、孫子の代まで受け継がれる、という事。
　３／８訂正-------------------------------------------------------------------
　　　　　　逆転写が起こる
　　　　　　×＝スパイク合成の遺伝子がＤＮＡに取り込まれる
　　　　　　○＝スパイク合成の遺伝子のDNA(ｃＤＮＡ)ができる
　　　　　　後述では正確に述べているがココは間違えた。
　　　　　　DNA(ｃＤＮＡ)がホントに人間ＤＮＡに挿入されるか？までは
　　　　　　このレポートでは確認されていない。
　　　　　　只、ソースで書いてあるとおりLINE1遺伝子の活性化(増加？)が
　　　　　　起これば、通常は人間DNAが切られて、逆転写で生成されたＤＮＡが
　　　　　　結合される現象が起こるので、取り込まれる可能性は高い。
　　　　　　高いが未確認だから、断言は間違いだったな。

　　　　　　更にWIKIでその「取り込まれる」のステップを引用する
　　　　　　レトロウイルスの場合
　　　　　　・細胞内にRNAと逆転写酵素が侵入する。その後逆転写酵素が作用、
　　　　　　　プラス鎖ウイルスRNAを鋳型にマイナス鎖DNAを合成。合成された
　　　　　　　マイナス鎖DNAを鋳型にしてプラス鎖DNAを合成、一本鎖RNAが
　　　　　　　二本鎖DNAに変換される。
　　　　　　・二本鎖DNAは宿主細胞のDNAに組み込まれプロウイルス状態へ。
　　　　　　プロウイルス
　　　　　　・レトロウイルスは細胞に侵入するとRNAが逆転写酵素によって
　　　　　　　DNAに逆転写され、その後、インテグラーゼによって宿主ゲノム
　　　　　　　に挿入される。
　　　　　　インテグラーゼ＝酵素
　　　　　　・細胞のDNAにレトロウイルスのDNAを取り込ませることを可能にする
　　　　　　まあ、
　　　　　　引用してはみたが、シロウトにはよく解らん。
　　　　　　まず論文の「逆転写でDNA生成を確認」のDNAが、この経緯の中の
　　　　　　どれなのか？が解らん。
　　　　　　「マイナス鎖DNA」か「プラス鎖DNA」か、つまり「二本鎖DNA」
　　　　　　なのか？専門家はこの論文で解るのだろうが。
　　　　　　次に「二本鎖DNA」まで確認したとして、レトロウィルスに類する
　　　　　　「プロウイルス」が起こってホントにゲノム＝人間DNAに挿入される
　　　　　　状態のDNAを確認したのか？である。
　　　　　　「説明されてる！」ってか、ならばコメントして教えてほしい。
　　　　　　-------------------------------------------------------------------

これはワクチン接種前から言われたポピュラーな懐疑論としてあったが
「電磁波が云々」というデマ論に一緒にされていた。

懐疑派をデマ扱いしてきた、コビナビなどのワクチン肯定派は、
・確かにレトロウィルスなど逆転写酵素を持つ場合、人間DNA取り込みなど
　起こるが（確認済みの事実で、この点で論争はない）、
・ｍＲＮＡワクチンについては、ＲＮＡは逆転写酵素が無ければ逆転写が
　起こらず、
・人間の体内には逆転写酵素がない
・よって逆転写が起こらないので、ＲＮＡの遺伝子がＤＮＡとして体に
　残り続ける事も無いし、ましてや遺伝子情報として子供に受け継がれる
　など不可能・・・・・と考えられている。

以上の根拠で「コロナワクチンの遺伝情報が人間に組み込まれるのでは？」
という不安を否定してきたし、懐疑派からも、それ以上に「否、それでも
取り込まれる！」という医学的反論は起こっていない。現在、この事柄は
デマ扱いされている。

（2021年7月29日時点）
　Q.「ワクチン接種で遺伝情報書き換え」の情報、真偽は？【デマに注意】
　https://bit.ly/3tFolPH

　>（厚生労働省は）「mRNA」は人の遺伝情報、DNAが入っている細胞核の
　>中には入れないうえ、
　>mRNAからDNAは作られず、人のDNAに組み込まれることはないため、
　>遺伝情報が書き換えられるという情報を否定しています。

さて、ソースの論文を見よう。
------------------------------------------------------------

＜逆転写が起こるという論文＞

　(2022年3月6日)
　RNAコロナワクチンは（人間の）細胞内で逆転写される
　current issues in molecular biologyに掲載された論文から
　https://note.com/hiroshi_arakawa/n/n97288f00daf3

　>LINE-1上昇時にコロナワクチンがDNAに逆転写されるか調べる為、
　>0.5 µg/mLコロナワクチンでそれぞれ6、24、48時間処理したHuh7細胞
　>からゲノムDNAを精製、RNaseで処理してRNAを除去、コロナワクチン
　>断片をPCRで増幅 (図5) 。コロナワクチンPCR産物は、3つのタイム
　>ポイント (6、24、48時間) 全てで検出された。
　>つまり、細胞へのコロナワクチン暴露の6時間後にはすでに逆転写が
　>効率良く起こっています。
　>今回の論文で分かったのは、コロナウイルスだけではなくワクチンも
　>細胞内で逆転写されるということです。
　>この際、改めて逆転写酵素の遺伝子を細胞に導入しなくとも、
　>細胞内に元々存在する酵素によって逆転写が起こりました。

　>論文で足りない点を指摘するなら、逆転写されたコロナワクチンの
　>DNAがゲノムに挿入されるかどうかを直接確認していない事。
　>たくさんの種類のmRNAの中でなぜコロナワクチンが逆転写されるか
　>この研究の範囲ではわかりません。また、コロナワクチンのスパイク
　>タンパクの全長が逆転写されるか（その部分か）どうかも不明です。

　>LINE-1の作用機序から考えると、LINE-1が逆転写したDNAはゲノムに
　>挿入されることが懸念されます。転写に必要なプロモータはワクチンの
　>RNA内には見当たりませんが、ゲノムの挿入箇所次第では転写されて、
　>細胞が半永久的にスパイクタンパクを生産する可能性があります。

　>私はワクチン接種した人全員の細胞でスパイクタンパクがゲノムに挿入
　>する（DNAに取り込まれる）とまで言いたいわけではありません。
　>しかしながら、確率は不明ですがコロナワクチンが細胞内で逆転写
　>される以上、ワクチン接種者の中にはスパイクタンパクがゲノム挿入
　>される事態が想定されるのです。その場合、挿入されるのは全長の
　>スパイクタンパクの場合、部分的なスパイクタンパクが他の遺伝子と
　>融合タンパクを作る場合もあるでしょう。
　>ゲノムに取り込まれた遺伝子を体内から除去する方法は、現時点では
　>存在しません。このリスクは決して無視できるものとは私は思いません。

　(公開日：2022年2月25日)
　ソース論文
　日本語自動翻訳でも読みやすい
　https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm?s=09

　ＷＩＫＩ
　「LINE-1」遺伝子（長鎖散在反復配列）
　https://bit.ly/35Ve8WW

　>非LTR型レトロトランスポゾンの一群。
　>mRNAへ転写されたのち逆転写酵素活性タンパク質へ翻訳される。
　>この逆転写酵素によりLINERNAからコピーされたDNAのゲノム上に
　>おける新しいサイトへの組み込みが可能となる

　図解）トランスポゾンとレトロトランスポゾンの違い
　「図２真核生物における主なトランスポゾン」
　https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2017/5552/

-------------------------------------------------------------------

＜概略＞

・人間の遺伝子の中にトランスポゾンというＤＮＡの中を移動する
　ものがあって、これが突然変異のひとつの要因になっている。
・同様に移動ではなくレトロトランスポゾンというコピペ機能がある。
・そのレトロトランスポゾンというコピペの中に「LINE-1」がある。

論文は
その「LINE-1」が活性化した！という条件で、逆転写酵素が無くても
細胞内に元々存在する酵素が、その働きをしてＲＮＡスパイク遺伝子
が逆転写された＝ＤＮＡ（ｃＤＮＡ）生成を確認した、という研究だ。
「６時間後に既に逆転写が起こった」という事はレア現象ではなく、
比較的容易に＝高確率で起こる事を示唆している。

問題は！

・「LINE-1の活性化とワクチンで」という、その前提が、果たして
　現実に起こるのか？
　→シャーレの中の結果だから現実には「LINE-1」活性化とＲＮＡ
　　という設定が限りなく起こらないなら、本リスクは無視できる。
・筆者が留保しているとおり、逆転写が起こったとしても、それが
　人間ＤＮＡにホントに取り込まれるのか？
　→人間DNAの一部が切断され〜そこに生成されたDNA（ｃDNA）が結合し
　　〜その後元の遺伝子連続に戻る、という一連の過程が起こるのか？
　　ＤＮＡが只、できるだけなら異物があるに過ぎない。まあ、それも
　　どんなタイミングで取り込まれるか？という不安はあるが。
・以上が起こるとしても、その確率は？
　→無視できる超レアなら本リスクは無視できる。
・また、確率が高いとしてもそれによって発症するか？
　→スパイク遺伝子新人類になっても、それだけなら、心配もない。
　　只、頼んでもいないのに、そんな新人類になる事は、小生なら
　　イヤだが。

それらすべての上で、結論を出すのだが、残念ながら、これらすべてが
明らかになるには、
・この論文の査読＝本研究は正しい／間違いの判定
・ソレを確認する長期かつ大量の治験
が必要で、まあ、最低でも４〜５年、多くの個体差がある接種者を
長期に継続観察する必要がある。

血液からＤＮＡ採取してスパイク遺伝子の存在を調べるだけなので
確認だけなら、そんなに難しくないだろう。

よって！
（小生の完全な妄想）
・これから世界では
・定期健康診断の際に「ワクチン接種有無とその時期、回数」などを
　チェック／記録され、
・アナタが知らないところで極秘に、採取した血液の一部がワクチン
　接種者の検体として回収され、
・極秘で調査されるだろう。それが数年は続く。

として、
スパイク遺伝子付きの新人類が登場しても公表しないだろう。
当然だ。
「間違って変な遺伝子くっ付いてアナタの子孫に残るけど安全で〜す」
なんて発表できるハズがないｗ。