ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

言葉のデザインコミュの陽炎の正体−「空・仮・中」

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
 勝手な妄想を悟りと思っていませんか?
  日本でトップの仏教新聞の記事を
  著者の了解を得て投稿します。
  反論、疑問などお寄せ下さい。

  仏教タイムス H27.3.26 付
 エッセイ−−−陽炎の正体−「空・仮・中」

 本紙H26.10.23付エッセイにもとづいて、有名な偈「空・仮・中」を考察しよう。
まず、明晰 現代語訳 「中論」の(24章18偈)とその(青目釈)を以下に示す。
*(24章18偈)衆因縁生法(衆縁によって生じるもの)、我れ、すなわち、これを空と説く。また、これによって生じる存在は仮名(仮設されたもの)であり、それはすなわち、中道である。
(青目釈)衆因縁生法(もろもろの因縁によって生じるもの)、我れ、すなわち、これを空と説く。なぜなら、もろもろの因縁(衆縁)が和合して物は生じる。この物はもろもろの因縁に属するから、自性(本体・実体)は無い。自性が無いから、空である。空も亦た復た空(空亦復空)である。ただ衆生を引導する為めに、仮名に依って説く。有と無との二辺を離れるから、中道と名づける。この存在(法)は自性が無いから、有と言うことはできない。また空は無ではないから、無と言うことはできない。(引用終わり)
 さて、次に、具体例を用いて説明する。「モーターで走るおもちゃの自動車」を手に乗せて、これを観察してみよう。この自動車は、車体、車輪、ハンドル、モーターなどの部品をからできている。勿論、単に部品を寄せ集めただけでは自動車にはならない。部品を適切に組み立てることによって、部品にはない「走る」という新たな機能が生じている。新たな機能が生じることを工学などでは「創発」という。なお、衆因縁生法とは、この場合、諸部品(衆縁)から構成された自動車を意味する。
 我々は「自動車」という言葉に対応して、この手に乗せた自動車を単一の本体[実体]と見る、これを「実体視」という。「空」とは、この自動車は適切に組み立てられた集合体であって、単一の本体(自性・実体)では無いことを言う。なお、部品にもこの考え方は適用されるから、本紙H26.10.23付エッセイで述べたように、この自動車は「素粒子・エネルギー」の塊であって、「実体があるという妄見を否定する」だけであって、実際に何も否定しないので、この手に乗せた自動車に何の変化も無く、重さも変わらない。
 しかしながら、日常生活では、手に乗せた自動車、および、その部品を仮名(仮に名づけられたもの、仮設されたもの)として認める。このことは、「もの」を「陽炎」のように見ることを意味する。
 この「空・仮・中」の考え方に依り、有と無を離れ、世界を「陽炎」と見て、なにものにも執着しないのが「中道」の生き方である。

コメント(8)

トピック立て、ありがとうございます。

なにものにも執着しないという中道の生き方だと、
日々の苦しみは、なくなるのでしょうか?

あるいは、軽減されるのでしょうか?
>>[1]

 「苦」の定義によるでしようが、
  まず軽減されるでしようね。
  それからは悟ってみて実感して下さい。  
>>[2]

ありがとうございます。日々の苦しみは、軽減されそうです。
愛と幸福と平和さん

トピック立てありがとうございます。考え方は自分なりに考えました。「車」の部分の話です。『有名な偈「空・仮・中」』については今から調べ理解するには難しく感じられていますが、ファーストインスピレーションとしては「空・仮・中」は言葉を包括するものなのかなと考えました。
>>[4]

 http://mixi.jp/view_community.pl?id=6277211

 に新コミュを作ってみました。ご覧下さい。

 >「空・仮・中」は言葉を包括するものなのかなと考えました。

 龍樹は「言葉による議論」を戯論して退けます。
 すなわち、「ことば」に対応するものは、実際には無い。
 仮に名付けているに過ぎない、といいます。

 我々が「車」というとき、単一の「車」を考えています。
 それを「実体視」といいます。
 「実体」とは、単一で、本質を持ち、常住なものです。
 そういう見方を「素朴実在論」ともいいます。

 西洋では、だいたい、実体(実在)論です。

 ブッダ・龍樹は実体を否定します。それが「空」です。



 
>>[3]

 簡単に言えば、
 「もの」を認識することが「執着」を生みます。
 そして、「執着」が「苦」の原因になります。

 したがって、「もの」の実在(実体としての存在)を否定する
 「空」を悟ることで、「苦」は滅すると説かれます。
 
>>[4]

 「中論」では二諦(二つの真理)が説かれます。

  1.世俗諦:存在を認め言葉を用いる。

  2.勝義諦:一切は「空」であり、生成がない。

 そして、世俗諦に依らないでは、勝義諦を説くことはできない。

 このように述べます。

 もちろん、コミュニケーションの道具としては、もとより、

 思考は言葉によっていると考えられるので、「言葉」は大切ですね。
これって大乗のやつなんじゃない。
それでもいいんなら、それでいいけど。

岡野 博一さんのいう「中論」は哲学として優れているんだよね。
ともかく読んどこう。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

言葉のデザイン 更新情報

言葉のデザインのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。