創価学会池田カルト一派との裁判コミュの創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　２０６

創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その２０６

http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/482/

　創価学会にどのような対応をすべきかに関して、最高裁判所内部で何らかの議論が続いていることは確実なようです。

　元大阪高等裁判所の判事で、私の訴訟代理人弁護士である生田暉雄先生によれば、国政に大きな影響を与える裁判に関しては、担当裁判官は、最高裁判所事務総局の顔色を伺いながら判決を下すとのことです。裁判官の独立は、全くのフィクションだとのことです。

「創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その２００」http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/469/でご紹介致しましたが、昨年の１０月２０日の午後１時３０分から東京地方裁判所８０３号法廷で行われた裁判で、小海隆則裁判長裁判官は、判決期日を平成２７年１月２７日午後１時１０分と指定されました。

　ところが、平成２７年１月２０日に、東京地方裁判所の書記官から生田暉雄先生の法律事務所に電話がありました。その内容は、判決期日を延期するというものでした。

生田先生によれば、判決期日を延期する場合には、通常は、同時に新たな判決期日を指定するとのことです。

しかし、１月２０日の電話では、判決期日を延期するということだけが告げられました。

　３月１３日（金）午後６時現在、東京地方裁判所からは全く連絡がありません。

　また、「創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その２０３」http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/474/でご紹介致しましたが、平成２７年２月２日に、東京高等裁判所に対する即時抗告申立ての理由書を提出しました。

　この即時抗告は、私が池田大作創価学会名誉会長を訴えている裁判の担当裁判官を、東京地方裁判所が創価学会員であると認めながらも、忌避の申立てを却下した決定に対する即時抗告です。

　この決定については、「創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その１９６」http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/457/をご参照下さい。

この即時抗告に関しても、３月１３日（金）午後６時現在、東京高等裁判所からは全く連絡がありません。

東京地方裁判所と東京高等裁判所の対応は、異例の一語に尽きます。

最高裁判所事務総局は、池田大作創価学会名誉会長の動向に関する何らかの情報を入手しているのかもしれません。