創価学会池田カルト一派との裁判コミュの創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その１０３

http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Entry/258/

　本日１０月１日から、私の訴訟代理人である弁護士の生田暉雄先生は、弁護士業務を再開されました。

　香川県弁護士会の不当な懲戒処分に関する抗議活動では、皆様から絶大なご支援を賜りました。心より厚く御礼申し上げます。

　先ほど、生田先生の事務所を訪問しました。これまで事務所の看板は青いビニールで覆われていました。台風や地震などの災害の際に目にする青いシートです。

　その青いシートは外されていました。久しぶりに「生田法律事務所」との看板を目にしました。看板が輝いているように感じました。

　では、和田公雄元創価学会海外相談部長に関する裁判の準備書面をご紹介致します。

　　　　　　記

平成２５年（ワ）第３９０号　損害賠償請求事件

準備書面 ⑴

原　告　　　髙　倉　良　一
被　告　　　和　田　公　雄

平成２５年６月１１日

　　　　　　　　　　原告訴訟代理人
弁護士　　　生　田　暉　雄

東京地方裁判所立川支部　御中

答弁書の被告主張に対する反論

　　　　　　　　　　　　　　　　　記

第１、被告の主張（消滅時効の援用）について

　１、被告は、原告主張の不法行為が平成２０年２月にあったとしても、本訴提起までに既に３年以上経過しているので、消滅時効を援用すると主張する。

　２、⑴　原告は、いずれも東京地裁において、㈠平成２３年１月８日付で、創価学会の原田稔、山本哲史、田村隆雄、佐々木信行に対し（平成２３年(ワ)第４１３号）、㈡平成２３年９月３日付で、創価学会池田大作に対し（平成２３年(ワ)第２９３０３号）、㈢平成２３年９月２４日付で創価学会に対し（平成２３年(ワ)第３１３８７号）、本件と同じ、①日記の奪取、②違法査問、③殺害予告、④拉致未遂、⑤創価学会主導による離婚訴訟、を請求原因とする不法行為による損害賠償請求事件を提訴している。
以上３事件は併合され、平成２５年４月１８日で第１４回弁論準備手続を経過している。

　　　⑵　以上のような別件の提訴で、消滅時効は中断している。
　　　　　被告の主張は、理由がなく、不当である。

　　　　　　　　　　　　　　以上