ネット情報置き場
反原発ソング
http://
反原発ソング2011
http://
【共同通信社】
「どの道、吹っ飛ぶ」
東電会議映像、追加公開
6:00
高評価 249 人、
低評価 19 人
視聴回数 165,654 回
2012/10/05
http://
吉田所長の遺言「爆発したらまた死んじゃうんだぜ」
2:29
高評価 107 人、
低評価 7 人
視聴回数 77,864 回
2013/07/16
http://
【予告編】東電テレビ会議〜49時間の記録
1:10
高評価 41 人、
低評価 2 人
視聴回数 4,291 回
2014/02/13
http://
●●●●●●●●●●●●●●●
政府事故調とは、官僚事故調である。
3:38
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 125 回
2013/03/10
http://
畑村洋太郎 安全神話のまま:原子力規制委員会の実態:9/30/2013
6:53
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 301 回
2013/09/30
http://
３事故調の元委員長が揃って政府の原発政策を批判
47:59
高評価 157 人、
低評価 3 人
視聴回数 16,210 回
2014/03/15
http://
●●●●●●●●●●●●●●●
小出裕章氏：【PART1】原子力のこれまでとこれからを問う
1:06:17
高評価 444 人、
低評価 21 人
視聴回数 102,353 回
2011/04/30
http://
河野太郎氏：【PART2】原子力のこれまでとこれからを問う
1:06:15
高評価 100 人、
低評価 11 人
視聴回数 39,478 回
2011/04/30
http://
河野太郎氏：【PART3】原子力のこれまでとこれからを問う
45:23
高評価 60 人、
低評価 7 人
視聴回数 16,196 回
2011/04/30
http://
細野豪志氏：【PART4】原子力のこれまでとこれからを問う
48:02
高評価 22 人、
低評価 12 人
視聴回数 14,364 回
2011/04/30
http://
細野豪志氏：【PART5】原子力のこれまでとこれからを問う
42:14
高評価 12 人、
低評価 4 人
視聴回数 7,908 回
2011/04/30
http://
●●●●●●●●●●●●●●●
OurPlanet-TVニュース
http://
【ＩＷＪ】
東電新会長「総括原価方式があるために日本の電力料金は韓国の2倍から3倍もする、アメリカの2倍もする」
2014/01/15
http://
スマートジャパン
http://
【wikipedia】
福島第一原子力発電所事故
http://
死者
地震・津波による死者
2人（4号機タービン建屋内）[2]
その他の死者
2人[2]
（原子力安全・保安院 地震被害情報（第169報）、pp.50-55、2011年6月14日15時30分現在）[2]
原発による関連死を含めた死者
789人[3]
【内閣官房】
「政府事故調査委員会ヒアリング記録」
http://
反原発ソング
http://
反原発ソング2011
http://
【共同通信社】
「どの道、吹っ飛ぶ」
東電会議映像、追加公開
6:00
高評価 249 人、
低評価 19 人
視聴回数 165,654 回
2012/10/05
http://
吉田所長の遺言「爆発したらまた死んじゃうんだぜ」
2:29
高評価 107 人、
低評価 7 人
視聴回数 77,864 回
2013/07/16
http://
【予告編】東電テレビ会議〜49時間の記録
1:10
高評価 41 人、
低評価 2 人
視聴回数 4,291 回
2014/02/13
http://
●●●●●●●●●●●●●●●
政府事故調とは、官僚事故調である。
3:38
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 125 回
2013/03/10
http://
畑村洋太郎 安全神話のまま:原子力規制委員会の実態:9/30/2013
6:53
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 301 回
2013/09/30
http://
３事故調の元委員長が揃って政府の原発政策を批判
47:59
高評価 157 人、
低評価 3 人
視聴回数 16,210 回
2014/03/15
http://
●●●●●●●●●●●●●●●
小出裕章氏：【PART1】原子力のこれまでとこれからを問う
1:06:17
高評価 444 人、
低評価 21 人
視聴回数 102,353 回
2011/04/30
http://
河野太郎氏：【PART2】原子力のこれまでとこれからを問う
1:06:15
高評価 100 人、
低評価 11 人
視聴回数 39,478 回
2011/04/30
http://
河野太郎氏：【PART3】原子力のこれまでとこれからを問う
45:23
高評価 60 人、
低評価 7 人
視聴回数 16,196 回
2011/04/30
http://
細野豪志氏：【PART4】原子力のこれまでとこれからを問う
48:02
高評価 22 人、
低評価 12 人
視聴回数 14,364 回
2011/04/30
http://
細野豪志氏：【PART5】原子力のこれまでとこれからを問う
42:14
高評価 12 人、
低評価 4 人
視聴回数 7,908 回
2011/04/30
http://
●●●●●●●●●●●●●●●
OurPlanet-TVニュース
http://
【ＩＷＪ】
東電新会長「総括原価方式があるために日本の電力料金は韓国の2倍から3倍もする、アメリカの2倍もする」
2014/01/15
http://
スマートジャパン
http://
【wikipedia】
福島第一原子力発電所事故
http://
死者
地震・津波による死者
2人（4号機タービン建屋内）[2]
その他の死者
2人[2]
（原子力安全・保安院 地震被害情報（第169報）、pp.50-55、2011年6月14日15時30分現在）[2]
原発による関連死を含めた死者
789人[3]
【内閣官房】
「政府事故調査委員会ヒアリング記録」
http://
|
|
|
|
コメント(48)
【フォーサイト】
安易な原発再稼働で「10年以内に再び過酷事故」という原子力委試算
2012年1月24日
http://www.fsight.jp/11147
【逝きし世の面影】
原子力発電所１ヶ所当たり５００年に１回の過酷事故発生を政府が予測
2012/01/29
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/efd19d32948cbe1a8fc10625bc1a2063
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
原発重大事故「1000万年に１回」は現実離れ7/4東京新聞を読んだ
2012/07/04
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2082.html
保険会社の計算では39年に１回。
【kaze-to-hikari】
原発事故の確率は、10年に１回
2013年4月 9日
http://www.kaze-to-hikari.com/2013/04/10.html
【国連大学】
原子力発電は気候変動への回答か？
2014年02月24日
http://ourworld.unu.edu/jp/is-nuclear-power-the-answer-to-climate-change
重大な原発事故の確率
福島での事故後、日本政府は原子力事故のコストとリスクを再調査した。その評価を行った原子力委員会は、事故が起こる確率は500炉年に1回であると結論付けた（1炉年とは、1基の原子炉が1年間稼働すること）。それとは対照的に、以前の推算では事故の確率は100万炉年に1回だった。今回の結論は、日本で1500炉年に3基の重大事故があったという事実に基づくものだ。つまり「福島の事故以前の日本のように50基の原子炉が稼働していた場合、10年に1基の重大事故が起こる」という意味である。
人類滅亡？【 福島原発事故により環境に放出された放射性同位体（核種）３１種類 】
2012/2/1
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1280565232
１『キュリウム２４２』
(１０００億ベクレル)
２『プルトニウム２３８』
(１９０億ベクレル)
３『プルトニウム２４０』
(３２億ベクレル)
４『プルトニウム２３９』
(３２億ベクレル)
５『プルトニウム２４１』
(１．２兆ベクレル)
６『ヨウ素１３２』
(４７０兆ベクレル)
７『ヨウ素１３５』
(６３０兆ベクレル)
８『ヨウ素１３３』
(６８０兆ベクレル)
９『ヨウ素１３１』
(１６京ベクレル)
１０『テルル１２９ｍ』
(３３００兆ベクレル)
１１『テルル１２７ｍ』
(１１００兆ベクレル)
１２『テルル１３１ｍ』
(９７兆ベクレル)
１３『テルル１３２』
(７６０兆ベクレル)
１４『イットリウム９１』
(３．４兆ベクレル)
１５『ストロンチウム８９』
(２０００兆ベクレル)
１６『ストロンチウム９０』
(１４０兆ベクレル)
１７『モリブデン９９』
(８８００万ベクレル)
１８『バリウム１４０』
(３２００兆ベクレル)
１９『プラセオジム１４３』
(４．１兆ベクレル)
２０『アンチモン１２７』
(６４００兆ベクレル)
２１『アンチモン１２９』
(１６０兆ベクレル)
２２『ネオジム１４７』
(１．６兆ベクレル)
２３『セシウム１３４』
(１．８京ベクレル)
２４『セシウム１３７』
(１．５京ベクレル)
２５『ネプツニウム２３９』
(７６兆ベクレル)
２６『セリウム１４１』
(１８兆ベクレル)
２７『セリウム１４４』
(１１兆ベクレル)
２８『ジルコニウム９５』
(１７兆ベクレル)
２９『キセノン１３３』
(１１００京ベクレル)
３０『ルテニウム１０３』
(７５億ベクレル)
３１『ルテニウム１０６』
(２１億ベクレル)
約２００種とも言われる人工放射線物質のうち、
「福島原発事故により環境に放出された放射性同位体（核種）３１種類」
2011/3/11〜2011/6/6までの放出量。
人類滅亡？【 福島原発事故により環境に放出された放射性同位体（核種）３１種類 】
http://nanohana.me/?page_id=4382
３事故調の元委員長が揃って政府の原発政策を批判
47:59
高評価 156 人、
低評価 3 人
視聴回数 16,093 回
2014/03/15
http://www.youtube.com/watch?v=-fqYrLg7320
３事故調の元委員長が揃って政府の原発政策を批判
安倍政権は原発再稼働の判断を規制委に丸投げすることで、政治的な判断から逃げているように見える。しかし、原発を再び動かすのであれば、クリアしなければならない政治的な条件が他にもある。そこから逃げたままの再稼働は、責任の所在を曖昧にし、いざというときの対応にも不安を残す。
東日本大震災と福島第一原発事故から3年目となる3月11日を前に、安倍首相は前日の10日、参議院予算委員会で原子力規制委員会が安全と判断した原発については再稼働させる意向を改めて強調した。「（再稼働するかどうかを）判断するのは避難計画ではなく、原子力規制委員会が世界で最も厳しい基準に乗っ取って審査を進め、安全であると判断した段階において、我々は再稼働を進めていくことになる」と語り、政府としては原子力規制委の審査をパスした原発については、避難計画の有無に関わらず再稼働していく意向を示したのだ。
これに対して、同日午後、日本記者クラブで開催された討論会に、原発事故を調査した３つの調査委員会の元委員長らが揃って参加し、政府の再稼働へ向けた動きを批判した。
●国会事故調の黒川清元委員長は「五層の防護をまだほとんどやってないところがたくさんあると思う。例えば二つ逃げる道があるか、片方が埋められたらどうするのか」と語り、避難計画が不十分なまま再稼働にひた走る安倍政権の姿勢に注文をつけた。
●民間事故調の北澤宏一元委員長は、「（原発の再稼働を迫られているというが）一体誰が再稼働を迫るのか。事故の確率はゼロではない。もし起きたら日本は世界の笑い者。そして日本は守銭奴の国であったという歴史しか残らない」と語り、政府の拙速な再稼働へ向けた動きを牽制した。
●政府事故調の畑村洋太郎元委員長は福島第一原発の事故で「ありうることは起きる、そしてありえないと思うことすらも起きるということを認めないといけない。審査、検討して大丈夫だということ自身が、"どんなに考えても気づかない領域が残る"という今回福島で学んだことを無視しているように見える」として、事故が起きることを前提に安全対策を施す必要があることを強調、現在の政府の再稼働に向けた姿勢が、事故前のそれと変わっていないと批判した。
●討論会には米原子力規制委員会のグレゴリー・ヤツコ元委員長も参加し、「事故は不可避で避けられない。原子力を使い続けるのであれば、事故が起こっても発電所の外のコミュニティに影響を与えるような原子力は認めてはならない」と語り、自ら被災地を訪れた経験をもとに、事故が起きた際の放射能対策の重要性を訴えた。
仮に原発を再稼働するのであれば、政府は原発を動かす場合のリスクとメリット、動かさない場合のリスクとメリットをはっきりと国民の前に示し、その上で再稼働というのであれば、なぜ再稼働が国益に資すると判断するのか、その根拠を示さなければならない。むしろそれを隠し、その判断を規制委に丸投げするなど言語道断ではないか。原子力規制委に原発再稼働の責任も、いわんや万が一事故が起きた場合の責任も負えるはずがない。そもそも法律で彼らには再稼働を決定する権限がないのだ。規制委はあくまで各原発の技術的な基準を審査するだけだ。しかし、原発には技術以外にも膨大な政治的、経済的、倫理的責任が伴うことを、われわれは3年前にいやというほど学ばされたのではなかったのか。
ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が、民主主義の基本的な条件を無視したまま原発再稼働に突き進む安倍政権の問題点と、その結果起きうる原発総無責任体制復活のリスクを議論した。
【秋葉龍一のねごと】
原発は憲法２５条に違反している！
2012年5月3日
http://akiba1.blogspot.jp/2012/05/blog-post_03.html
【秋場龍一のねごと】
元東芝、格納容器設計担当者が暴露「原発は長時間震動に耐えられない設計」
2013年9月24日
http://akiba1.blogspot.jp/2013/09/blog-post_24.html
【秋葉龍一のねごと】
ミスをしない人間はいない。であれば、事故のない原発は存在しない。
2014年3月20日
http://akiba1.blogspot.jp/2014/03/blog-post_20.html
【全国平均より福島の死亡率が1.4倍以上高い病気】
福島原発事故から３年半、病気と病死が急増 痛恨の意見陳述
2014/09/12
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-17547
【東京江戸川放射線】
隠し切れなくなった健康被害、福島医学会、高血圧、糖尿病、肝機能異常、脳卒中、心筋梗塞の増加を報告(10/5 福島民友)
2014/10/06
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-4646.html
【院長の独り言】
1219.減り続ける日本の人口と増え続ける悪性疾患
2014/11/20
http://onodekita.sblo.jp/article/105795832.html
【原発問題】
｢命に影響することが解ったら､福島県民の怒りは爆発しますよ｣秋山 豊寛氏
2014/08/23
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/73587dd1a828d3efd6c69a50cfbe1d25
【風の便り】
福島原発事故から３年半、病気と病死が急増 痛恨の意見陳述
2014/09/12
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-17547
【ハフィントンポスト】
始まった「福島一揆」――東日本大震災から3年半
2014年09月12日
http://www.huffingtonpost.jp/foresight/fukushima_b_5808240.html
【院長の独り言】
1219.減り続ける日本の人口と増え続ける悪性疾患
2014/11/20
http://onodekita.sblo.jp/article/105795832.html
【めげ猫「タマ」の日記】
福島県二本松市の２０１４年３−１２月の死者数１６％増（対２０１０年）―でも増えていない所もある―
2015/01/26
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-1328.html
【いわき市民のブログ】
福島の甲状腺がん 発生数の多さだけでなく、悪性度がおそろしいほどに深刻
2015/01/26
http://ameblo.jp/cyber-michi/entry-11975379041.html
【いわき市民のブログ】
専門家たちが、年間被ばく量20ミリシーベルトに反対する理由
2015/01/28
http://ameblo.jp/cyber-michi/entry-11975393471.html
【共同通信】
福島県、甲状腺治療の費用負担 診療データ収集も
2015/06/23
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015062301001800.html
【院長の独り言】
1285.甲状腺癌1000名発生まで｢譲歩｣した福島県
2015/06/23
http://onodekita.sblo.jp/article/144808203.html
【Togetterまとめ】
報道｢福島県が医療費負担､甲状腺がん900人と見込む｣:え?900人ってﾅﾆ?･｢通常診療の55%｣という試算だそうです｡
http://togetter.com/li/838461
今年3月時点で､先行検査結果:通常診療1,345名､うち細胞診529名､うち悪性ないし悪性疑い112名｡本格検査結果:通常診療349名､うち細胞診54名､うち悪性ないし悪性疑い15名｡治療や経過観察の方って通常診療というわけでもなく twitter.com/makomelo/statu…
makomelo
2015-06-23 21:16:18
通常診療に移行したのが1694人｡うち県外避難者と19歳以上も全額補助になるということでした『3月末の時点で1694人にのぼっていて､このうち今回の補助の対象になる人は1000人程度』 甲状腺の治療費全額補助へ www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim… @study2007
makomelo
2015-06-24 01:52:51
ﾏｺさん県庁取材｡通常診療に移行した19歳以上(たぶん55%ぐらい?)が900人ぐらいなんだそうです｡
県庁に取材してまとめました→福島県が甲状腺治療費を支援する｢900名｣の考え方とは oshidori-makoken.com/?p=1176
makomelo
2015-06-24 18:14:18
【900人って?】�＼茲佐簀函慍奮悄�2014年6月号に書いたUNSCEARの集団線量からの試算では､福島県内の被曝による甲状腺癌過剰発生は(粗い計算で)160人という数字になることは注釈で書きました｡ちなみに全国では1000人ですが pic.twitter.com/SX280st78b
study2007
2015-06-23 20:56:49
【900人って?】�△修ΔいΠ嫐�では｢(被曝原因とそれ以外を合わせた全体で)甲状腺癌の発生を900人と福島県が見込んでいる｣という報道から判ることは､県は｢甲状腺癌全体の2割弱が放射線要因になるだろう｣という見積もりを､我々の知らないどっかでやってて?(続
study2007
2015-06-23 21:00:29
【900人って?】��そういう｢2割弱が､､｣という理解で今のKKKの甲状腺検査なども見ているということになるのかもしれない??
とにかく､ちょっとこの｢900｣の導出の根拠と､どこの誰が､いつ､こう見積もったのかは､是非明らかにしてもらいたいところではあります｡
study2007
2015-06-23 21:03:28
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
＜福島の小児甲状腺がん１３７人＞津田敏秀教授「最初に４名出た時点でもう”多発”だったわけです」8/31ourplanet（文字起こし）
2015/09/02
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4345.html
>>[16]
【核廃絶チャンネル】
浜岡原発の危険を語る。１／５
10:33
高評価 282 人、
低評価 14 人
視聴回数 151,911 回
2009/09/20
http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI
浜岡原発の危険を語る。２／５
7:31
高評価 107 人、
低評価 4 人
視聴回数 51,247 回
2009/09/20
http://www.youtube.com/watch?v=k55sJ8WljCk
浜岡原発の危険を語る。３／５
9:03
高評価 113 人、
低評価 2 人
視聴回数 43,507 回
2009/09/20
http://www.youtube.com/watch?v=Ic3749gazUI
浜岡原発の危険を語る。４／５
9:24
高評価 113 人、
低評価 4 人
視聴回数 37,474 回
2009/09/20
http://www.youtube.com/watch?v=IhoaHafTfWg
浜岡原発の危険を語る。５／５
3:01
高評価 130 人、
低評価 4 人
視聴回数 42,948 回
2009/09/21
http://www.youtube.com/watch?v=p18qIyiNh3g
世界で一番危ない原発！浜岡原発の真実（ダイジェスト）
10:18
高評価 0 人、
低評価 0 人
視聴回数 19,019 回
2011/03/18
http://www.youtube.com/watch?v=MxIEkHILGKo
浜岡原発の今とこれから
15:01
高評価 166 人、
低評価 7 人
視聴回数 16,289 回
2013/10/22
http://www.youtube.com/watch?v=AO6RYzeRI6Y
【京都大学原子炉実験所】
『チェルノブイリ事故から25年：将来へ向けた安全性』ウクライナ国家報告邦訳 PDF P.417(60MB)
Twenty-five Years after Chernobyl Accident: Safety for the Future National Report of Ukraine 2016
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/PUB/report/04_kr/
【現代ビジネス】
この国の政府は、原発避難者を「消滅」させようとしている フクシマ５年後の真実
日野行介
2016年03月08日
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48107
【賢者の知恵】
福島原発「国会事故調」元委員長の告発！ 「日本の中枢は、いまなおメルトダウンを続けている」
黒川清
2016年03月10日
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48136
【Amazon】
規制の虜 ｸﾞﾙｰﾌﾟｼﾝｸが日本を滅ぼす
黒川 清 (著)
価格: \1,836
出版日: 2016/3/10
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4062198827/ref=mw_dp_mpd?er=1
【ＣＮＮ】
福島原発の汚染水漏れ、「レベル３」に引き上げ 規制委
2013.08.28
http://www.cnn.co.jp/world/35036485.html
【こばさんの wakwak 山歩き】
汚染水漏れは ﾚﾍﾞﾙ3 でなく ﾚﾍﾞﾙ5 相当（ｽﾘｰﾏｲﾙ超え）だ
2013-08-21
http://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/mobile?guid=on&date=20130821
【フランスねこのNews Watching】
「福島原発、台風でも問題なし」一転、史上最高濃度のベータ放射線汚染水の太平洋流出を確認／ルモンド紙＆AFP
2013年10月17日
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1474158/1487303/91178304
厚生労働省の医療データの急性白血病から見た原発事故後の日本を見てみる。
DPC導入の影響評価に関する調査：集計結果
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000049343.html
> DPC導入の影響評価に関する調査：集計結果
ここの統計表一覧から年度を選び
(10)疾患別手術有無別処置2有無別集計 ＭＤＣ13より
急性白血病コード130010を抜き出してみました。
急性白血病
Ａ 手術
Ｂ 手術以外の処置をした人
平成26年度 Ａ134件 Ｂ16419件
平成25年度 Ａ138件 Ｂ15056件
平成24年度 Ａ 83件 Ｂ14176件
平成23年度 Ａ101件 Ｂ13369件
平成22年度 Ａ 95件 Ｂ11172件
平成21年度 Ａ 0件 Ｂ 7400件
平成20年度 Ａ 12件 Ｂ 7037件
平成19年度 Ａ 26件 Ｂ 6435件
>>[28]
【みんな楽しくHappy?がいい♪】
＜急性白血病＞原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果（２０１０年度〜２０１３年度）
2015/05/28
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4254.html
※年度ごとの集計なので、福島第一原子力発電所が爆発したのは２０１０年度末の３月になります。
２０１０年度＝２０１０年４月〜２０１１年３月（２０１０年度末に原発事故）
２０１１年度＝２０１１年４月〜２０１２年３月
２０１２年度＝２０１２年４月〜２０１３年３月
２０１３年度＝２０１３年４月〜２０１４年３月
※２４時間以内に死亡、診療件数１０件未満は数字に含まれていません。
2010年度 2011年度 2012年度 2013年度
2013÷2010(何倍に増えたか)
福島県 108 → 87 → 79 → 230 →
２１３%
栃木県 363 → 418 → 340 → 322 →
８９%
東京都 1770 → 2135 → 2366 → 2342 →
１３２%
千葉県 449 → 430 → 529 → 576 →
１２８%
神奈川県 686 → 1024 → 964 → 1062 →
１５５%
山形県 121 → 117 → 172 → 135 →
１１２%
埼玉県 266 → 336 → 590 → 757 →
２８５%
群馬県 113 → 178 → 267 → 350 →
３１０%
宮城県 191 → 236 → 196 → 241 →
１２６%
岩手県 161 → 154 → 186 → 196 →
１２２%
茨城県 251 → 309 → 351 → 324 →
１２９%
全国 12820 → 15498 → 17015→ 18167→
１４２%
栃木県は２０１１年に３６３→４１８と増加するが、その後原発事故前よりも減少。
福島、神奈川、埼玉、群馬県が全国よりも高い。
福島県は事故の年とその翌年件数が減っているが３年目に７９→２３０と２９１％増となっている。
関東東北以外の都市
画像
２０１０年 ２０１１年 ２０１２年 ２０１３年
2013÷2010(何倍に増えたか)
愛知県 895 → 1138 → 1208 → 1178 →
132%
大阪府 869 → 1210 → 1393 → 1623 →
187%
福岡県 686 → 755 → 722 → 767 →
112%
沖縄県 101 → 111 → 111 → 110 →
109%
北海道 449 → 628 → 728 → 830 →
185%
福井県 58 → 80 → 126 → 157 →
271%
>>[33]
2013÷2010
(何倍に増えたか)
福島県 108 → 87 → 79 → 230 →
２１３%
(２倍以上増えた)
群馬県 113 → 178 → 267 → 350 →
３１０%
(３倍以上増えた)
全国 12820 → 15498 → 17015→ 18167→
１４２%
(１．４倍以上増えた)
＜急性白血病＞原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果（２０１０年度〜２０１３年度）
2015/05/28
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4254.html
※年度ごとの集計なので、福島第一原子力発電所が爆発したのは２０１０年度末の３月になります。
２０１０年度＝２０１０年４月〜２０１１年３月（２０１０年度末に原発事故）
２０１１年度＝２０１１年４月〜２０１２年３月
２０１２年度＝２０１２年４月〜２０１３年３月
２０１３年度＝２０１３年４月〜２０１４年３月
※２４時間以内に死亡、診療件数１０件未満は数字に含まれていません。
2010年度 2011年度 2012年度 2013年度
2013÷2010(何倍に増えたか)
福島県 108 → 87 → 79 → 230 →
２１３%
栃木県 363 → 418 → 340 → 322 →
８９%
東京都 1770 → 2135 → 2366 → 2342 →
１３２%
千葉県 449 → 430 → 529 → 576 →
１２８%
神奈川県 686 → 1024 → 964 → 1062 →
１５５%
山形県 121 → 117 → 172 → 135 →
１１２%
埼玉県 266 → 336 → 590 → 757 →
２８５%
群馬県 113 → 178 → 267 → 350 →
３１０%
宮城県 191 → 236 → 196 → 241 →
１２６%
岩手県 161 → 154 → 186 → 196 →
１２２%
茨城県 251 → 309 → 351 → 324 →
１２９%
全国 12820 → 15498 → 17015→ 18167→
１４２%
栃木県は２０１１年に３６３→４１８と増加するが、その後原発事故前よりも減少。
福島、神奈川、埼玉、群馬県が全国よりも高い。
福島県は事故の年とその翌年件数が減っているが３年目に７９→２３０と２９１％増となっている。
関東東北以外の都市
画像
２０１０年 ２０１１年 ２０１２年 ２０１３年
2013÷2010(何倍に増えたか)
愛知県 895 → 1138 → 1208 → 1178 →
132%
大阪府 869 → 1210 → 1393 → 1623 →
187%
福岡県 686 → 755 → 722 → 767 →
112%
沖縄県 101 → 111 → 111 → 110 →
109%
北海道 449 → 628 → 728 → 830 →
185%
福井県 58 → 80 → 126 → 157 →
271%
>>[33]
2013÷2010
(何倍に増えたか)
福島県 108 → 87 → 79 → 230 →
２１３%
(２倍以上増えた)
群馬県 113 → 178 → 267 → 350 →
３１０%
(３倍以上増えた)
全国 12820 → 15498 → 17015→ 18167→
１４２%
(１．４倍以上増えた)
【atomica】
放射線の確定的影響と確率的影響
1998年3月
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-05
（ｄ）甲状腺（thyroid）
この確定的影響は甲状腺機能低下症、急性甲状腺炎、慢性リンパ性甲状腺炎（橋本病）の三つである。甲状腺は、他の内分泌臓器（脳下垂体、副腎など）に比べて、放射線感受性が高い内分泌臓器である。
【ほうきネット】
福島原発事故後に増えている病気
2015/12/09
http://hokinet.jp/34.html
「大人も含む、甲状腺がんの手術数の増加 2010年→2013年」 九州・沖縄 1.07倍＜南関東 1.52倍＜北関東 1.83倍＜東北 2.18倍＜福島 2.78倍
★Clara Brahms ･@ClaraBrahms 12月3日
福島では放射性の微粒子が浮遊しています。
それと農薬を含む化学物質が体の中に入った場合、それらが相乗的に働いて「発がん」する、ということが
動物実験で分かっています。
20〜30年経ったら、3人に2人が「がん」になる
http://youtu.be/wNPaytFjTUI (16:20〜)
「ＴＰＰ恥ずかしくないのか！党としてウソをつく」西尾正道 参考人12/2参院・TPP特別委員会
17:28
高評価 315 人、
低評価 1 人
視聴回数 25,803 回
2016/12/01
http://www.youtube.com/watch?v=wNPaytFjTUI
>>[36]
「甲状腺癌」をめぐって安倍晋三と山本太郎 10/6参院・予算委員会
24:22
高評価 104 人、
低評価 1 人
視聴回数 12,377 回
2016/10/06
http://www.youtube.com/watch?v=59pQWwZYu9k
山本太郎の質疑 「甲状腺癌」をめぐって安倍晋三と
安倍晋三
「事前通告して頂かないと、承知していない」
山本
「１７４人。最高責任である総理として、最低限知っておいて！」
安倍
「青森、山梨、長崎での調査結果、比率は大きく異ならない。〜直ちに甲状腺癌繋がらない。不安にどう応えていくか、ほんとに放射線の由来か」
山本
「今、ここをちゃんとやっとかないとマズいことになる！ 福島だけじゃない、それ以外の地域にも、放射線であるかないかはあとででいい。どこら辺までの地域に、甲状腺癌が爆発的に増えているかを、国の責任として、総理に旗を振って頂きたい！」
【onodekita】
甲状腺の基礎知識とがん(55分+15分質疑応答) 第7回院内勉強会
1:11:12
高評価 24 人、
低評価 6 人
視聴回数 10,381 回
2013/04/28
http://www.youtube.com/watch?v=uNFnNq4MysM
おしどりマコさん、小児甲状腺ガンについて（2013/8/21）
27:37
高評価 40 人、
低評価 4 人
視聴回数 7,332 回
2013/08/22
http://www.youtube.com/watch?v=6A7DT63ZXJQ
【OPTV】
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん
24:03
高評価 45 人、
低評価 3 人
視聴回数 10,155 回
2014/06/11
http://www.youtube.com/watch?v=zD9Ez-HBchc
【OPTV】
福島の小児甲状腺がん１３７人を受け、津田敏秀教授スカイプ中継
10:10
高評価 40 人、
低評価 7 人
視聴回数 4,623 回
2015/08/31
http://www.youtube.com/watch?v=ts7bNt-BuDo
FFTV＜おしどりマコさん講演＞深刻化する福島の子どもたちの甲状腺がん（南相馬20ミリ撤回訴訟支援連続セミナー）
1:33:50
高評価 47 人、
低評価 3 人
視聴回数 7,850 回
2015/11/12
http://www.youtube.com/watch?v=-j-gbbxZuKY
【videonewscom】
福島の甲状腺がんの異常発生を認め早急に対策を・岡山大学の津田敏秀教授が会見
1:21:26
高評価 79 人、
低評価 9 人
視聴回数 8,983 回
2015/11/14
http://www.youtube.com/watch?v=Vtk9C8fecqI
【videonewscom】
【ダイジェスト版】津田敏秀氏：福島の甲状腺がんの異常発生をどう見るか
9:21
高評価 61 人、
低評価 8 人
視聴回数 10,796 回
2015/11/14
http://www.youtube.com/watch?v=27W_E6Znzbc
「小児甲状腺がん家族会」発足記者会見
1:56:47
高評価 38 人、
低評価 1 人
視聴回数 2,665 回
2016/03/12
http://www.youtube.com/watch?v=Vsf0FAjJqYk
報ステ 福島県甲状腺がん特集 20160311
50:12
高評価 56 人、
低評価 5 人
視聴回数 8,325 回
2016/03/17
http://www.youtube.com/watch?v=s6OGjgj9A4Q
「甲状腺癌」をめぐって安倍晋三と山本太郎 10/6参院・予算委員会
24:22
高評価 105 人、
低評価 1 人
視聴回数 12,470 回
2016/10/06
http://www.youtube.com/watch?v=59pQWwZYu9k
【OPTV】
甲状腺がん・福島県外で重症化〜基金が初の療養費給付
1:01:50
高評価 20 人、
低評価 2 人
視聴回数 1,507 回
2016/12/27
http://www.youtube.com/watch?v=QhV9hn6f9PI
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです
4:00
高評価 41 人、
低評価 0 人
視聴回数 2,893 回
2016/12/31
http://www.youtube.com/watch?v=8glzcYOeaEs
>>[35]
>>[36]
>>[39]
【映画「日本と原発」】
短編映画「東電刑事裁判 動かぬ証拠と原発事故」
47,554 回視聴
高評価942
低評価18
2019/07/11
https://youtu.be/ZJhyDSnutqk
2019年9月19日。
福島第一原発事故の刑事裁判の判決が下されます。
被告人である東電元役員3名が事故の原因である巨大津波を予見し、 津波対策工事を計画していながら、経営悪化を恐れて 対策自体を握りつぶした大罪を司法は、いかに判断するのか？
闇に葬られかけた津波対策計画の動かぬ証拠の数々を解析！
いかなる経緯で対策が握りつぶされたのかを描破！！
全国民、判決の日へ向けて必見の２６分間！！！
●●●
【映画「日本と原発」】
短編映画『東電刑事裁判 不当判決』YouTubeで判決を解説！
12,030 回視聴
高評価283
低評価7
2019/11/03
https://youtu.be/VY-iMQsxkNU
被告人全員無罪！
2019年9月19日、 福島第一原発事故刑事裁判の判決が下された。
司法犯罪とも言える不当判決の内容を 弁護士・海渡雄一が徹底解説する、 前作「東電刑事裁判 動かぬ証拠と原発事故」の改訂版。
東京高等裁判所での控訴審を前に全国民必見の33分間！！
【民間事故調】
福島第一原発事故から10年 私たちは何を学び、何が変わったのか そして、未来への提言
シンクタンクの「日本再建イニシアティブ」は、2011年3月11日に始まる東京電力福島第一原発事故が最悪の時期を脱した後、 民間の独自の立場から福島原発事故独立検証委員会(委員長:北澤宏一前科学技術振興機構理事長)─ 民間事故調─ を設置し、 事故の検証を行い、そこから教訓を引き出し、 2012年2月28日、それらを盛り込んだ調査・検証報告書を刊行しました。
2011年夏、民間事故調のワーキング・グループを立ち上げてから半年にわたる突貫作業でした。
8年後の2019年夏、私たちは「福島原発事故10年検証委員会」を立ち上げました。いわば第二次民間事故調です。
2021年3月11日の事故発生後10年のフクシマの真実に今一度正面から向かい合い、 私たちが民間事故調で提起した課題と教訓をおさらいし、 日本はそこからの教訓をどこまで学んだのか、実際のところ何をどのように活かしたのか、 また、十分に学べなかったことは何なのか、それは何故なのか、 要するに「私たちは何を学んだのか」を検証するためです。
はじめに 「国の形」は変わったのか?
序章 第二次民間事故調の課題:「いつものパターン」は許さない
第1章 安全規制─不確かさへのアプローチ─
コラム1 消防車による原子炉注水
第2章 東京電力の政治学
コラム2 なぜ、米政府は4号機燃料プールに水はないと誤認したのか
第3章 放射線災害のリスク・コミュニケーション
コラム3 “過剰避難"は過剰だったのか
第4章 官邸の危機管理体制
コラム4 福島第二・女川・東海第二原発
コラム5 原子力安全・保安院とは何だったのか
第5章 原子力緊急事態に対応するロジスティクス体制
コラム6 日本版「FEMA」の是非
コラム7 求められるエネルギー政策の国民的議論
第6章 ファーストリスポンダーと米軍の支援リスポンダー
コラム8 2つの「最悪のシナリオ」
コラム9 「Fukushima50」─逆輸入された英雄たち
第7章 原災復興フロンティア
コラム10 行き場のない“汚染水"
コラム11 免震重要棟
終章 「この国の形」をつくる
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ＮＮＤＤＬ〜略称「のんどる」〜 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
ＮＮＤＤＬ〜略称「のんどる」〜のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 福岡 ソフトバンクホークス
- 42987人
- 2位
- 広島東洋カープ
- 55350人
- 3位
- お洒落な女の子が好き
- 89984人