反改憲！【条約より憲法が上】コミュの志位和夫さんへのTwitter＿人民主権の確立が先。

https://twitter.com/reef100/status/1055228082595024897

志位和夫
‏認証済みアカウント @shiikazuo

「志位和夫氏インタビュー　日本共産党トップが『政権交代』のビジョン語った」
沖縄知事選、野党共闘の展望から、安保条約・自衛隊・天皇制、朝鮮労働党や中国共産党との関係まで、幅広くお話ししました。ぜひご一読を。
https://www.j-cast.com/2018/10/24341843.html … @jcast_news


18:44 - 2018年10月24日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @shiikazuoさん、@jcast_newsさん

【政策を見て選挙民が政党を選ぶ=選挙】という図式は主権者人民の頭の中に【人民主権の確立】があるかないかで全然結果が異なる。マルクス主義の立場であろうとも現日本国憲法は近代社会契約に立脚した近代憲法であるわけで歴史的史実の国家ではなく近代社会契約の国家の約束定義を国民に敷衍すべき。


7:42 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

家族・私有財産・国家の起源（エンゲルス】に基づいての近代憲法ではない。
人民の個人個人の自然権を守るにはどうすればよいのかここから遡及して「国家は、人民が作った」に還元された約束定義。「個人では守れない個人の自然権だが国家になら守らせることができる。だから人民が国家を作った」。


7:49 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

その国家に、人民の個人個人の自然権を守らせるために強大な国家権力を国家を信じて託した。しかし、国家が強大な国家権力を濫用しては困る。だから、憲法を作って人民は国家を縛った。絶対にこの憲法を守って国家権力を使えと。


7:50 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

近代憲法は人民が国家を縛ったものだという意味は上の意味。だが、国民の多くは知らない。


7:51 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

「はい、国家は絶対にこの憲法を守ってこの強大な国家権力を使わせていただきます」それが近代立憲主義。「人民個人の自然権を守るという唯一の国家の目的実現の為にのみ、憲法を守って、強大な国家権力を使わせていただきます」という誓約。この誓約と引き換えに強大な国家権力を国家は手にしている。


7:58 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

憲法99条でも命令している。天皇、大臣、国会議員、裁判官、その他すべての公務員はこの憲法を守れと。天皇と三権の公務員の身分は名指し。憲法98条は公務員全てに、この憲法に反する法律や命令や国家の仕事（判決も無論国家の仕事）は無効だから従うなと、人民が憲法で命令している。


8:07 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

そう憲法で天皇や大臣や国会議員や裁判官や全ての公務員に憲法98条や憲法99条で命令している主権者人民が、
己の主権（政治を最終的に決定する権利は、人民にある。国家にはない。人民主権。）に基づいて憲法に違反していると判断した法律や命令や判決などの国家の仕事に従っていてどうするのだ。


8:12 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

その様な、憲法98条や99条に従わない国家権力は近代社会契約の国家の約束定義の前にすでに資格なき国家権力。近代憲法の縛りは自ら切り捨て、近代立憲主義の誓約も自ら破り捨て、国家の唯一の目的である人民の自然権を守る事を破棄したとんでもない資格なき国家権力だ。ボイコット、リセットしかない。


8:16 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

この認識を、主権者人民を一人一人が持たなくてはならない。でなければ、近代憲法を持った意味がない。近代社会契約の国家の約束定義を源泉として、憲法も立憲主義も人民主権もdemocracy（デーモス（民衆）によるクラトス（支配；権力））も、すべて社会科学として体系化されている。一直線上にある。
8:30 - 2018年10月25日


アステローペ・リーフ
‏ @reef100
返信先: @reef100さん、@shiikazuoさん、@jcast_newsさん

このことを日本国人民の敷衍し、この国に人民主権を確立することが最も肝心なことだ。人民主権を確立したら、すべて解決する。


8:31 - 2018年10月25日