●【暴力革命という言い方は間違いだ。革命権の行使は、主権の行使だ。
抵抗権の行使、革命権の行使は、基本的人権を守る為の生命の原理だ。
それを暴力革命という言い方は間違いだ。】
暴力的権力は、あらゆる暴力を政治において放っている。
一例をあげれば、憲法破りの暴力的強行採決はじめ、辺野古での暴力行使など。
暴力的権力が己の暴力は棚に上げて、
主権者人民がそんな暴力的権力を、【市民的平和権力、市民的平等権力、合理的権力】に変えるべく、やむにやまれず立ち上がったことを暴力と定義するなら、
「百姓一揆は暴力でありだめだ」とそれを非難するなら、永久に暴力的権力により、人民は虐げられることになる。どこの教科書が、「百姓一揆を暴力革命だ」と書いているのだ？
どんな小動物も、断崖絶壁を背に追い込まれたら、たとえ相手が猛獣でも、その猛獣に向かって突進してすり抜けようとする。これは、生きとし生きるものの生命の原理だ。
暴力的非合理な権力に対して、抵抗権を発揮する、革命権を行使して己の生命を守ろうとするのは、これは、生きとし生きるものの生命の原理だ。これを暴力と言って非難する視点こそ、【非合理な権力、暴力的権力】の証だ。
暴力的権力に対して、人民が、【市民的平和権力、市民的平等権力、合理的権力】に変えるべく、基本的人権を守る為にやむに已まれず立ち上がり、
緊急手段として間接選挙でない主権の行使で主権を行使することを、
抵抗権の行使、革命権の行使を、
暴力の行使と定義するなら、
これは、生命の原理に則した、社会契約で認めている正しい暴力なのだ。
まさにｄｅｍｏｃｒａｃｙ【人民支配、人民主権】の主権の行使そのものだ。
【暴力的権力、非合理な権力】を、【市民的平和権力、市民的平等権力、合理的な権力】に変える【抵抗権の行使、革命権の行使】は、暴力的権力の暴力とは違う。
【近代社会契約によってお墨付きを与えた抵抗権の行使、革命権の行使】は、れっきとした人民主権の行使だ。
【近代社会契約によってお墨付きを与えた抵抗権の行使、革命権の行使】これを暴力というのは、反ｄｅｍｏｃｒａｃｙの側、ファシズムの側の論理だ。
ｄｅｍｏｃｒａｃｙの側、反ファシズムの側の論理としては、
【抵抗権の行使、革命権の行使】は
【非合理な権力、暴力的権力】の【非合理、暴力】とは真逆の、正しい物理的な強制手段だ。
【非合理な権力、暴力的権力】が、【己の非合理、己の暴力】を棚に上げて、
【抵抗権の行使、革命権の行使】、これを暴力と十把一絡げで非難するなら、これは正しい暴力だ。
暴力には【歴史的に、近代社会契約的に、近代憲法的に、日本国憲法的に言っても】、正しい暴力と、正しくない暴力があると言うことだ。
更に一例をあげよう。
女が髪を振り乱して棒を振り上げている。暴力はよせと言う前に良く見てみろ。
女の背後には幼子がいる。女の前には、オオカミがいる。
更に一例をあげよう。
強盗が短刀を抜き、羽交い絞めにして首に突きつけてきた。
「ちょっと待っててください。今お巡りさんを呼んできますから」
これで通用するか？
「ちょっと待っててください。4年後次の選挙で市民的平和権力になり、お巡りさんが合理的な権力にかわるまで」
これで通用するか？
緊急時には緊急時の手段があるのだ。
だが、不必要な流血は、主権者人民の基本的人権を守るためにも極力避けなければならない。
無血ｄｅｍｏｃｒａｃｙ革命こそが目指すべき最善の革命だ。
無血ｄｅｍｏｃｒａｃｙ革命に爆弾も機関銃もいらない。
主権者人民の脳内革命で、圧倒的な国民の意識の変化が生じればそれで勝負ありだ。
兵法の極意は「闘わずして勝つ」。燎原の炎のような主権者国民の決起の大行進の前に、いかなる非合理な権力、暴力的権力も勝ち目はない。政権は倒れる。
圧倒的な主権者人民の脳内革命から始まる無血ｄｅｍｏｃｒａｃｙ革命は、成功する。
啓蒙せよ！
【了】
＜追記＞
安倍晋三が逮捕されても、現代においてギロチンになることはない。
せいぜい終身刑だ。
死刑は現代において排斥させる流れにある。
社会契約は進化しているのだ。
基本的人権にのっとって社会契約もまた、進化し続けているのだ。
【関連日記】
心配するな！革命権の行使で革命権の行使で安倍晋三が逮捕されても、現代においてギロチンになることはない。 せいぜい終身刑だ。
http://
日本国民は誤解している。多数を取られれば、何でもできるということはない。
http://
抵抗権の行使、革命権の行使は、基本的人権を守る為の生命の原理だ。
それを暴力革命という言い方は間違いだ。】
暴力的権力は、あらゆる暴力を政治において放っている。
一例をあげれば、憲法破りの暴力的強行採決はじめ、辺野古での暴力行使など。
暴力的権力が己の暴力は棚に上げて、
主権者人民がそんな暴力的権力を、【市民的平和権力、市民的平等権力、合理的権力】に変えるべく、やむにやまれず立ち上がったことを暴力と定義するなら、
「百姓一揆は暴力でありだめだ」とそれを非難するなら、永久に暴力的権力により、人民は虐げられることになる。どこの教科書が、「百姓一揆を暴力革命だ」と書いているのだ？
どんな小動物も、断崖絶壁を背に追い込まれたら、たとえ相手が猛獣でも、その猛獣に向かって突進してすり抜けようとする。これは、生きとし生きるものの生命の原理だ。
暴力的非合理な権力に対して、抵抗権を発揮する、革命権を行使して己の生命を守ろうとするのは、これは、生きとし生きるものの生命の原理だ。これを暴力と言って非難する視点こそ、【非合理な権力、暴力的権力】の証だ。
暴力的権力に対して、人民が、【市民的平和権力、市民的平等権力、合理的権力】に変えるべく、基本的人権を守る為にやむに已まれず立ち上がり、
緊急手段として間接選挙でない主権の行使で主権を行使することを、
抵抗権の行使、革命権の行使を、
暴力の行使と定義するなら、
これは、生命の原理に則した、社会契約で認めている正しい暴力なのだ。
まさにｄｅｍｏｃｒａｃｙ【人民支配、人民主権】の主権の行使そのものだ。
【暴力的権力、非合理な権力】を、【市民的平和権力、市民的平等権力、合理的な権力】に変える【抵抗権の行使、革命権の行使】は、暴力的権力の暴力とは違う。
【近代社会契約によってお墨付きを与えた抵抗権の行使、革命権の行使】は、れっきとした人民主権の行使だ。
【近代社会契約によってお墨付きを与えた抵抗権の行使、革命権の行使】これを暴力というのは、反ｄｅｍｏｃｒａｃｙの側、ファシズムの側の論理だ。
ｄｅｍｏｃｒａｃｙの側、反ファシズムの側の論理としては、
【抵抗権の行使、革命権の行使】は
【非合理な権力、暴力的権力】の【非合理、暴力】とは真逆の、正しい物理的な強制手段だ。
【非合理な権力、暴力的権力】が、【己の非合理、己の暴力】を棚に上げて、
【抵抗権の行使、革命権の行使】、これを暴力と十把一絡げで非難するなら、これは正しい暴力だ。
暴力には【歴史的に、近代社会契約的に、近代憲法的に、日本国憲法的に言っても】、正しい暴力と、正しくない暴力があると言うことだ。
更に一例をあげよう。
女が髪を振り乱して棒を振り上げている。暴力はよせと言う前に良く見てみろ。
女の背後には幼子がいる。女の前には、オオカミがいる。
更に一例をあげよう。
強盗が短刀を抜き、羽交い絞めにして首に突きつけてきた。
「ちょっと待っててください。今お巡りさんを呼んできますから」
これで通用するか？
「ちょっと待っててください。4年後次の選挙で市民的平和権力になり、お巡りさんが合理的な権力にかわるまで」
これで通用するか？
緊急時には緊急時の手段があるのだ。
だが、不必要な流血は、主権者人民の基本的人権を守るためにも極力避けなければならない。
無血ｄｅｍｏｃｒａｃｙ革命こそが目指すべき最善の革命だ。
無血ｄｅｍｏｃｒａｃｙ革命に爆弾も機関銃もいらない。
主権者人民の脳内革命で、圧倒的な国民の意識の変化が生じればそれで勝負ありだ。
兵法の極意は「闘わずして勝つ」。燎原の炎のような主権者国民の決起の大行進の前に、いかなる非合理な権力、暴力的権力も勝ち目はない。政権は倒れる。
圧倒的な主権者人民の脳内革命から始まる無血ｄｅｍｏｃｒａｃｙ革命は、成功する。
啓蒙せよ！
【了】
＜追記＞
安倍晋三が逮捕されても、現代においてギロチンになることはない。
せいぜい終身刑だ。
死刑は現代において排斥させる流れにある。
社会契約は進化しているのだ。
基本的人権にのっとって社会契約もまた、進化し続けているのだ。
【関連日記】
心配するな！革命権の行使で革命権の行使で安倍晋三が逮捕されても、現代においてギロチンになることはない。 せいぜい終身刑だ。
http://
日本国民は誤解している。多数を取られれば、何でもできるということはない。
http://
|
|
|
|
|
|
|
|
反改憲！【条約より憲法が上】 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
