孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュのかつての米国社会は一体感存在。現在は新上流階級と新下流階級が対立。トランプ、サンダース共に既存勢力に対抗で支持獲得

【孫崎享のつぶやき】
かつての米国社会は一体感存在。現在は新上流階級と新下流階級が対立。トランプ、サンダース共に既存勢力に対抗で支持獲得
2016-02-16 07:364

米国大統領選挙は異様な様相を呈している。

　最終的な落ち着きはどうなるかは不明であるが、共和党はトランプ氏がリード、民主党もサンダースがヒラリーに激しく挑戦している。

　両者に共通なのは、両者とも各々の政党の主流から離れ、これに挑戦している点である。

　トルンプは権威ある者、全てに侮辱的言葉を投げかけ、３５％位の確固たる支持基盤を獲得した。

　サンダースは現在の米国政治の基盤である金融分野、その象徴のウォール・ストリートを激しく攻撃している。米国は自由主義を標榜する国家であるがサンダースは「民主主義的社会主義者」を標榜している。これまでの予備選で葯４０％の人が社会主義者で構わないとしている。

　かつて米国は「人種のるつぼ」と呼ばれた。よく米国とカナダの比較で、米国人は国旗と国歌に象徴されるように「米国人」という一体性を持ち、他方カナダ人はサラダボールで野菜は各々違うがサラダと言う一体性を持つと言われた。

　しかし、今米国には一体性が消滅した。

　何故このような変化が起きたのか。

　米国社会には、新上流階級と新下流階級が現れ、両者が対立し、トランプ氏とサンダース氏の出現はこの階層対立を表すものとの見解が出ている。その代表的論評を紹介する。

A:事実関係

2 月 15 日付ウォール・ストリート・ジャーナル紙掲載チャールズ・マレー（アメリカンエンタープライズ研究所研究員著「トランプ旋風を支える米国の新下流階級」論評主要論点

・トランプ旋風は米国がこれまでたどってきた道のりに対して多くの米国人が感じている当然の怒りの表れ。歴史的なナショナルアイデンティティ（国民意識）の喪失が最終段階に到来。

・政治学者のサミュエル・ハンチントン氏は最後の著書「分断されるアメリカ」（2004年）の中で米国の国民意識を構成する2つの要素に注目。

1つはアングロ・プロテスタントの歴史が残した遺産。今の米国には多くの文化的、宗教的伝統が混在しており、この遺産は必然的に薄れつつある。

もう1つは米国という概念そのもの。かつて歴史学者のリチャード・ホフスタッター氏の「一つであるという以外にイデオロギーを持たないことがわが国の運命だった」という表現。

　ハンチントン氏が「米国の信条（American creed）」と呼んだこの米国のイデオロギーを構成しているものは何か。その中心的な価値は3つ、平等主義、自由、個人主義。米国の信条を構成するその他のおなじみの要素、つまり法の下の平等、機会の平等、言論・結社の自由、独立自尊、小さな政府、自由主義経済、政治的権限の分権・委譲はこの3つの価値に基づいている。

・1960年までは米国の信条は国民の総意。ケネディ、ジョンソン、ハンフリー氏ら心の底からこの信条。

・だが今では米国の信条に権威も中身もない。

・60年代以降、米国社会全体に起きた、新上流階級と新下流階級の出現や両者の板挟みになっている労働者階級の苦境の中。

・著書「階級『断絶』社会アメリカ：新上流と新下流の出現」（2012年）の中で新たに出現した階級について詳細に議論。

新上流階級は米国の経済、政治、文化を形成する人々によって、新下流階級は労働や結婚など米国の市民文化の根底をなす制度から脱落した人々によって構成されている。この2つの階級はどちらも口先では米国の信条を支持していても、実際には否定している。追い詰められた労働者階級はトランプ旋風を通じて、自分たちもこの信条を捨てると伝えている。

・歴史を振り返れば、米国例外論の中で「米国には階層意識がない」という考え方は最も広く知られているものの1つ。マルクスやエンゲルスもそう認識。それが米国式の平等主義。成功した米国市民は上流階級という外套をかたくなに拒み、同胞に対して普通の人間であることを示そうとした。実際、その多くが質素どころか貧しい環境で育ったことを考えれば、彼らは普通の人間だった。そして、成功したあとの生活でも若いころの習慣や生活水準を守った。アレクシス・ド・トクビルは1830年代、米国について「富裕な市民が国民から離れてしまわないように気を付けている」と記した。この傾向は20世紀になっても続き、エリート層が住む地域でも見られた。1960年の国勢調査によると、現在の価値に換算した市民の所得（中央値）はフィラデルフィアのメーンライン沿いの地域で9万ドル、ボストンのブルックラインで7万5000ドル、ニューヨークのアッパーイーストサイドでは6万ドル。

　メーンライン、ブルックライン、アッパーイーストサイドの現在の世帯所得（中央値）はそれぞれ15万ドル、15万1000ドル、20万3000ドルに上る。

　夕食会での会話も米国の主流派の人々の集まりで話される会話とは全く違ったものになりそうだ。新上流階級のメンバーは主流派に人気の映画やテレビ番組、音楽にはほとんど興味がない。彼らは食事、健康管理、子どもの育て方、休暇の取り方、読む本、訪れるウェブサイト、ビールの味について独自の文化を持っている。何につけても新上流階級には独自のやり方がある。

・新上流階級のもう1つの特徴に、上流階級であることを抵抗なく受け入れ、普通の人々に対して見下したような態度を取ること。

・一方、米国の主流派は見下され、軽蔑されていることを十分承知。米国の平等主義は今や風前のともしび。

・新たな下流階級が白人労働者階級の中から出現。

　建国以来、労働と結婚は米国の市民文化の柱。

状況に変化。30代、40代の白人労働者階級の男性の労働参加率は1968年には96％あったが、2015年には79％。これらの男性のうち、既婚者の割合は同じ期間に86％から52％に低下。

　このようなコミュニティーでは、子どものおよそ半数が未婚女性のもとに生まれている。

・こうした傾向が労働者階級のコミュニティーで暮らす全ての人――今でも古いルールに従っている人も含めて――の生活にどのように影響しているかを考えてほしい。彼らは古い市民文化が消滅してしまった地域で働き、家庭を築いているのだ。なごやかでもなければ居心地がいいわけでもない、安全でさえない地域で。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月17日 13:16

まあ、アメリカは1％の富裕層と99％の貧乏人の国ですから、アメリカンドリームのチャンスが減ったくらいでいいのでしょうが、これを日本が追随しているのが問題ですね。

[2] mixiユーザー 02月17日 18:30

>>[1]

なにもアメリカのマネをして「新自由主義」なんて採用なくても、日本のほうが最先端を行っていたんですけどね。
①「医療保険」
②「介護保険」
③「国民年金」
継続可能な「社会保障」制度にしてほしいものです。
「年金」を「株に投資」なんて、「ハゲタカファンド」を喜ばせるだけです。

[3] mixiユーザー 02月18日 15:33

>>[2]

全く同感です。

GPIFの直接株買い（信託銀行を通さないで）には、反対ですし、そもそも、我々勤労者の貯蓄を、ギャンブルや、景気浮揚・インフレに使ってほしくないです。
おっしゃるように、結局、ハゲタカにさらわれるだけ・・・・

今の政府は、米・政・官・業・マスコミの悪のトライアングル（植草さんの言葉）のための内閣でしかありません。少なくとも、労働者、庶民の味方ではない。

[4] mixiユーザー 02月18日 18:53

>>[3]

「世界の警察官」をやめると宣言したオバマ大統領。
とたんに、「イスラム」「ロシア」「中国」が騒ぎ出す。
困ったものですね。

次期アメリ大統領をめぐｔって、国内も分裂。

　Ａ　もう一度強いアメリカを取り戻そう（トランプ）
　Ｂ　成熟したアメリカをつくろう（サンダース）
　Ｃ　女性の大統領でいいんじゃあない（ヒラリー）

どうなりますかね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ