【色平哲郎氏からのご紹介】
・早速、アルジャジーラ・アラビア語放送でも日本の政策転換と大きく、伝えています。
海外在住のアラビア語話者から：
・早速、アルジャジーラ・アラビア語放送でも日本の政策転換と大きく、伝えています。
＝＝
山岡淳一郎@rqnr_20c 7時間
日本はかつて臨時軍事費特別会計で、公債を発行しまくって戦費調達。敗戦、国家が破綻した。その歯止めを財政法４条でかけながら、「税金で軍備増強なら文句ないだろう」という方針は悪辣ですらある。国民生活を破壊して、何が国防か。「貧国強兵」に未来はない。
＝＝
Carl E.Sagan
「世界の終末にかかわる理論は実験的に検証できない、少なくとも２度は検証できない」
＝＝＝＝
米中戦争という悪夢「トゥキディデスの罠」とは何か
（2022年12月12日）461,514 回視聴 ５３分
https:/
近年、世界の外交・安全保障関係者の間で話題になっているのが「トゥキディデスの罠」
という言葉だ。古代ギリシャの覇権国スパルタとアテネが大戦争に陥った史実をもとに、覇権国と台頭する新興国は戦争に陥るリスクがあることを指す造語で、現代の国際政治では覇権国アメリカと台頭する中国を念頭に語られる。米中が仮に武力衝突すれば世界に与える影響は甚大であり、ウクライナ戦争のそれとは比較にならないと考えられる。そして両国の間に位置する日本は国家的な危機に直面するリスクがある。テレビ東京の豊島晋作が、このトゥキディデスの罠を紹介しながら、米中対立の今後を読み解く。戦争のリスクは確かに存在しているが、決して戦争は不可避ではない。
将来的に米中は衝突の「罠」を回避できるのか。
徹底解説する。
＝＝＝＝
“終末”の核使用シナリオとウクライナ戦争
（2022年11月2日）1,360,715 回視聴 ５０分
https:/
ロシアのプーチン大統領は核を使うのか。ウクライナ戦争の現実の中に存在する究極的かつ終末的なリスクを豊島晋作が徹底解説する。仮にロシアが戦場で核兵器を使用した場合、世界最強の軍事同盟であるＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構はどう報復するのか。
両者による核戦争はあり得るのか。実は過去の歴史において、核戦争のリスクは何度も存在し、その度に“世界の終末”を人類は何度も寸前で回避してきた。その意味で、通常戦力での戦闘が核兵器による対決へと発展する危険性は、考えられているよりも高い。可能性は低いとは言え、今回のウクライナ戦争が続く限り存在する究極的に最悪のシナリオについて、そして米中核戦争のリスクについて、改めて向き合う50分間。
＝＝＝＝
台湾有事の最悪シナリオとは？ペロシ議長の訪問と将来リスクを緊急解説
（2022年8月3日）2,023,330 回視聴 ３１分
https:/
アメリカの大統領継承順位２位のペロシ下院議長が台湾を訪問した。訪問の持つ意味、そして最近よく取りざたされる“台湾有事”とは一体何なのか、万が一、最悪のシナリオが現実となれば日本はどんな決断を迫られるのか、今さら聞けないリスクシナリオを徹底解説する。
ペロシ議長の訪問に前後して中国軍は訓練だとして台湾周辺での軍事行動を活発化させている。
米中両軍の偶発的な衝突すら危惧されるが、将来的ないわゆる台湾有事は、最悪シナリオとして米中の直接衝突つまり戦争へと発展するリスクを孕んでいる。仮にこの最悪シナリオが現実のものとなったとき、日本は戦後最大の安全保障上の危機迎えると考えられている。
そのとき日本が直面する事態とは何なのか、テレビ東京ＮＥＷＳモーニングサテライトの豊島晋作が論点を絞って分りやすく解説する。
＝＝＝＝
集団思考または集団浅慮とは、Group Thinkに対して用いられる訳語である。
一人一人は非常に優秀であるはずの人たちが、集団になると非合理的な判断をしてしまう
ことを指す。
アメリカの心理学者アーヴィング・ジャニス（Irving Janis）が過去の誤った政治判断
（真珠湾攻撃、ベトナム戦争、朝鮮戦争等）を何故してしまったのか、を研究する中で提唱した。
ジャニスによると、下記のような条件がそろった時に集団思考が発生しやすいと言われている。
�ゞ兌狙�（構成員のステータスが均質で多様性のなさの度合い）が高く、擬集性(集団が構成員を動機づけ、一員として引き付け拘束する度合い）が高い集団が
��構造的に欠陥を抱えて
�Ｂ腓�な変化やストレス、刺激にさらされた時
に集団で愚かな判断をしてしまいやすくなるという。
また、集団思考が発生する集団には下記のような8つの兆候が見られるという。
�ー�分の組織、集団は不滅であると勘違いする
自分たちの組織は間違いや失敗を起こすことはないと考えるようになる。
また、失敗しても組織が壊滅することはあり得ないと考える。
こういった無謬性（絶対に間違えないこと）は全体主義の兆候とも重なると指摘されている。
��排他的感情の発生
「我々」と「我々以外」で敵味方を判断し、我々以外は敵とみなすようになる。組織外からの意見に対して拒否反応を示すようになる。
��「合理的」責任転嫁
組織が判断したことで失敗が起こった場合には自分のミスとは認めず、責任を他に転嫁する。
�ち反テ皀皀薀襪旅田床�
組織内のモラルが当たり前のことと考えるようになり、検討分析をしなくなる。
�デ班�を立てないように自己検閲するようになる
場に出ている意見に対して反対の考えを持っていても、無意識に波風を立てないように自己検閲するようになる。
�λ�場一致と勘違いするようになる
発信者以外のメンバーが沈黙している場合には満場一致であるとみなすようになる。
�Д蝓璽澄爾砲茲詁営完砧�
場を乱す人、場の意見とは違う意見を持っている人に対して上司が圧力を加えて意見を統一しようとする。
�┝�己防衛
新しい意見や人が入ってくることに対して防衛機構が働くようになる。
こういった現象の背景には、エコーチェンバー現象（閉じられた環境でのマイクの残響音
のように、閉じられた環境で自分たちの信念が自己増幅・自己強化される現象のこと）
があると言われている。優秀で均質的な組織は「官僚的」と評されることも多く、古くからその弊害は指摘されてきた。こういった状況にならないようにするためには、報告連絡相談の徹底や自分たちの進んでいる方向性に対する分析や志の点検、また時には新しいメンバーを入れたりオブザーバーを入れたりする等の対策が必要となる。
例えばディベートのテクニックでも「悪魔の代弁者」と言われるものがある。満場一致の意見にあえて反対意見を提出する人を役割として任命する、というものである。たとえ反対者がいることで意思決定がスムーズにいかなくなっても、組織が柔軟性や多様性を担保するためにはこういった取り組みを意識的に行うことが必要、という重要な知見である。
現在では集団思考に陥らないための対策は「学習する組織」「危機管理学」「失敗学」といった学術テーマが引き継いでいると位置づけることができる。
＝＝＝＝
・早速、アルジャジーラ・アラビア語放送でも日本の政策転換と大きく、伝えています。
海外在住のアラビア語話者から：
・早速、アルジャジーラ・アラビア語放送でも日本の政策転換と大きく、伝えています。
＝＝
山岡淳一郎@rqnr_20c 7時間
日本はかつて臨時軍事費特別会計で、公債を発行しまくって戦費調達。敗戦、国家が破綻した。その歯止めを財政法４条でかけながら、「税金で軍備増強なら文句ないだろう」という方針は悪辣ですらある。国民生活を破壊して、何が国防か。「貧国強兵」に未来はない。
＝＝
Carl E.Sagan
「世界の終末にかかわる理論は実験的に検証できない、少なくとも２度は検証できない」
＝＝＝＝
米中戦争という悪夢「トゥキディデスの罠」とは何か
（2022年12月12日）461,514 回視聴 ５３分
https:/
近年、世界の外交・安全保障関係者の間で話題になっているのが「トゥキディデスの罠」
という言葉だ。古代ギリシャの覇権国スパルタとアテネが大戦争に陥った史実をもとに、覇権国と台頭する新興国は戦争に陥るリスクがあることを指す造語で、現代の国際政治では覇権国アメリカと台頭する中国を念頭に語られる。米中が仮に武力衝突すれば世界に与える影響は甚大であり、ウクライナ戦争のそれとは比較にならないと考えられる。そして両国の間に位置する日本は国家的な危機に直面するリスクがある。テレビ東京の豊島晋作が、このトゥキディデスの罠を紹介しながら、米中対立の今後を読み解く。戦争のリスクは確かに存在しているが、決して戦争は不可避ではない。
将来的に米中は衝突の「罠」を回避できるのか。
徹底解説する。
＝＝＝＝
“終末”の核使用シナリオとウクライナ戦争
（2022年11月2日）1,360,715 回視聴 ５０分
https:/
ロシアのプーチン大統領は核を使うのか。ウクライナ戦争の現実の中に存在する究極的かつ終末的なリスクを豊島晋作が徹底解説する。仮にロシアが戦場で核兵器を使用した場合、世界最強の軍事同盟であるＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構はどう報復するのか。
両者による核戦争はあり得るのか。実は過去の歴史において、核戦争のリスクは何度も存在し、その度に“世界の終末”を人類は何度も寸前で回避してきた。その意味で、通常戦力での戦闘が核兵器による対決へと発展する危険性は、考えられているよりも高い。可能性は低いとは言え、今回のウクライナ戦争が続く限り存在する究極的に最悪のシナリオについて、そして米中核戦争のリスクについて、改めて向き合う50分間。
＝＝＝＝
台湾有事の最悪シナリオとは？ペロシ議長の訪問と将来リスクを緊急解説
（2022年8月3日）2,023,330 回視聴 ３１分
https:/
アメリカの大統領継承順位２位のペロシ下院議長が台湾を訪問した。訪問の持つ意味、そして最近よく取りざたされる“台湾有事”とは一体何なのか、万が一、最悪のシナリオが現実となれば日本はどんな決断を迫られるのか、今さら聞けないリスクシナリオを徹底解説する。
ペロシ議長の訪問に前後して中国軍は訓練だとして台湾周辺での軍事行動を活発化させている。
米中両軍の偶発的な衝突すら危惧されるが、将来的ないわゆる台湾有事は、最悪シナリオとして米中の直接衝突つまり戦争へと発展するリスクを孕んでいる。仮にこの最悪シナリオが現実のものとなったとき、日本は戦後最大の安全保障上の危機迎えると考えられている。
そのとき日本が直面する事態とは何なのか、テレビ東京ＮＥＷＳモーニングサテライトの豊島晋作が論点を絞って分りやすく解説する。
＝＝＝＝
集団思考または集団浅慮とは、Group Thinkに対して用いられる訳語である。
一人一人は非常に優秀であるはずの人たちが、集団になると非合理的な判断をしてしまう
ことを指す。
アメリカの心理学者アーヴィング・ジャニス（Irving Janis）が過去の誤った政治判断
（真珠湾攻撃、ベトナム戦争、朝鮮戦争等）を何故してしまったのか、を研究する中で提唱した。
ジャニスによると、下記のような条件がそろった時に集団思考が発生しやすいと言われている。
�ゞ兌狙�（構成員のステータスが均質で多様性のなさの度合い）が高く、擬集性(集団が構成員を動機づけ、一員として引き付け拘束する度合い）が高い集団が
��構造的に欠陥を抱えて
�Ｂ腓�な変化やストレス、刺激にさらされた時
に集団で愚かな判断をしてしまいやすくなるという。
また、集団思考が発生する集団には下記のような8つの兆候が見られるという。
�ー�分の組織、集団は不滅であると勘違いする
自分たちの組織は間違いや失敗を起こすことはないと考えるようになる。
また、失敗しても組織が壊滅することはあり得ないと考える。
こういった無謬性（絶対に間違えないこと）は全体主義の兆候とも重なると指摘されている。
��排他的感情の発生
「我々」と「我々以外」で敵味方を判断し、我々以外は敵とみなすようになる。組織外からの意見に対して拒否反応を示すようになる。
��「合理的」責任転嫁
組織が判断したことで失敗が起こった場合には自分のミスとは認めず、責任を他に転嫁する。
�ち反テ皀皀薀襪旅田床�
組織内のモラルが当たり前のことと考えるようになり、検討分析をしなくなる。
�デ班�を立てないように自己検閲するようになる
場に出ている意見に対して反対の考えを持っていても、無意識に波風を立てないように自己検閲するようになる。
�λ�場一致と勘違いするようになる
発信者以外のメンバーが沈黙している場合には満場一致であるとみなすようになる。
�Д蝓璽澄爾砲茲詁営完砧�
場を乱す人、場の意見とは違う意見を持っている人に対して上司が圧力を加えて意見を統一しようとする。
�┝�己防衛
新しい意見や人が入ってくることに対して防衛機構が働くようになる。
こういった現象の背景には、エコーチェンバー現象（閉じられた環境でのマイクの残響音
のように、閉じられた環境で自分たちの信念が自己増幅・自己強化される現象のこと）
があると言われている。優秀で均質的な組織は「官僚的」と評されることも多く、古くからその弊害は指摘されてきた。こういった状況にならないようにするためには、報告連絡相談の徹底や自分たちの進んでいる方向性に対する分析や志の点検、また時には新しいメンバーを入れたりオブザーバーを入れたりする等の対策が必要となる。
例えばディベートのテクニックでも「悪魔の代弁者」と言われるものがある。満場一致の意見にあえて反対意見を提出する人を役割として任命する、というものである。たとえ反対者がいることで意思決定がスムーズにいかなくなっても、組織が柔軟性や多様性を担保するためにはこういった取り組みを意識的に行うことが必要、という重要な知見である。
現在では集団思考に陥らないための対策は「学習する組織」「危機管理学」「失敗学」といった学術テーマが引き継いでいると位置づけることができる。
＝＝＝＝
|
|
|
|
|
|
|
|
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- カラオケ「町田オフ」
- 981人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 75439人
- 3位
- 酒好き
- 170640人