「歯舞色丹先行論」は先ず歯舞色丹を手に入れ後に国後択捉の入手を意図。他方「歯舞色丹＋α論」は領土主張を実質止め、経済協力等拡大で相互依存拡大の理念の流れ。混在しているのが混乱の元。
2019-01-21 08:45
安倍首相は平和条約を締結し、歯舞色丹の引き取りを計っている。ただ、それで終わりでなく、どうするかで、「歯舞色丹先行論」と「歯舞色丹＋α論」がある。
これは同じ様で、理念的には真逆である。
「歯舞色丹先行論」は後に国後択捉の入手を意図。
「歯舞色丹＋α論」は本質的には、領土主張をやめ、ロシアの主権を認めたうえで、経済協力、ビザなし交流、文化交流を行い、友好関係を促進し、緊張を低めることを意図する。
１４日モスクワでの日ロ外相会談後のラブロフ外相の記者会見においては、日本では国後・択捉に対する強硬発言が報道されたが、
▼南クリル諸島での共同経済活動は、ほとんど成果があがっていないという点についても話し合った。結果を出すよう今後も話し合っていくことで一致した。
▼投資環境の自由化、ビザの問題についても話し合った。ロシアは、サハリンと北海道との間のビザなしでの行き来ができるようにしたいと考えているとの発言があり、「歯舞色丹＋α論」には応ずる可能性のあることを示している。
「歯舞色丹先行論」は日本に国後・択捉を返還できる法的根拠がなく、全く実現のない虚構の主張。
鈴木宗男議員は、安倍首相が目指しているのは、「歯舞色丹先行論」でなく、「歯舞色丹＋α論」だという。ただ安倍首相も「歯舞色丹先行論」か、「歯舞色丹＋α論」かのいずれかを明確に説明していないので混乱。
2019-01-21 08:45
安倍首相は平和条約を締結し、歯舞色丹の引き取りを計っている。ただ、それで終わりでなく、どうするかで、「歯舞色丹先行論」と「歯舞色丹＋α論」がある。
これは同じ様で、理念的には真逆である。
「歯舞色丹先行論」は後に国後択捉の入手を意図。
「歯舞色丹＋α論」は本質的には、領土主張をやめ、ロシアの主権を認めたうえで、経済協力、ビザなし交流、文化交流を行い、友好関係を促進し、緊張を低めることを意図する。
１４日モスクワでの日ロ外相会談後のラブロフ外相の記者会見においては、日本では国後・択捉に対する強硬発言が報道されたが、
▼南クリル諸島での共同経済活動は、ほとんど成果があがっていないという点についても話し合った。結果を出すよう今後も話し合っていくことで一致した。
▼投資環境の自由化、ビザの問題についても話し合った。ロシアは、サハリンと北海道との間のビザなしでの行き来ができるようにしたいと考えているとの発言があり、「歯舞色丹＋α論」には応ずる可能性のあることを示している。
「歯舞色丹先行論」は日本に国後・択捉を返還できる法的根拠がなく、全く実現のない虚構の主張。
鈴木宗男議員は、安倍首相が目指しているのは、「歯舞色丹先行論」でなく、「歯舞色丹＋α論」だという。ただ安倍首相も「歯舞色丹先行論」か、「歯舞色丹＋α論」かのいずれかを明確に説明していないので混乱。
|
|
|
|
コメント(6)
>ロシアは、サハリンと北海道との間のビザなしでの行き来ができるようにしたいと考えているとの発言があり、
ふざけるなと言いたい！
２島が返ってくるだけなら、日本側には何の「うま味」も存在しない。
ロシアとしては、すぐ脇に存在する北海道の市場はたまらなく魅力的なのだろうが、日本としては受け入れる必要のない調子のいい話だ。
>「歯舞色丹先行論」は日本に国後・択捉を返還できる法的根拠がなく、全く実現のない虚構の主張。
ロシアの方が主権を主張できない状態だ！
日本側にはカイロ宣言の強い根拠がある（以下参照）。
h ttp://www.chukai.ne.jp/~masago/cairo.html
>…同盟国は、自国のためには利得も求めず、また領土拡張の念も有しない。…
日本国は、また、暴力及び強慾により日本国が略取した他のすべての地域から駆逐される。
連合国がポツダム宣言において「カイロ宣言を守る旨」を約束したからこそ、日本はそれを受諾して降伏した。そのポツダム宣言は、連合国と日本の代表が互いに調印した「法的な義務を持つ」国家間の約束だ。ソ連も追認という形でポツダム宣言に参加している。だから、上に引用したカイロ宣言の条項は、日本の千島領有に対する非常に強い根拠だ。
一方、ソ連はサンフランシスコ講和条約を批准していないのだから、「日本はサンフランシスコ条約により領土を放棄した」と日本に対して主張することはできない。サンフランシスコ講和条約第２５条は、条約を批准していない国が同条約を利用してはならない旨を述べている。同条約を批准している米国や英国などは日本に対して「日本はサンフランシスコ条約により領土を放棄したことを忘れるな」と主張できても、ロシア（ソ連）にはそれができない。そのことは、以下で既に説明したことだ。
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6146679&id=88272248
No.[7]
同条約を批准していなかったソ連がそういう状態にあったからこそ、ソ連には、何の条約も利用できない状態、つまり、「何もないところ」「０の状態」から自国の千島列島領有の正当性を主張しなければならないという「離れ業」が要求されていた。そして、ソ連はその説明を行えず不法占拠を続けていた。ソ連の不法占拠状態を引き継いだロシアにも、千島列島の領有を主張できる根拠が存在していない。つまり、不法占拠しているだけの状態でしかない。
日本には千島列島が日本領であることを主張できるソ連も承認していた強い根拠が存在し、ロシア（ソ連）にはそのような根拠が一つも存在していない状態である。そのような状態で漁船への銃撃や拿捕などを行っているのだから、ロシア（ソ連）という国は、まさに無法者国家の一員でしかない！
ふざけるなと言いたい！
２島が返ってくるだけなら、日本側には何の「うま味」も存在しない。
ロシアとしては、すぐ脇に存在する北海道の市場はたまらなく魅力的なのだろうが、日本としては受け入れる必要のない調子のいい話だ。
>「歯舞色丹先行論」は日本に国後・択捉を返還できる法的根拠がなく、全く実現のない虚構の主張。
ロシアの方が主権を主張できない状態だ！
日本側にはカイロ宣言の強い根拠がある（以下参照）。
h ttp://www.chukai.ne.jp/~masago/cairo.html
>…同盟国は、自国のためには利得も求めず、また領土拡張の念も有しない。…
日本国は、また、暴力及び強慾により日本国が略取した他のすべての地域から駆逐される。
連合国がポツダム宣言において「カイロ宣言を守る旨」を約束したからこそ、日本はそれを受諾して降伏した。そのポツダム宣言は、連合国と日本の代表が互いに調印した「法的な義務を持つ」国家間の約束だ。ソ連も追認という形でポツダム宣言に参加している。だから、上に引用したカイロ宣言の条項は、日本の千島領有に対する非常に強い根拠だ。
一方、ソ連はサンフランシスコ講和条約を批准していないのだから、「日本はサンフランシスコ条約により領土を放棄した」と日本に対して主張することはできない。サンフランシスコ講和条約第２５条は、条約を批准していない国が同条約を利用してはならない旨を述べている。同条約を批准している米国や英国などは日本に対して「日本はサンフランシスコ条約により領土を放棄したことを忘れるな」と主張できても、ロシア（ソ連）にはそれができない。そのことは、以下で既に説明したことだ。
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6146679&id=88272248
No.[7]
同条約を批准していなかったソ連がそういう状態にあったからこそ、ソ連には、何の条約も利用できない状態、つまり、「何もないところ」「０の状態」から自国の千島列島領有の正当性を主張しなければならないという「離れ業」が要求されていた。そして、ソ連はその説明を行えず不法占拠を続けていた。ソ連の不法占拠状態を引き継いだロシアにも、千島列島の領有を主張できる根拠が存在していない。つまり、不法占拠しているだけの状態でしかない。
日本には千島列島が日本領であることを主張できるソ連も承認していた強い根拠が存在し、ロシア（ソ連）にはそのような根拠が一つも存在していない状態である。そのような状態で漁船への銃撃や拿捕などを行っているのだから、ロシア（ソ連）という国は、まさに無法者国家の一員でしかない！
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
