孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見コミュのトランプ氏とヒラリー・クリントンの戦いはどうなるか。現状ではヒラリー優位。しかし逆転する可能性は十分ある。

【孫崎享のつぶやき】

トランプ氏とヒラリー・クリントンの戦いはどうなるか。現状ではヒラリー優位。しかし逆転する可能性は十分ある。

2016-05-13 06:491

従来、世論調査ではヒラリーが圧倒的に有利で来た。

・世論調査では、各種世論調査を総合してみているサイト、REAL　CLEAR　PoLITICSが信頼度が高い。ここの直近の平均は次のとおりである。
・支持率　ヒラリー４７．３％、トランプ４０．９％、
・ただ、最近の情勢は、この格差がどんどん狭まっている。
・直近ではほぼ並んだとの報道が見られた。

　「トランプ氏、クリントン氏と支持拮抗　米世論調査」

　米大統領選挙で、共和党のトランプ氏（６９）と民主党のクリントン前国務長官（６８）が直接対決すると仮定した場合、両氏の支持が拮抗していることが１１日、ロイター通信が実施した全米規模の世論調査で明らかになった。他の調査でも重要州で両氏は競り合っている

ロイター通信の調査では、民主党の指名獲得が濃厚なクリントン氏の支持率が４１％で、共和党指名が確実なトランプ氏の４０％と横一線。４月中旬には、クリントン氏が４８％で、トランプ氏が３１％だったが、トランプ氏が急速に支持を伸ばしていることになる。

また、米クイニピアック大が１０日に発表した、民主党と共和党が本選で常に拮抗する重要３州での世論調査では、フロリダ、ペンシルベニア両州ともクリントン氏が４３％で、トランプ氏が４２％と拮抗。ただ、オハイオ州では、トランプ氏が４３％で、クリントン氏（３９％）をリードしている。

一方、サンダース氏とトランプ氏の対決を想定した場合、いずれの３州でもサンダース氏がトランプ氏を上回っており、トランプ氏には、クリントン氏よりサンダース氏の方が強いとの結果が出ている。（（5月12日朝日WEB）。

・ここでトランプが何故強かったか、多くの人が何故、共和党での優位を読み切れなかったかについてみてみたい。

「米国大統領選挙では、日本では長く、共和党のトランプ人気はバブルでその内、消えていくという見方が多かった。

　共和党の既存勢力や大手マスコミはトランプに反対である。彼らは選挙戦を有利に展開するため、意図的にトランプが弱いと発言してきた。日本の識者は、米国情勢を見るのに、共和党の既存勢力や大手マスコミに依存するから、「トランプはそのうち消える」と言ってきた。

　私はトランプ氏の共和党代表の座を獲得した理由として、根本的要因と、選挙戦略の双方を指摘しておきたい。

根本的要因は多くの国民の現在の米国情勢への強い不満である。米国経済は１９７０年代から当然拡大してきているが、一般国民の収入や富は拡大するどころか、減少している。他方、米国社会で上位１％の富は急速に拡大している。多くの国民はこの現象に目覚め、強い体制不信が出た。共和党のトランプと民主党のサンダースが受け皿となった。

ついでトランプの選挙戦略では、問題発言を行い、マスコミを追っかけさせ、知名度を飛躍的に拡大したことにある。宣伝費に換算すれば１０億ドル以上と推定される。

さらにソーシャル・メディアに利用である。５月上旬でトランプツイッターのフォロアーは８０６万人である。」

注：ヒラリーは621万人）

　加えて、次の報道があった。

「A J Smith「トランプの演説は１１歳、５年生の言葉。彼の演説は簡単繰り返し。米国４０％の人は初歩的言語能力。重要なのは言葉でなくて体の表現。ブッシュの言葉５年生レベル、オバマ・クリントン８年生レベル、ヘミングウエーの老人と海は４年生レベル。T実は完璧な演説者」

　ヒラリーは難しい表現を使い大衆向けではない。

・今後両者に生ずると思われるプラス・マイナスを考えてみたい。
　トランプに関してはこれまでの①問題発言をする、②テレビ等が報じるとの基本路線は継続される。
　これに加えて、共和党の既存勢力から、トランプ支持に切り替える人が出てくる。
マイナス要因としては、金融界、軍産複合体など従来共和党支持してきたグループがヒラリー支持を強めることであろうが、このグループはこれまでもトランプに敵対してきており、選挙戦での影響は少ない。その意味でトランプは今後は昇り調子と見ていい。

　他方ヒラリーは現状がピークでプラス要因が少ない。
民主党支持者には根強いサンダース支持層があり、この層がヒラリーを積極的に支援しない。
ヒラリーはメール事件、クリントン財団の金の扱い等、今後打撃を与える問題を依然抱えている。

以上より、現状ではヒラリー優位に推移しているが逆転する可能性は十分ある。

　