【孫崎享のつぶやき】�´�
�‘�本報道機関の体質を問う：政府・省庁発表の報道機関、それ以外の国民の動きに無関心。中国のCCTVの様
2015-07-28 05:273
��安保法案：公明離れの学会員次々…自民と協調に「失望」,毎日新聞｛タブー」に切り込む
2015-07-28 05:581
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�‘�本報道機関の体質を問う：政府・省庁発表の報道機関、それ以外の国民の動きに無関心。中国のCCTVの様
2015-07-28 05:273
１：日本の報道機関の本質について
ファクラーNYタイムズ紙東京支局長の指摘、『崖っぷち国家 日本の決断』より
ファクラー「特にマスコミは。霞が関の省庁と密着している傾向がありありです。大手新聞を見ると、右や左の政治的な立場と関係なく、省庁かたの情報でほとんど同じように書いています。省庁の発表通りに書くのです。従ってどの新聞も同じ内容です。プレスブリーフをそのまま書いている感じです。
夜７時のNHKニュースをみていると端的にわかるのですが、いつも当局た権力者が“動いて”います。「安倍首相は今日、何をしたか。警察は今日、誰々を逮捕したか。検察は誰々を調べたか」そういう繰り返しばかりです。
政府が見ようとしない問題、取り上げない問題を、なぜもっと報道しないのか。そういう積極的なジャーナリズムが少ないのです。なにか全て、政府のその日の動きだけを報じているようです。そういう意味では、日本のメディアは中国のCCTVに似てますよ。
２：具体例の検証―私のツイッター等
（１）26日国会包囲デモへの報道：「2万5千人が国会を取り巻きましたが『毎日』は全く報道せず、 『朝日』は渋谷の「反対するママの会」（若者に次いでママさんたちの動き、心強いです）が主で、国会包囲は3行、『東京』も6行 でした。」（立憲フォーラム通信より）
（２）新聞社に問う：安倍首相がニコニコ動画発信時、大々的に報道。視聴者は一万人。他方26日国会包囲デモで「2万5千人が国会を取り巻きました」がほとんど報道なし。報道機関はこの差をどう説明するのか。政府に飼われた報道機関なのか、国民の動きには無関心な機関なのか。それ以外の説明是非聞きたい
（２）‘反応
・水野誠一 @SeiichiMizuno
御意！どうなっているんだ！マスコミ？！
ニコ動もただ首相が出てくれレば良いというものではないだろうし！
・すすやん @Leon_NKO
とりわけNHKはガン無視である。昨日なんか過去に60日ルールを適用した例の解説をしていた。60日ルールでの安保法制関連法の成立前提の報道である。与党のご都合ばかり伝えてどうするの？
・izumi @bannousyokendai
「新聞紙の面を見れば政府の忌諱に触るることは絶えて載せざるのみならず、官に一毫の美事あればみだりにこれを称賛してその実に過ぎ、あたかも娼妓の客に媚びるがごとし。」福沢諭吉「学問のすすめ」
３；評価
残念ながら、ファクラー氏の指摘は、今日の日本の大手報道機関の現状でないであろうか。
日本国憲法は「主権が国民に存することを宣言し」と謳っているが、その実、政治家も官僚も、メディアも本当に「主権が国民に存する」と認識して行動してはいないのでないか。
もし、メディア側に「主権が国民に存する」と認識があれば、仮に政府の行動を報道するにしても、常にそれが国民に如何なる影響を与えるかという考察がなされるはずだ。そういう姿勢はさらさらない。
「日本の大手マスコミは政府に飼われた報道機関か、国民の動きには無関心な機関」と言われてもしょうがない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
��安保法案：公明離れの学会員次々…自民と協調に「失望」,毎日新聞｛タブー」に切り込む
2015-07-28 05:581
A:事実関係 ２７日毎日新聞「安保法案：公明離れの学会員次々…自民と協調に「失望」
安全保障関連法案審議の舞台が参院に移った。日を追って国民の批判が高まる中、自民と足並みをそろえる公明党の足元で、地方議員や支持母体の創価学会員たちの反発や離反が起きている。平和を訴え、与党の「ブレーキ役」を自任する党はどこへ向かうのか。
愛知県武豊町の本村強町議（６２）は創価学会員だが、公明党を離れ１０カ月になる。「失望しました。平和の看板を掲げてきたのになぜだ、と」
まだ党にいた昨年６月、集団的自衛権に反対する意見書案を共産党議員らとともに議会に提出し、自民系議員らを説得し、１票差で可決させた。これが後に反党的だと問題視されたが、信念を貫き離党。今春、町議選に無所属で出た。学会関係者に「あなたの個人票は（学会票の）２％だ」と警告されたが前回並みの得票で３選された。一部の学会員も陰で応援してくれたという。
和歌山県岩出市の創価学会員、春村徳龍（のりたつ）さん（５３）は１９日、大阪での安保法案反対デモに家族で参加した。「法案は平和を求める学会の教えにそぐわない。『自民の歯止めになる』と公明党への投票を呼びかけてきたが裏切られた思いだ」
デモ行進では、学会のシンボルの三色旗に「バイバイ公明党」などとプリントしたプラカードを掲げた。別の学会員がデザインし、ツイッターで配布していたものという。
ツイッターには、東京都内の抗議デモで同種のプラカードを掲げる参加者の写真も投稿されている。春村さんは言う。「今は『点』に過ぎないが、線になり面になれば党に脅威となる。法案を止めるには学会員が声を上げるしかない」
九州地区で活動する創価学会職員も「一般の会員は同じ感覚だ」と、抗議デモ参加に理解を示す。公明党の地方組織も批判への対応に追われる。沖縄県の党県本部関係者は、「支援者に批判的な意見が多い」。遠山清彦衆院議員（比例九州）の事務所でも、寄せられる意見の大半は「法案反対」。事務所は「戦争を止めるための法案だと、なかなか納得してもらえない」と頭を抱える。
B:評価
・創価学会は基本的に「平和」を基盤としている。
・現在の集団的自衛権は、自衛隊を米国の戦略のために戦うシステムである。
・当然、創価学会員は集団的自衛権の本質を知れば反対の立場をとらざるを得ない。
・しかし、現在の公明党は自民党と共に強力にこの法案を通そうとしている。
・平和を志向する創価学会と、公明党の間に矛盾が出る。
・学会員から公明党支持から離反するのは十分予測される事態である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�‘�本報道機関の体質を問う：政府・省庁発表の報道機関、それ以外の国民の動きに無関心。中国のCCTVの様
2015-07-28 05:273
��安保法案：公明離れの学会員次々…自民と協調に「失望」,毎日新聞｛タブー」に切り込む
2015-07-28 05:581
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�‘�本報道機関の体質を問う：政府・省庁発表の報道機関、それ以外の国民の動きに無関心。中国のCCTVの様
2015-07-28 05:273
１：日本の報道機関の本質について
ファクラーNYタイムズ紙東京支局長の指摘、『崖っぷち国家 日本の決断』より
ファクラー「特にマスコミは。霞が関の省庁と密着している傾向がありありです。大手新聞を見ると、右や左の政治的な立場と関係なく、省庁かたの情報でほとんど同じように書いています。省庁の発表通りに書くのです。従ってどの新聞も同じ内容です。プレスブリーフをそのまま書いている感じです。
夜７時のNHKニュースをみていると端的にわかるのですが、いつも当局た権力者が“動いて”います。「安倍首相は今日、何をしたか。警察は今日、誰々を逮捕したか。検察は誰々を調べたか」そういう繰り返しばかりです。
政府が見ようとしない問題、取り上げない問題を、なぜもっと報道しないのか。そういう積極的なジャーナリズムが少ないのです。なにか全て、政府のその日の動きだけを報じているようです。そういう意味では、日本のメディアは中国のCCTVに似てますよ。
２：具体例の検証―私のツイッター等
（１）26日国会包囲デモへの報道：「2万5千人が国会を取り巻きましたが『毎日』は全く報道せず、 『朝日』は渋谷の「反対するママの会」（若者に次いでママさんたちの動き、心強いです）が主で、国会包囲は3行、『東京』も6行 でした。」（立憲フォーラム通信より）
（２）新聞社に問う：安倍首相がニコニコ動画発信時、大々的に報道。視聴者は一万人。他方26日国会包囲デモで「2万5千人が国会を取り巻きました」がほとんど報道なし。報道機関はこの差をどう説明するのか。政府に飼われた報道機関なのか、国民の動きには無関心な機関なのか。それ以外の説明是非聞きたい
（２）‘反応
・水野誠一 @SeiichiMizuno
御意！どうなっているんだ！マスコミ？！
ニコ動もただ首相が出てくれレば良いというものではないだろうし！
・すすやん @Leon_NKO
とりわけNHKはガン無視である。昨日なんか過去に60日ルールを適用した例の解説をしていた。60日ルールでの安保法制関連法の成立前提の報道である。与党のご都合ばかり伝えてどうするの？
・izumi @bannousyokendai
「新聞紙の面を見れば政府の忌諱に触るることは絶えて載せざるのみならず、官に一毫の美事あればみだりにこれを称賛してその実に過ぎ、あたかも娼妓の客に媚びるがごとし。」福沢諭吉「学問のすすめ」
３；評価
残念ながら、ファクラー氏の指摘は、今日の日本の大手報道機関の現状でないであろうか。
日本国憲法は「主権が国民に存することを宣言し」と謳っているが、その実、政治家も官僚も、メディアも本当に「主権が国民に存する」と認識して行動してはいないのでないか。
もし、メディア側に「主権が国民に存する」と認識があれば、仮に政府の行動を報道するにしても、常にそれが国民に如何なる影響を与えるかという考察がなされるはずだ。そういう姿勢はさらさらない。
「日本の大手マスコミは政府に飼われた報道機関か、国民の動きには無関心な機関」と言われてもしょうがない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
��安保法案：公明離れの学会員次々…自民と協調に「失望」,毎日新聞｛タブー」に切り込む
2015-07-28 05:581
A:事実関係 ２７日毎日新聞「安保法案：公明離れの学会員次々…自民と協調に「失望」
安全保障関連法案審議の舞台が参院に移った。日を追って国民の批判が高まる中、自民と足並みをそろえる公明党の足元で、地方議員や支持母体の創価学会員たちの反発や離反が起きている。平和を訴え、与党の「ブレーキ役」を自任する党はどこへ向かうのか。
愛知県武豊町の本村強町議（６２）は創価学会員だが、公明党を離れ１０カ月になる。「失望しました。平和の看板を掲げてきたのになぜだ、と」
まだ党にいた昨年６月、集団的自衛権に反対する意見書案を共産党議員らとともに議会に提出し、自民系議員らを説得し、１票差で可決させた。これが後に反党的だと問題視されたが、信念を貫き離党。今春、町議選に無所属で出た。学会関係者に「あなたの個人票は（学会票の）２％だ」と警告されたが前回並みの得票で３選された。一部の学会員も陰で応援してくれたという。
和歌山県岩出市の創価学会員、春村徳龍（のりたつ）さん（５３）は１９日、大阪での安保法案反対デモに家族で参加した。「法案は平和を求める学会の教えにそぐわない。『自民の歯止めになる』と公明党への投票を呼びかけてきたが裏切られた思いだ」
デモ行進では、学会のシンボルの三色旗に「バイバイ公明党」などとプリントしたプラカードを掲げた。別の学会員がデザインし、ツイッターで配布していたものという。
ツイッターには、東京都内の抗議デモで同種のプラカードを掲げる参加者の写真も投稿されている。春村さんは言う。「今は『点』に過ぎないが、線になり面になれば党に脅威となる。法案を止めるには学会員が声を上げるしかない」
九州地区で活動する創価学会職員も「一般の会員は同じ感覚だ」と、抗議デモ参加に理解を示す。公明党の地方組織も批判への対応に追われる。沖縄県の党県本部関係者は、「支援者に批判的な意見が多い」。遠山清彦衆院議員（比例九州）の事務所でも、寄せられる意見の大半は「法案反対」。事務所は「戦争を止めるための法案だと、なかなか納得してもらえない」と頭を抱える。
B:評価
・創価学会は基本的に「平和」を基盤としている。
・現在の集団的自衛権は、自衛隊を米国の戦略のために戦うシステムである。
・当然、創価学会員は集団的自衛権の本質を知れば反対の立場をとらざるを得ない。
・しかし、現在の公明党は自民党と共に強力にこの法案を通そうとしている。
・平和を志向する創価学会と、公明党の間に矛盾が出る。
・学会員から公明党支持から離反するのは十分予測される事態である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
|
|
|
|
|
|
|
|
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
