大手メディアが決して報じない 最高裁裏金疑惑裁判 天木直 人 http://
大手メディアが決して報じない最高裁裏金疑惑 裁判 http://
こんな裁判が行われていたのだ。１０月３日 の日刊ゲンダイで初めて 知った。
去る９月２７日に東京地裁で最高裁の裏金疑 惑裁判が行われていたのだ。
警察の裏金問題があれほどメディアにとりあ げられ騒がれたのに、なぜ 最高裁の裏金疑惑をメディアは一切報じないの か。
司法の最後の砦である最高裁が犯罪を犯して いる疑いがあるということ は究極の矛盾であるというのに。
しかも日刊ゲンダイが報じたのは単なる裏金 裁判が開かれていたという 事実だけではない。
日刊ゲンダイのその記事は傍聴者の証言を引 用してこう書いている。
普通は誰でも出入り自由の法廷であるがこの 日は警備員約４０人が開廷 １時間ほど前から鉄柵とロープを張り、歩行者 の動きに目を光らせていたと。
裁判所職員が携帯で「現在、原告者側何名、 報道関係者何名」などと 報告する姿が目撃されていたと。
傍聴者は入廷前にカメラや携帯、録音機持ち 込みなど厳しくチェックされ ていたと。
私が最も驚いたのは法廷に使われた部屋が小 さい上に、傍聴席がわずか ８席しかなかったと日刊ゲンダイの記事が書い ていることだ。
これは裁判公開の原則に反する異常さだ。
それほど最高裁が国民から真実を隠そうとし ているということだ。
そしてその傍聴者はこう証言している。
肝心の裁判は、訴状や答弁書の簡単な確認だ けで終わりたった５分で閉廷 されたという。
私もイラク訴訟の原告の一人として名古屋高 裁の法廷に何度も足を運んだ ことがある。
その体験から、この国の裁判が如何に形式化 しているかを知ったが、それ にしてもこれはひどい。
私がこの記事を読んでつくづく思ったのは司 法記者の怠慢である。
司法記者は取材用の席を特別に与えられてい る。国民に裁判を正しく伝え る使命があるからだ。
その使命と引き換えに与えられた特権を自ら 放棄している・・・
この投稿・コメントに拍手 拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2012年10月06日 12:02:03 : PVWCsBoxtY 裁判所＝大手メディア＝警察＝ゴミ
の等式が成立する。
02. 2012年10月06日 12:04:42 : DcxDg6lzRM
●2012年 6月 10日 元大阪高裁判事の生田暉 雄弁護士の講演会より
（生田弁護士の発言）
＜＜創価学会は、池田さんが「天下をとらなけ ればいけない」ということで 公務員社会でも創価学会がたくさんいる。
検察官１００人／１０００人 裁判官１００人／１０００人（司法試験を通っ た） 弁護士は３００人以上／２万人
どうすれば出世するかをわかるから、ひたすら 出世街道を走っているから、相当に 創価学会の会員が裁判所の上層部に入ってくる 可能性がある。
高倉さんの離婚訴訟で、創価学会より裁判官を 忌避したことがある。これこれの理由で 創価学会員であると申し立てた。その後その裁 判官は飛ばされたので、 やっぱり学会員だったのではないかと思う。
検事では大阪の村木裁判の担当検事は創価学会 員だといわれている。 自衛隊と警察官も多い。 裁判所の書記官も多い。>>
生田弁護士の発言によると、創価学会は池田大 作創価学会名誉会長の 「天下をとらなければいけない」との指示で長 年意図的に優秀な学生会員を 検察官、裁判官、弁護士、裁判所書記官に送り 込んできたとのことです。現在では
検察官の１０％、裁判官の１０％、弁護士の １.５％が創価学会員である、と 生田弁護士は指摘されたのです。
生田弁護士は［参加者の中にどのような方が いるのか分からなかったので 言わないでいましたが、質問があったので敢え て言います］と 今までタブーとされてきた創価学会による［天 下取り］の実体を告発されたのです。 http://
○講演 ［最高裁の裏ガネ問題と日本の裁判制度 ― おかしすぎるぞ！ 裁判所―犯罪者に 裁かれる日本国民］
ブログ 杉並からの情報発信です 2012年 6月 11日 http://
○「最高裁のウラ金」 生田暉雄元裁判官（ 最高裁情報） http://
●戦後から続いている 日本人抹殺システム http://
03. 2012年10月06日 12:34:40 : 3rDCxYtPxg ＞検察官の１０％、裁判官の１０％、弁護士 の１.５％が創価学会員である、と 生田弁護士は指摘されたのです。
日本人の成人で働いている人に占める創価学会 員の比率と比べると異常に高いですねえ。
ところで、公明党が国会で議席を得て与党であ る間、衆議院法務委員会委員長をづっと取り続 けていたと言う話を聞いたのですが〜〜たしか 数年前に阿修羅を覗いたときにデーターがあっ た気がするのですが？
どなたかお持ちでありませんか。 私も一部分を持っていたのですが見当たらない のです。
04. 2012年10月06日 13:37:53 : OTOSIyOeKE ＞こんな裁判が行われていたのだ。１０月３日 の日刊ゲンダイで初めて 知った。
天木直人さんに政治に関心の高いような方で も、初めて知ったとは極めて残念に思います。 いわゆる「世論」なるものは、記者クラブメデ ィアが作り出す「演出された世論」ですね。公 共放送「皆さんのNHK」は、大本営発表の片棒 担ぎですか。
05. 2012年10月06日 14:26:39 : ASoliZlDAM 日本は、司法が侵されている。 ３権分立など出来ない相談だ。
司法・検察はアメリカに支配されているのが、 日本の問題なのだ。 小沢氏裁判でよくわかった。 従米の司法・検察の壁をこじ開けて、正義を日 本に取りもどさないと 日本の将来、日本の自立はあり得ない。
06. Ryukyuan.isao-pw 2012年10月06日 17:58:4 0 : YrP2vZDuHZBQs: xWxYv0PAJk 大手メディアが体制側擁護で報道を自主規制し ているのは官房機密費で買収された幹部がにら みをきかせて記事の内容を日々チェックしてい るからだ。 民主党政権は選挙公約で官房機密費の原則公開 を唱えていた筈だが鳩山政権の平野官房長官以 来、全て拒否して来た。 未だに毎月1億円もの機密費を使ってマスコミ 論調を操作している。 これに加えて外務省機密費、防衛省機密費、警 察庁の報償費、内閣調査庁機密費を使って国の 重要事項に影響する事案には裏金で買収工作に 余念がないのが実情だ。 ★オスプレイ安全神話捏造に加担した沖縄タイ ムス！ http://
07. ijime_saiban 2012年10月06日 18:28:43 : jn82
p3Uk9aaHs: TQmVw8d4yA この裏金裁判の裁判官は大きく批判された北本 イジメ判決を言い渡した裁判官です。 http://
東京地方裁判所民事第３１部（舘内比佐志裁判 長、阿閉正則裁判官、後藤隆大裁判官）による 最高裁プール金による損害賠償訴訟（平成24年 （ワ）第436号）の訴訟指揮に批判が集まって いる。舘内比佐志裁判長らの対応に「人権無視 」「過剰反応」との怒りの声が噴出している。
最高裁裏金裁判は元大阪高裁判事の生田暉雄弁 護士の告発を端緒とする。生田弁護士は「最高 裁が税金をプールして恣意的に使用しているの ではないか」と告発した。この告発に呼応して 100人以上の国民が原告となり、情報開示や損 害賠償を請求した。
この裁判の口頭弁論が２０１２年９月２７日１ ４時に開催されたが、舘内比佐志裁判長らの異 常さが批判されている。口頭弁論は警備法廷・ 監獄法廷として悪名高い４２９号法廷で開催さ れた。傍聴者は以下のように報告する。
開廷1時間ほど前から警備員ら約40人が法廷前 に鉄柵とロープを張り、歩行者の動きに目を光 らせていた。裁判所職員が携帯で「現在、原告 者側何名、報道関係者何名」などと報告する姿 が目撃された。傍聴者は入廷前にカメラや携帯 、録音機持ち込みなど厳しくチェックされた。 傍聴席は僅か８席しかなかった。
僅か５分程度の口頭弁論への過剰警備で逆に裏 金疑惑が拡大したと報道された（「最高裁裏金 裁判で疑惑拡大」日刊ゲンダイ2012年10月2日 ）。天木直人氏は「裁判公開の原則に反する異 常さ」「この国の裁判が如何に形式化している かを知ったが、それにしてもこれはひどい」と 批判する（「大手メディアが決して報じない最 高裁裏金疑惑裁判」天木直人のブログ2012年1 0月6日）。Twitterでは「傍聴者はスパイ扱い なのか」という怒りの声が寄せられた。
舘内比佐志裁判長らの過剰反応は最高裁裏金裁 判への社会の注目を集めるという逆効果になっ ている。過去にも舘内比佐志裁判長と後藤隆大 裁判官は北本イジメ裁判（平成１９年（ワ）第 ２４９１号損害賠償請求事件）で悪い意味での 社会の注目を集めている。北本イジメ裁判では 「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になる ようないじめがあったとは認められない」と原 告敗訴判決を下し、非常識さが批判された。
公共問題市民調査委員会（PCR委員会、国本勝 代表）は９月２８日に舘内比佐志裁判長、阿閉 正則裁判官、後藤隆大裁判官に公開質問状を送 付した。そこでは舘内比佐志裁判長らを「実に 馬鹿げた常識の無い、無駄使いの法廷指揮を行 った」と批判する。
質問状では「100人もの原告に対して、30名そ こそこしか入れない429号を使用した目的」を 質問する。しかも、２７日には101号大法廷が 空いていたという。また、「何故、約40名もの 警備員を投入したのか！（税金の無駄使いであ る）」「傍聴人2名に対して、何故、手の平に 収まる小銭入れの中迄検閲したのか」との質問 もある。
公共問題市民調査委員会は１０月４日にも舘内 比佐志裁判長、阿閉正則裁判官、後藤隆大裁判 官に公開質問状を送付した。そこでは北本イジ メ判決を踏まえて「常識さえ無い判決の現実」 と批判する。１０月２２日１４時から東京地方 裁判所６１０号法廷で舘内裁判長と後藤裁判官 の出る中野相続裁判の口頭弁論がある。
08. 2012年10月06日 18:54:12 : doiIpij66Q
最高裁判所の諸君・・・国民は完全に疑って います。
貴方がたを。
最高裁判所の諸君・・・国民は完全に疑って います。
貴方がたを。
説明責任を果たしなさい！！
裁判所の諸君！！・・
自分たちへの疑惑をなぜ晴らさない。
国民をいつまでも馬鹿にするなヨ！！！！！ ！！！！！
09. 2012年10月06日 21:46:37 : Riv9itmuRS 最高裁事務総局によるメディア報道・記事の事 前検閲（↓） http://
10. 2012年10月07日 05:42:11 : EPTXao0j6C ラジオの深夜番組を聴いていると創価学会のＣ Ｍや番組が
11. 2012年10月07日 06:27:05 : a1iNOS3XDA 腐りきった司法。カルトソウカによる汚染。
カルトソウカはガン細胞の如く政界、経済界、
司法、、、に入り込み日本を侵食。
ある意味でないかオウム真理教より悪質である 。
12. 2012年10月07日 08:45:35 : PxDfaa2sd9 創価学会はカルトだ。だからヨーロッパでは相 手にされない。
創価学会員は在日が多く大阪が強かった。 韓国では在日の人が親戚縁者に布教したから学 会員が多かったが大石寺からの破門騒動の時に 分裂。 アメリカでは戦争花嫁が持ち込んでアメリカ社 会から孤立している花嫁の間で布教が進んだ。
カルトは弱い人とか差別された人そういう人達 の間に付け入る。
大手メディアが決して報じない最高裁裏金疑惑 裁判 http://
こんな裁判が行われていたのだ。１０月３日 の日刊ゲンダイで初めて 知った。
去る９月２７日に東京地裁で最高裁の裏金疑 惑裁判が行われていたのだ。
警察の裏金問題があれほどメディアにとりあ げられ騒がれたのに、なぜ 最高裁の裏金疑惑をメディアは一切報じないの か。
司法の最後の砦である最高裁が犯罪を犯して いる疑いがあるということ は究極の矛盾であるというのに。
しかも日刊ゲンダイが報じたのは単なる裏金 裁判が開かれていたという 事実だけではない。
日刊ゲンダイのその記事は傍聴者の証言を引 用してこう書いている。
普通は誰でも出入り自由の法廷であるがこの 日は警備員約４０人が開廷 １時間ほど前から鉄柵とロープを張り、歩行者 の動きに目を光らせていたと。
裁判所職員が携帯で「現在、原告者側何名、 報道関係者何名」などと 報告する姿が目撃されていたと。
傍聴者は入廷前にカメラや携帯、録音機持ち 込みなど厳しくチェックされ ていたと。
私が最も驚いたのは法廷に使われた部屋が小 さい上に、傍聴席がわずか ８席しかなかったと日刊ゲンダイの記事が書い ていることだ。
これは裁判公開の原則に反する異常さだ。
それほど最高裁が国民から真実を隠そうとし ているということだ。
そしてその傍聴者はこう証言している。
肝心の裁判は、訴状や答弁書の簡単な確認だ けで終わりたった５分で閉廷 されたという。
私もイラク訴訟の原告の一人として名古屋高 裁の法廷に何度も足を運んだ ことがある。
その体験から、この国の裁判が如何に形式化 しているかを知ったが、それ にしてもこれはひどい。
私がこの記事を読んでつくづく思ったのは司 法記者の怠慢である。
司法記者は取材用の席を特別に与えられてい る。国民に裁判を正しく伝え る使命があるからだ。
その使命と引き換えに与えられた特権を自ら 放棄している・・・
この投稿・コメントに拍手 拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2012年10月06日 12:02:03 : PVWCsBoxtY 裁判所＝大手メディア＝警察＝ゴミ
の等式が成立する。
02. 2012年10月06日 12:04:42 : DcxDg6lzRM
●2012年 6月 10日 元大阪高裁判事の生田暉 雄弁護士の講演会より
（生田弁護士の発言）
＜＜創価学会は、池田さんが「天下をとらなけ ればいけない」ということで 公務員社会でも創価学会がたくさんいる。
検察官１００人／１０００人 裁判官１００人／１０００人（司法試験を通っ た） 弁護士は３００人以上／２万人
どうすれば出世するかをわかるから、ひたすら 出世街道を走っているから、相当に 創価学会の会員が裁判所の上層部に入ってくる 可能性がある。
高倉さんの離婚訴訟で、創価学会より裁判官を 忌避したことがある。これこれの理由で 創価学会員であると申し立てた。その後その裁 判官は飛ばされたので、 やっぱり学会員だったのではないかと思う。
検事では大阪の村木裁判の担当検事は創価学会 員だといわれている。 自衛隊と警察官も多い。 裁判所の書記官も多い。>>
生田弁護士の発言によると、創価学会は池田大 作創価学会名誉会長の 「天下をとらなければいけない」との指示で長 年意図的に優秀な学生会員を 検察官、裁判官、弁護士、裁判所書記官に送り 込んできたとのことです。現在では
検察官の１０％、裁判官の１０％、弁護士の １.５％が創価学会員である、と 生田弁護士は指摘されたのです。
生田弁護士は［参加者の中にどのような方が いるのか分からなかったので 言わないでいましたが、質問があったので敢え て言います］と 今までタブーとされてきた創価学会による［天 下取り］の実体を告発されたのです。 http://
○講演 ［最高裁の裏ガネ問題と日本の裁判制度 ― おかしすぎるぞ！ 裁判所―犯罪者に 裁かれる日本国民］
ブログ 杉並からの情報発信です 2012年 6月 11日 http://
○「最高裁のウラ金」 生田暉雄元裁判官（ 最高裁情報） http://
●戦後から続いている 日本人抹殺システム http://
03. 2012年10月06日 12:34:40 : 3rDCxYtPxg ＞検察官の１０％、裁判官の１０％、弁護士 の１.５％が創価学会員である、と 生田弁護士は指摘されたのです。
日本人の成人で働いている人に占める創価学会 員の比率と比べると異常に高いですねえ。
ところで、公明党が国会で議席を得て与党であ る間、衆議院法務委員会委員長をづっと取り続 けていたと言う話を聞いたのですが〜〜たしか 数年前に阿修羅を覗いたときにデーターがあっ た気がするのですが？
どなたかお持ちでありませんか。 私も一部分を持っていたのですが見当たらない のです。
04. 2012年10月06日 13:37:53 : OTOSIyOeKE ＞こんな裁判が行われていたのだ。１０月３日 の日刊ゲンダイで初めて 知った。
天木直人さんに政治に関心の高いような方で も、初めて知ったとは極めて残念に思います。 いわゆる「世論」なるものは、記者クラブメデ ィアが作り出す「演出された世論」ですね。公 共放送「皆さんのNHK」は、大本営発表の片棒 担ぎですか。
05. 2012年10月06日 14:26:39 : ASoliZlDAM 日本は、司法が侵されている。 ３権分立など出来ない相談だ。
司法・検察はアメリカに支配されているのが、 日本の問題なのだ。 小沢氏裁判でよくわかった。 従米の司法・検察の壁をこじ開けて、正義を日 本に取りもどさないと 日本の将来、日本の自立はあり得ない。
06. Ryukyuan.isao-pw 2012年10月06日 17:58:4 0 : YrP2vZDuHZBQs: xWxYv0PAJk 大手メディアが体制側擁護で報道を自主規制し ているのは官房機密費で買収された幹部がにら みをきかせて記事の内容を日々チェックしてい るからだ。 民主党政権は選挙公約で官房機密費の原則公開 を唱えていた筈だが鳩山政権の平野官房長官以 来、全て拒否して来た。 未だに毎月1億円もの機密費を使ってマスコミ 論調を操作している。 これに加えて外務省機密費、防衛省機密費、警 察庁の報償費、内閣調査庁機密費を使って国の 重要事項に影響する事案には裏金で買収工作に 余念がないのが実情だ。 ★オスプレイ安全神話捏造に加担した沖縄タイ ムス！ http://
07. ijime_saiban 2012年10月06日 18:28:43 : jn82
p3Uk9aaHs: TQmVw8d4yA この裏金裁判の裁判官は大きく批判された北本 イジメ判決を言い渡した裁判官です。 http://
東京地方裁判所民事第３１部（舘内比佐志裁判 長、阿閉正則裁判官、後藤隆大裁判官）による 最高裁プール金による損害賠償訴訟（平成24年 （ワ）第436号）の訴訟指揮に批判が集まって いる。舘内比佐志裁判長らの対応に「人権無視 」「過剰反応」との怒りの声が噴出している。
最高裁裏金裁判は元大阪高裁判事の生田暉雄弁 護士の告発を端緒とする。生田弁護士は「最高 裁が税金をプールして恣意的に使用しているの ではないか」と告発した。この告発に呼応して 100人以上の国民が原告となり、情報開示や損 害賠償を請求した。
この裁判の口頭弁論が２０１２年９月２７日１ ４時に開催されたが、舘内比佐志裁判長らの異 常さが批判されている。口頭弁論は警備法廷・ 監獄法廷として悪名高い４２９号法廷で開催さ れた。傍聴者は以下のように報告する。
開廷1時間ほど前から警備員ら約40人が法廷前 に鉄柵とロープを張り、歩行者の動きに目を光 らせていた。裁判所職員が携帯で「現在、原告 者側何名、報道関係者何名」などと報告する姿 が目撃された。傍聴者は入廷前にカメラや携帯 、録音機持ち込みなど厳しくチェックされた。 傍聴席は僅か８席しかなかった。
僅か５分程度の口頭弁論への過剰警備で逆に裏 金疑惑が拡大したと報道された（「最高裁裏金 裁判で疑惑拡大」日刊ゲンダイ2012年10月2日 ）。天木直人氏は「裁判公開の原則に反する異 常さ」「この国の裁判が如何に形式化している かを知ったが、それにしてもこれはひどい」と 批判する（「大手メディアが決して報じない最 高裁裏金疑惑裁判」天木直人のブログ2012年1 0月6日）。Twitterでは「傍聴者はスパイ扱い なのか」という怒りの声が寄せられた。
舘内比佐志裁判長らの過剰反応は最高裁裏金裁 判への社会の注目を集めるという逆効果になっ ている。過去にも舘内比佐志裁判長と後藤隆大 裁判官は北本イジメ裁判（平成１９年（ワ）第 ２４９１号損害賠償請求事件）で悪い意味での 社会の注目を集めている。北本イジメ裁判では 「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になる ようないじめがあったとは認められない」と原 告敗訴判決を下し、非常識さが批判された。
公共問題市民調査委員会（PCR委員会、国本勝 代表）は９月２８日に舘内比佐志裁判長、阿閉 正則裁判官、後藤隆大裁判官に公開質問状を送 付した。そこでは舘内比佐志裁判長らを「実に 馬鹿げた常識の無い、無駄使いの法廷指揮を行 った」と批判する。
質問状では「100人もの原告に対して、30名そ こそこしか入れない429号を使用した目的」を 質問する。しかも、２７日には101号大法廷が 空いていたという。また、「何故、約40名もの 警備員を投入したのか！（税金の無駄使いであ る）」「傍聴人2名に対して、何故、手の平に 収まる小銭入れの中迄検閲したのか」との質問 もある。
公共問題市民調査委員会は１０月４日にも舘内 比佐志裁判長、阿閉正則裁判官、後藤隆大裁判 官に公開質問状を送付した。そこでは北本イジ メ判決を踏まえて「常識さえ無い判決の現実」 と批判する。１０月２２日１４時から東京地方 裁判所６１０号法廷で舘内裁判長と後藤裁判官 の出る中野相続裁判の口頭弁論がある。
08. 2012年10月06日 18:54:12 : doiIpij66Q
最高裁判所の諸君・・・国民は完全に疑って います。
貴方がたを。
最高裁判所の諸君・・・国民は完全に疑って います。
貴方がたを。
説明責任を果たしなさい！！
裁判所の諸君！！・・
自分たちへの疑惑をなぜ晴らさない。
国民をいつまでも馬鹿にするなヨ！！！！！ ！！！！！
09. 2012年10月06日 21:46:37 : Riv9itmuRS 最高裁事務総局によるメディア報道・記事の事 前検閲（↓） http://
10. 2012年10月07日 05:42:11 : EPTXao0j6C ラジオの深夜番組を聴いていると創価学会のＣ Ｍや番組が
11. 2012年10月07日 06:27:05 : a1iNOS3XDA 腐りきった司法。カルトソウカによる汚染。
カルトソウカはガン細胞の如く政界、経済界、
司法、、、に入り込み日本を侵食。
ある意味でないかオウム真理教より悪質である 。
12. 2012年10月07日 08:45:35 : PxDfaa2sd9 創価学会はカルトだ。だからヨーロッパでは相 手にされない。
創価学会員は在日が多く大阪が強かった。 韓国では在日の人が親戚縁者に布教したから学 会員が多かったが大石寺からの破門騒動の時に 分裂。 アメリカでは戦争花嫁が持ち込んでアメリカ社 会から孤立している花嫁の間で布教が進んだ。
カルトは弱い人とか差別された人そういう人達 の間に付け入る。
|
|
|
|
|
|
|
|
最高裁 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
最高裁のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 暮らしを楽しむ
- 75503人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 208297人
- 3位
- 音楽が無いと生きていけない
- 196030人