ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

LUMIX FZ1〜8/18〜48/〜150コミュのテレコンバージョンレンズを使っている方

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
FZユーザーの皆さん、こんにちは。
僕はFZ18を使用しているのですが、航空機(特に戦闘機)を撮るとどうしても望遠が物足りなく思えてしまい、最近、テレコンバージョンレンズを購入しようかどうか悩んでいます。
よかったら皆さんのご使用の感じとかをお教えください。
また純正品以外でもいいものがあれば教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

コメント(25)

私は純正のテレコンつかっていますが、
F1でメインスタンドからピット内を撮影するときには
テレコンは大活躍してますね。
遠くを取る場面が多ければあった方が良いです。

ただ使えるのは光学ズームまででしょう。
デジタルズームはモニターでは良さそうに見えますが、
実際出来たファイルを見てみると大分ぼやけてますので。
水沢さん、はじめまして。早速のコメントありがとうございます。
やはりそうですね。テレコンで撮った場合の画質は満足されておられるでしょうか?
EZ光学ズームで撮るのとテレコンでは違いがあるのでしょうか?
またよければ教えてください。

EZ光学ズームで撮った写真です。どうしてもシャープさが無いように思うのですが…
こんばんわー。

EXズーム使用時は、カメラ内でトリミングしているようなものです。
ただデジタルズームとは違うので、大きく撮りたい時には活用してます。
あとでトリミングするより、手軽ですし。
テレコンを使うと、実際の撮影倍率が上がりますね。

ワタシは、TCON-17(×1.7)を使っています。
光学ズームのみ使用で18倍×1.7なので、テレ端で856.8mm相当(約30倍)になります。
3M撮影時のEXズーム併用の場合、28.7倍×1.7で1366.12mm相当(約48倍)になりますね。
p3x888.さん、ありがとうございます。
TCON-17をよく使用されてる方をネットで見かけますが、純正アダプターとは相性いいのでしょうか?純正のテレコンと比べてどうでしょうか?
よかったら教えてください。
30〜48倍は凄いですね!
takashi12k20さん、こんばんわ。

純正アダプターとの相性ということですが、全く問題ありません。
純正テレコンは使ったことがないので判りませんが、TCON-17は…

「テレコンバージョンレンズTCON-17は、数あるテレコンのなかでも
トップクラスの性能を誇り、伝説のテレコンB-300をも上回る」

…と評されることもあるようですので、使用に不安はありません。
FZ18以前からTCON-17を持っていたから使っているだけですけどねあせあせ(飛び散る汗)
p3x888. さん、本日TCON-17とDMW-LA3を注文しましたわーい(嬉しい顔)
ずっと悩んでたのですが、「テレコンバージョンレンズTCON-17は、数あるテレコンのなかでもトップクラスの性能を誇り、伝説のテレコンB-300をも上回る」の言葉に後押しされました。
ありがとうございます。

ところでテレコンを着けるといい点、悪い点があると思うのですが、また良ければ皆さん教えてください。

質問ばかりでスミマセン。
悪い点、というか注意点は手ブレが増えるってことすかね。風が強いと、もうそれだけでブレブレ量産です(^^;
まぁ、当然といえば当然で。FZの機動性を活かしてテレコンでバシバシ撮るには、鍛錬が必要です(w
あとは、テレコンにもよるけど、前にネジ切れてないと、フィルター類が付けられない。かくいうTCON-17も前ネジないです。
一般には、77mmのフィルターが収まるらしいですけど。
それと、どんなに性能のいいテレコンでも、絶対に画質低下は起きます。相性もあるし。
自分はDCR-2020PRO使ってますけど、これは相当前が重くなります。三脚据えても、おじぎしやすい(^^;
あとは、荷物が増える、もっとテレコンが欲しくなる、その分フィルターも増えて財布に厳しいなどの欠点があります(w
でも、テレコンあると、撮影バリエーション広がって楽しいすよ!
テレコン+EXズームだと、相当寄れますぜ!
自分も、TCO-17も注文中で、ヤフオクでTC-E15EDも落札しちゃいました。(どうやって取り付けるかは、来てから考える(w)
テレコン装着時の写真を参考にのせときます。
takashi12k20さん、はじめまして。
FZ8+ケンコーのLHG−17で動物を撮っています。
このテレコンを選んだのは、二つの理由からです。

・FZ8付属のフードアダプターが52mmで、そのまま取り付けられる事。
・77mmの前ネジが切ってあり、汎用品のフィルタ、フードが使用できる。

FZ18の場合、レンズアダプターは55mm径なので、
55→52のステップダウンリングを介して取り付け可能です。

テレコンを付けると、確かに携帯性はやや損なわれますが、
いったん撮影地に入ってしまえば、大きさは気にならなくなりますね。
こんばんは。便乗して質問させていただきます。

ケンコーのLHG−17を選んだ方へ・・・
同じメーカーから出ている 下記URLの2つのコンバージョンレンズが
購入候補から外れる具体的な理由をご存知の方、その理由を教えてください。

●ケンコー デジタルカメラ用フロントコンバージョンレンズ
   LD-20T  2倍望遠
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570210.html

●ケンコー  デジタルカメラ用フロントコンバージョンレンズ
   LD-183T  1.83倍望遠
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570227.html

倍率は1.7倍よりも高いですが、単純に画質が悪いのでしょうか?
“ハイグレードタイプ”の説明がKENKOサイトに書いてないのでよく分かりません。

●デジタルカメラ用フロントコンバージョンレンズ
   LHG-17  1.7倍望遠(ハイグレードタイプ)
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570258.html

自分のカメラの本体が、黒ではなくシルバーなので、
本体の色だけ見るとLHG−17(黒) よりも LD-20T ・LD-183T (シルバー)のほうが好ましいのですが・・
>チョコリンさん

LD-20T/LD-055Wについては、低倍率ズーム機用に設計された製品で、
「3倍までのズーム用。高倍率では収差が増加します」と書かれていますね。

あと「ハイグレード」の命名は、収差を補正する3群5枚の凝ったレンズ構成
(T-CON17と同じ仕様)によるものでしょう。(ワイコンのLHG-065は3群3枚)

FZに最適なテレコンを一つ選ぶとしたら、定評あるTCON-17をお薦めします。
一方で、気に入った製品をあれこれ使ってみる楽しみ方も、アリかな…と
個人的には思います。

LD-183Tは、シルバーのFZ8には良く似合いそうですね。
ただ、高倍率ということもあり、周辺の画質はかなり厳しいようです。
>10:punda_kさん へ
ワイコンに続き、テレコンでもお世話になってます。
選択肢が広がる情報とアドバイスをありがとうございました。

なるほどーー。説明の「高倍率での収差」の部分を理解できていればよかったんですね。
不勉強で 意味が殆どわかっていませんでした。m(__)m

TCON-17 が、いいんですね。
情報を元に検索していたら、個人の方のページですが「TCON-17とLHG−17の画質を比較」しているページがありました。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/6264/2100uz/index.html
これもカメラ自体が違う(OLYMPUS Camedia C-2100)ので、レンズとの相性などを考えると結果はFZに使用した場合とは多少異なるのかもしれませんが。

LHG−17だとメーカー・アウトレットで1,785 円で手に入るため、
TCON-17は 11,340 円なので価格差が大きいので、迷います。よく考えてみます。

ちなみに添付した写真は、この前、動物園へ行った時に撮ったもので、
FZ8の光学ズームで撮ったものです。(mixiに載せるためにリサイズしていますが、トリミング(切り出し)はしていません)
テレコンつけたら同じ位置からどんな写真が撮れるのか?早く使ってみたいです。
>チョコリンさん
飼育員さんの笑顔が、とてもいいですね!

テレコンを使うことで、背景のボケ具合も変化しますから、
クローズアップ撮影がグッと楽しくなりますよ。

テレコンとの機種別の相性の一例ですが、私の手元にある
FZ2+LHG-17では、コントラストが低下し、色収差も強く出て、
画質はやや物足りない印象でした。

一方、FZ8+LHG-17では良好な画質が得られていますので、
こちらは相性が良いのだと思います。

それにしても…アウトレット価格は魅力的ですね〜わーい(嬉しい顔)
私もLHG−17をもう一本購入して、2段テレコンに挑んでみようかな?
貴重な情報を、ありがとうございます!
こんばんは。 ケンコーのにしました! おかげで買えました。ありがとうございました。

テレコンバージョンレンズが届いたので早速取り付けてみました。
さて試し撮りを・・・と思ったのですが、日常生活の中で望遠に適した被写体が見当たらず。げっそり
とにかくなんでもいいと思ったのですが意外と無いものですね。汗

トピック主さんの「戦闘機」とか、
「F1」「野球観戦」「運動会」など距離のあるスポーツ、
また「月」や「動物園」など特別な目的がある場合には使えそうなのですが、
差しあたって何も無い日にはどんなものを撮るのに向いていますか?
(何を撮ると楽しいですか?)  何か、一言 ヒントをください。
ワイコンやクローズアップレンズでは楽しく色々遊んでいるのですが・・・

あと、カメラをめいっぱい望遠にして 動く被写体を撮ろうとすると、高確率で被写体を見失います。
被写体がフレームから消えないコツは、あるのでしょうか?カメラ 慣れですか?
Kenzさん、ブレブレには気をつけます手(パー)
まだアダプターが来ないので、テレコンは箱入りのままですがく〜(落胆した顔)早く寄りたいです!

punda_kさん、はじめまして!FZ8+ケンコーのLHG−17は凄くカッコいいですね!レンズフードも迫力が増していいです〜わーい(嬉しい顔)
貴重な情報をいろいろありがとうございます。

チョコリンさん、ケンコーが届き早速装着!羨ましいです〜僕はまだアダプターが来ませんもうやだ〜(悲しい顔)
何もない日はスズメやカラスを撮ったり、珍しいものが目に付いた時にズームで寄せて撮ってますよウインク
動く被写体 僕の場合は戦闘機ですが、これはもの凄く早いし、出来る限り近い距離で撮りたいので余計に見失いがちですが、とりあえずは低倍率で捕らえてから素早く高倍率にするようにしています。でも見失いがちですあっかんべーやっぱ修行ですねウインク

写真は頑張って撮った戦闘機です!やはり晴天晴れでないと綺麗な写真が撮れませんねがまん顔
>チョコリンさん
望遠レンズには、遠くの物を大きくフレーミングして撮る以外にも、
代表的な使い方として「圧縮効果」が挙げられると思います。
「望遠 圧縮」で、検索してみてください。

いずれの使い方にしても、手ぶれ対策は工夫が必要ですね。
FZに元々備わっている高い望遠能力+テレコンの組み合わせは、
超望遠域の撮影になりますので…
私は、写真のようなミニ三脚を肩に押し当てて撮っています。

>takashi12k20さん
テレコンの使用について話題の広がるトピを、ありがとうございます。
戦闘機の写真、とてもカッコよく撮れていますね!
アダプター、人気商品のため品薄のようで…早く届くといいですねわーい(嬉しい顔)
みなさん、こんばんわ。
今日は、たまたまテレコン(TCON-17)を持っていたので、鳥さんを見つけたときに取り付けて撮ってみました。手持ちな為、動かれるとつらいですが…やはり大きく撮れて面白いです。


★チョコリンさん
>被写体がフレームから消えないコツは、あるのでしょうか?

×1.7テレコンで、856mmの超望遠だとファインダーや液晶での消失は仕方ないですね。
対策として、FZ18の三脚穴を利用した照準器を取り付けて、FZ18と光軸をあわせて野鳥撮影をされている方もいます。これだと、照準器で合わせれば、同時にカメラの方も被写体を見付けられるようになるようです。

ヒト様の記事ですが…参考に。
http://blog.goo.ne.jp/upvill/e/7da87fb36e8f78bc5b861e360b870550

自分はレースが撮影したくて、高倍率機を探したんですが、最初のうちはやっぱり同じように被写体を見失います。低倍率で探してズームは、FZのスームスピードではほとんどがシャッターチャンス逃してしまうし。
左眼を使う、という技もあって、多少は使えるようになって、追い続けて流し撮りとかも流しきれるようになったかな、と思ってたんですが、逆にそうやってとったのはフレーミングやピンが甘くなってしまいます。(右目に集中できてない?)レースであれば、まだ追いやすいとはいえ、想定していないライン取られるとはみ出したり、追いきれなくなって、後ろ半分だけなんてのも量産します(^^;
この時ばかりは光学ファインダーがうらやましいですね。
ただ、EVFは設定の変更がすぐにわかるので条件がころころ変わるシチュエーションでもファインダーから目を離さずにいられるメリットも強く感じてます。(これは鳥を撮る時)
照準器、面白そうですね。おもちゃみたいな単眼鏡買ったんで、なんとかつかえないか、考え中です。
今日、アダプターが手に入りました!
でも家の中で使用した感じではテレコンでピントを合わせるのは結構難しい?時間が掛かる?など???だらけです。
次の休みに鳥取県米子市の美保空港に行って輸送機を撮ってみようと思っています。
しかしここにきて、昨日、岩国で撮った戦闘機の写真!でかなり凹んでいます。
一枚目はFZ-18 8M 18倍ズーム
二枚目はニコンD70 200mmズーム
ほぼ同じ時刻に撮ったものですが、写り具合がまったく違います!
820万画素vs600万画素でFZ-18が画素数では勝っていますが、やはりデジイチのレンズが勝っているのでしょうか??
>takashi12k20
やっぱり画質≠画素なんですね。
FZからデジイチ乗り換えを検討していたのですが、後押しありがとうございます・笑
>takashi12k20 さん

レンズが、っていうよりもCCDが段違いですね。
ましてデジイチの方が画素数少ないとなれば、その傾向は顕著かも。

見せていただいた写真ではいまいちわかりにくいですが、デジイチに比べ、FZ18+テレコンではピント合わせは大変です。特に動きものでは。
レース撮ってても、走ってる車にピント合わせることはほぼ不可能です(^^;
レースの場合、動きが予想しやすいんで、置きピンになるわけですが。
それから、室内でのテレコン使用は、最低撮影距離を割っているため、合焦しない可能性があるかと。

どちらにしても、できあがる絵はデジイチとFZでは差があって当然です。それが値段の差や大きさ(重量)の差なんだし。
FZの強みは、デジイチ用のレンズよりも軽くコンパクトで広角から高望遠まで一台でこなす、気軽さと機動性だと思いますよ。
通勤用のカバンにいつもいれといて、気が向いたらすぐに取り出して撮影するなんて芸当はデジイチでは難しいと思うし。
こんばんは。色々な情報をありがとうございます。
その後、週末のたびに何回かテレコンバージョンレンズを持って出かけているのですが、
撮りたいものを見つけることが出来ず、毎回買い物をして手荷物いっぱいになって帰宅しています。
画像の投稿が出来なくてすみませんm(__)m

>16:p3x888.さんへ
ご紹介のURLの記事読ませていただきました。
あんなふうにして照準を合わせる人がいるとは・・・
改造していてすごいですね。皆さん工夫してらっしゃるんですね!
(望遠って、やってることが射撃のスナイパーの人みたいですね。フレーム・ピント・タイミング)

>15:punda_kさんへ
検索のヒントありがとうございます。
図書館で本を予約して3冊借りてきました。これから勉強します。

>18:takashi12k20さんへ
アダプター到着おめでとうございます!
かっこいい写真ですね! 両方いいと思いますよ〜
鮮明さや美しさを求めれば一眼レフになると思いますが、
撮る人の気持ちが入ってる写真は、何かが人に伝わってきます
今日やっとテレコンバージョンレンズを付けて撮ってきました。
鳥取県米子市にある美保基地で『大山』をバックに『レイセオンT-400練習機』です。
画質が粗いですが、構図がいいと思いませんか?うまい!
それと『C-1輸送機』です。
>22: takashi12k20さんへ
こんばんはー。
大山をバックにした写真、そのまま文字入れして年賀状に使えそう。
それから右の輸送機はとても大きく写ってますねーー
撮りたい写真に近いものが撮れた感じでしょうか? るんるん
皆さん、ご無沙汰です!
去年の年末にとうとうEOS40D+70-300mmを買ってしまいました。
そして飛行機の写真を撮りに何回も行ったのですが、FZの呪いか?!毎回天気が悪くていい写真が撮れません。
使用した比較はシャッターが早い、ファインダーが良く見えて、被写体を逃さない。連写も楽々で、完全にデジイチの虜になってしまいました。
ただ埃や汚れに神経質にならざるを得ない精密機器的なカメラでどうしてもバックから取り出して即撮るような機動性には欠ける部分がありますね。
今は半年の間に3台もカメラを買ってしまって、みんなからバカと云われてます
あっかんべー
>takashi12k20さん

こんにちは。40D購入、おめでとうございます。
この冬は、全国的に天候が不安定ですよね。春が、待ち遠しいですね〜わーい(嬉しい顔)

私も大雪の日に多摩動物公園に撮影に行って来ましたが、takashi12k20さん同様、
持参したデジイチ( 20Dです)はバッグから出す気になれず、サランラップで2重巻きにした
FZ8が大活躍でした。低温のためバッテリーの消耗は早かったですが…あせあせ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

LUMIX FZ1〜8/18〜48/〜150 更新情報

LUMIX FZ1〜8/18〜48/〜150のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング