「軍」はふざけてますが。世界初は本当でして。
http://
「小惑星から地球を防衛」、世界初の専門研究機関が誕生
6月3日12時1分配信 WIRED VISION
小惑星の軌道修正は、米航空宇宙局(NASA)で活躍するバリバリのエンジニアから、学者、天文ファンまで、さまざまな人をひきつける話題の1つだ。
アイオワ州立大学のBong Wie教授はこのほど、史上初のAsteroid Deflection Research Center(ADRC：小惑星軌道修正研究センター)を開設した。数十年に及ぶ科学研究と1世紀にわたるサイエンス・フィクションの集積から、有益な情報を選り分ける手助けにするためだ。
同センターでは、現在入手可能な技術の中で、将来、小惑星が地球に衝突し、文明に終焉をもたらすのを回避するのに使えそうな技術をすべて検証する計画だ。
Wie教授はワイアードの取材に対し、次のように述べている。「実際その必要に迫られた場合に本当に使えるのは、どの手段または技術なのか、2008年現在もなお専門家の間で意見がわかれている。そこでわれわれは、世界中から専門家を集め、偏見にとらわれない技術研究を行なってもらうために同センターを創設した」
地球はこれまでにも、環境が激変するほど大型の小惑星の衝突に何度か見舞われていると研究者たちは考えている。6500万年前には、直径約10キロメートルの小惑星がユカタン半島を直撃して巨大なクレーターを残し、おそらくは恐竜を含め、当時地球に生息していたほとんどの生物を絶滅させる原因となった。
より最近では、直径50メートルの小惑星がシベリアの上空で、広島に投下された原子爆弾1000個分ともいわれるエネルギーに相当する爆発を起こし、数千平方キロにわたって木々をなぎ倒した。
Wie教授はその大きな危険性を考慮し、小惑星を地球との衝突軌道からそらす方法を確立して、この問題への対応を万全にしたいと考えている。
「この問題については誰も責任を持って取り組んでいる人がいない」と、Wie教授は言う。
それでも近年は、いわゆる地球近傍天体の脅威に対する注目度が高まっている。NASAは、地球近傍天体の発見と軌道修正に関する137ページの報告書(PDFファイル)を米国議会に提出した。
また欧州宇宙機関(ESA)では、小惑星に衝突機を衝突させて軌道をそらすミッションを計画している。このいわゆる『ドン・キホーテ』ミッションについては、上の動画でそのコンセプトを説明したアニメーションが見られる[同ミッションは、2つの探査機を異なる軌道に乗せ、1つは小惑星の位置や形状を正確に観測し、もう1つは小惑星に衝突させてその軌道を変えるというもの]。
NASAの報告書では、「危険を及ぼす可能性のある天体」(PHO)を阻止するための、現在考えられる軌道修正戦略について、その概要を以下のように説明している。
軌道修正に関して、広範な選択肢が検討および評価されている。おそらくその中で最も単純なのが衝突機による方法で、衝突機をPHOに衝突させ、その軌道を修正することにより、PHOが地球に衝突するのを回避するというものだ。
軌道修正に従来の爆発物、あるいは核爆発物を用いることで、衝突機の効力を増加させることが可能だ。(中略)そのほか、複数の「スロープッシュ」技術[爆発などで瞬時に小惑星を動かすのでなく、弱い力を長期間加えて軌道を変える技術]、たとえば[小惑星にランデブーして牽引する]宇宙タグボートなども検討されている。
NASAの報告書では、さまざまな具体的な選択肢が、以下の表のようにまとめてある。
アイオワ州立大学が新設したセンターでは、特定の技術に焦点を当てない予定だ。
「われわれは、高エネルギーの核を用いた方法、低エネルギーの牽引による方法、そのどちらも検討するつもりだ。何か特定の技術に偏ることはしない」とWie教授は語った。
Wie教授は、小惑星を爆破あるいは牽引することは技術的に可能だと力説している。しかし実際のところ、小惑星の軌道修正に関して最も非現実的と思われることは、各国政府が、発生する可能性の低い長期的な問題に対して、すぐに資金を投じると考えることだ。政治家は普通、そういうことはしない。この問題を無視すると大きな影響が生じる危険があるとしても。
最終更新:6月3日15時0分
http://
「小惑星から地球を防衛」、世界初の専門研究機関が誕生
6月3日12時1分配信 WIRED VISION
小惑星の軌道修正は、米航空宇宙局(NASA)で活躍するバリバリのエンジニアから、学者、天文ファンまで、さまざまな人をひきつける話題の1つだ。
アイオワ州立大学のBong Wie教授はこのほど、史上初のAsteroid Deflection Research Center(ADRC：小惑星軌道修正研究センター)を開設した。数十年に及ぶ科学研究と1世紀にわたるサイエンス・フィクションの集積から、有益な情報を選り分ける手助けにするためだ。
同センターでは、現在入手可能な技術の中で、将来、小惑星が地球に衝突し、文明に終焉をもたらすのを回避するのに使えそうな技術をすべて検証する計画だ。
Wie教授はワイアードの取材に対し、次のように述べている。「実際その必要に迫られた場合に本当に使えるのは、どの手段または技術なのか、2008年現在もなお専門家の間で意見がわかれている。そこでわれわれは、世界中から専門家を集め、偏見にとらわれない技術研究を行なってもらうために同センターを創設した」
地球はこれまでにも、環境が激変するほど大型の小惑星の衝突に何度か見舞われていると研究者たちは考えている。6500万年前には、直径約10キロメートルの小惑星がユカタン半島を直撃して巨大なクレーターを残し、おそらくは恐竜を含め、当時地球に生息していたほとんどの生物を絶滅させる原因となった。
より最近では、直径50メートルの小惑星がシベリアの上空で、広島に投下された原子爆弾1000個分ともいわれるエネルギーに相当する爆発を起こし、数千平方キロにわたって木々をなぎ倒した。
Wie教授はその大きな危険性を考慮し、小惑星を地球との衝突軌道からそらす方法を確立して、この問題への対応を万全にしたいと考えている。
「この問題については誰も責任を持って取り組んでいる人がいない」と、Wie教授は言う。
それでも近年は、いわゆる地球近傍天体の脅威に対する注目度が高まっている。NASAは、地球近傍天体の発見と軌道修正に関する137ページの報告書(PDFファイル)を米国議会に提出した。
また欧州宇宙機関(ESA)では、小惑星に衝突機を衝突させて軌道をそらすミッションを計画している。このいわゆる『ドン・キホーテ』ミッションについては、上の動画でそのコンセプトを説明したアニメーションが見られる[同ミッションは、2つの探査機を異なる軌道に乗せ、1つは小惑星の位置や形状を正確に観測し、もう1つは小惑星に衝突させてその軌道を変えるというもの]。
NASAの報告書では、「危険を及ぼす可能性のある天体」(PHO)を阻止するための、現在考えられる軌道修正戦略について、その概要を以下のように説明している。
軌道修正に関して、広範な選択肢が検討および評価されている。おそらくその中で最も単純なのが衝突機による方法で、衝突機をPHOに衝突させ、その軌道を修正することにより、PHOが地球に衝突するのを回避するというものだ。
軌道修正に従来の爆発物、あるいは核爆発物を用いることで、衝突機の効力を増加させることが可能だ。(中略)そのほか、複数の「スロープッシュ」技術[爆発などで瞬時に小惑星を動かすのでなく、弱い力を長期間加えて軌道を変える技術]、たとえば[小惑星にランデブーして牽引する]宇宙タグボートなども検討されている。
NASAの報告書では、さまざまな具体的な選択肢が、以下の表のようにまとめてある。
アイオワ州立大学が新設したセンターでは、特定の技術に焦点を当てない予定だ。
「われわれは、高エネルギーの核を用いた方法、低エネルギーの牽引による方法、そのどちらも検討するつもりだ。何か特定の技術に偏ることはしない」とWie教授は語った。
Wie教授は、小惑星を爆破あるいは牽引することは技術的に可能だと力説している。しかし実際のところ、小惑星の軌道修正に関して最も非現実的と思われることは、各国政府が、発生する可能性の低い長期的な問題に対して、すぐに資金を投じると考えることだ。政治家は普通、そういうことはしない。この問題を無視すると大きな影響が生じる危険があるとしても。
最終更新:6月3日15時0分
|
|
|
|
コメント(15)
話題作りの感は否めないけれど。
より可能性の高い手段の選択はしておいて良いよね。
実際になってから話し出すより。
書いてある通り政治では、なってからでないと、予算組めないし。
で、そこから予算組んだり検討しても遅い、と。
警察と同じね。
未だ発見されていない小惑星を目視での（いわゆるレーダー等）検出が可能なのは、
大体38時間前くらいだったと記憶してるなあ。
数字を完璧に覚えていないけれど、大体そんなもんだったと思う。
それからだとどんな手も無い。
いつでもロケットなりミサイルなりを待機させているわけではないし、
直径10ｋｍの石っころにぼくらが知ってるロケットぶつけてもね。
更に検出技術が伸びているかもしれないけれど。それでも数日。
それに、銀河や月や太陽に隠れると、ぶつかる直前まで気がつけないそうだ。
これまで何度も「通りすぎてました」は、あったし。
ちなみに、音よりもずっとずっと速く突っ込んできます。時速8万ｋｍ前後。
人間の目で見ていれば「なんかある」と思った直後に無音でもうそこに来てるの。
恐怖を思う間もないかも。「ん？」くらい？
単純に到達地点から100ｋｍ離れていても、似たような現象の計算になるのかな。
それ以上離れていると、結構怖い思いをしなければならなくなるって事だ。
揺れるし。熱いし。痛いし。なんか降ってくるし。それでも、一瞬だな。
あと、小惑星の先が地上に着いた時、後ろはまだまだ宇宙空間にある。
この規模の小惑星だと大気圏かすめただけでも、
人類は滅亡だと言っていたような。
オゾン層だとか大気の全般もろもろを破壊していくそうだ。
気候の大変化だね。
避けるなら完全に避けないとならない、って事になる。
生き残っても非常に過酷な条件下で過ごす事が約束される。
今のところ確率としては富士山噴火の方がよっぽど現実味があるんだよね。
ほぼ確実に噴火するから。日本防衛しないと駄目じゃん。
小惑星で穴塞ぐ？ 富士山の噴火で小惑星いなす？
選択の範囲にも入らないな、そりゃ。
うーん。月をぶつけよう。月をリモコンかなんかで動かせるようにして。
衝突で月の起動が変わって落っこちてきたらもっと凄い事になるな。
って、月の起動はちょっとしか変わらないけれど。
月と地球との関係は、直径10ｋｍくらいの小惑星の衝突では
「びく」くらいしかしないんですって。
ちなみに、
地球上に（特に赤道付近に作れば作るほど）湖だとか川だとか何でも良いけれど、
そう言う質量の「溜め」を作ると地球の自転速度にマイクロ秒程度の影響を与えるそうだよ。
十数億年前は、地球の一日は18時間くらいで、一年が400日以上あったんだってさ。
話が逸れに逸れるけれど。
富士山が真っ二つにならないために毎年1億だか10億円だかの予算が
つぎ込まれてるんだけれどね。噴火とはまた別だけれど。
景観が損なわれないためにね。それでも追いつかなくて200年後には真っ二つだそうです。
真っ二つになったらそこに小惑星置く？ 火星にある火山と競争する？
より可能性の高い手段の選択はしておいて良いよね。
実際になってから話し出すより。
書いてある通り政治では、なってからでないと、予算組めないし。
で、そこから予算組んだり検討しても遅い、と。
警察と同じね。
未だ発見されていない小惑星を目視での（いわゆるレーダー等）検出が可能なのは、
大体38時間前くらいだったと記憶してるなあ。
数字を完璧に覚えていないけれど、大体そんなもんだったと思う。
それからだとどんな手も無い。
いつでもロケットなりミサイルなりを待機させているわけではないし、
直径10ｋｍの石っころにぼくらが知ってるロケットぶつけてもね。
更に検出技術が伸びているかもしれないけれど。それでも数日。
それに、銀河や月や太陽に隠れると、ぶつかる直前まで気がつけないそうだ。
これまで何度も「通りすぎてました」は、あったし。
ちなみに、音よりもずっとずっと速く突っ込んできます。時速8万ｋｍ前後。
人間の目で見ていれば「なんかある」と思った直後に無音でもうそこに来てるの。
恐怖を思う間もないかも。「ん？」くらい？
単純に到達地点から100ｋｍ離れていても、似たような現象の計算になるのかな。
それ以上離れていると、結構怖い思いをしなければならなくなるって事だ。
揺れるし。熱いし。痛いし。なんか降ってくるし。それでも、一瞬だな。
あと、小惑星の先が地上に着いた時、後ろはまだまだ宇宙空間にある。
この規模の小惑星だと大気圏かすめただけでも、
人類は滅亡だと言っていたような。
オゾン層だとか大気の全般もろもろを破壊していくそうだ。
気候の大変化だね。
避けるなら完全に避けないとならない、って事になる。
生き残っても非常に過酷な条件下で過ごす事が約束される。
今のところ確率としては富士山噴火の方がよっぽど現実味があるんだよね。
ほぼ確実に噴火するから。日本防衛しないと駄目じゃん。
小惑星で穴塞ぐ？ 富士山の噴火で小惑星いなす？
選択の範囲にも入らないな、そりゃ。
うーん。月をぶつけよう。月をリモコンかなんかで動かせるようにして。
衝突で月の起動が変わって落っこちてきたらもっと凄い事になるな。
って、月の起動はちょっとしか変わらないけれど。
月と地球との関係は、直径10ｋｍくらいの小惑星の衝突では
「びく」くらいしかしないんですって。
ちなみに、
地球上に（特に赤道付近に作れば作るほど）湖だとか川だとか何でも良いけれど、
そう言う質量の「溜め」を作ると地球の自転速度にマイクロ秒程度の影響を与えるそうだよ。
十数億年前は、地球の一日は18時間くらいで、一年が400日以上あったんだってさ。
話が逸れに逸れるけれど。
富士山が真っ二つにならないために毎年1億だか10億円だかの予算が
つぎ込まれてるんだけれどね。噴火とはまた別だけれど。
景観が損なわれないためにね。それでも追いつかなくて200年後には真っ二つだそうです。
真っ二つになったらそこに小惑星置く？ 火星にある火山と競争する？
火星のアンバランスな形状、天体衝突が原因の可能性＝米研究
6月26日19時8分配信 ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000491-reu-int
６月２５日、米研究団体は火星のアンバランスな形状は天体衝突が原因の可能性があると指摘。写真は火星のクレーター。ＮＡＳＡ提供（２００８年 ロイター）
［ワシントン ２５日 ロイター］ 大きな盆地がある半球と起伏に富む半球を併せ持つ火星のアンバランスな形状は、小惑星または彗星（すいせい）の衝突によって巨大なクレーターができたことが原因と考えられるという。複数の研究団体が２５日、英科学誌ネイチャーで発表した。
研究は、米マサチューセッツ工科大と米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の研究所のチーム、それにカリフォルニア工科大、カリフォルニア大サンタクルズ校の計つの研究チームが別々に実施。
それら研究によると、クレーターの大きさは縦８５００キロ、横１万６００キロの範囲に及び、地球上のアジアとヨーロッパ、オーストラリアを足した広さに相当。太陽系で現在明らかになっている中で、最も大きな衝突だった可能性があるという。
また、大気と水を昇華または凍結によって失う以前の、初期の火星には、海があったとみられている。
最終更新:6月26日19時8分
クレーターの写真も載っているので是非。
6月26日19時8分配信 ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000491-reu-int
６月２５日、米研究団体は火星のアンバランスな形状は天体衝突が原因の可能性があると指摘。写真は火星のクレーター。ＮＡＳＡ提供（２００８年 ロイター）
［ワシントン ２５日 ロイター］ 大きな盆地がある半球と起伏に富む半球を併せ持つ火星のアンバランスな形状は、小惑星または彗星（すいせい）の衝突によって巨大なクレーターができたことが原因と考えられるという。複数の研究団体が２５日、英科学誌ネイチャーで発表した。
研究は、米マサチューセッツ工科大と米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の研究所のチーム、それにカリフォルニア工科大、カリフォルニア大サンタクルズ校の計つの研究チームが別々に実施。
それら研究によると、クレーターの大きさは縦８５００キロ、横１万６００キロの範囲に及び、地球上のアジアとヨーロッパ、オーストラリアを足した広さに相当。太陽系で現在明らかになっている中で、最も大きな衝突だった可能性があるという。
また、大気と水を昇華または凍結によって失う以前の、初期の火星には、海があったとみられている。
最終更新:6月26日19時8分
クレーターの写真も載っているので是非。
【ブリスベーン＝岡崎哲】３日未明、直径３０〜５０メートルの小惑星が地球の近くをかすめていたことが、オーストラリア国立大学の天文学者、ロバート・マクノート博士の観測で分かった。
最接近時には地球からわずか約６万キロの距離で、博士は「衝突していれば１都市が壊滅するところだった」としている。
地元メディアによると、同博士は２月２７日、２００万キロ以上離れた宇宙空間に時速３万１０００キロもの速度で地球に向かって来る未知の天体を発見し、軌道を計算したところ、太陽の周りを１年半かけて公転する小惑星だった。この小惑星は３日午前０時４０分（日本時間２日午後１０時４０分）に地球に最も近づき、その距離は、月との距離（約３８万キロ）の６分の１弱に当たる約６万キロだった。
この小惑星の大きさは、１９０８年にロシア・シベリアに落ち、２０００平方キロの森を焼き尽くしたものに匹敵したという。
地球への再接近は１００年以上先になる見込み。
＠＠＠＠＠
まあ、こう言う事は数年に数回あるよね。
6割方は観測を終えているとＮＡＳＡだかは言っているけれど、
あとになっても全く気がつかれない事の方が今も多いだろうな。
最接近時には地球からわずか約６万キロの距離で、博士は「衝突していれば１都市が壊滅するところだった」としている。
地元メディアによると、同博士は２月２７日、２００万キロ以上離れた宇宙空間に時速３万１０００キロもの速度で地球に向かって来る未知の天体を発見し、軌道を計算したところ、太陽の周りを１年半かけて公転する小惑星だった。この小惑星は３日午前０時４０分（日本時間２日午後１０時４０分）に地球に最も近づき、その距離は、月との距離（約３８万キロ）の６分の１弱に当たる約６万キロだった。
この小惑星の大きさは、１９０８年にロシア・シベリアに落ち、２０００平方キロの森を焼き尽くしたものに匹敵したという。
地球への再接近は１００年以上先になる見込み。
＠＠＠＠＠
まあ、こう言う事は数年に数回あるよね。
6割方は観測を終えているとＮＡＳＡだかは言っているけれど、
あとになっても全く気がつかれない事の方が今も多いだろうな。
小天体の衝突でも大災害か＝国際協力で調査と対策を−米科学アカデミー報告書
（時事通信社 - 01月31日 15:02）
１９０８年にシベリア・ツングースカ上空で起きた謎の大爆発は、従来の推定より小さい直径３０〜５０メートルの天体が落下中に爆発した可能性があり、同様の災害が起きる確率は約３００年に１回と、予想以上に高いかもしれないことが分かった。米国の科学アカデミーの委員会が３１日までに、議会の要請でまとめた小惑星や彗星（すいせい）などの「地球接近天体（ＮＥＯ）」に関する報告書の中で明らかにした。
この大爆発では、東京都の面積にほぼ匹敵する約２０００平方キロの森林がなぎ倒された。都市部の上空で起きた場合は大災害となり、海上の場合は津波を起こす可能性がある。報告書は、ＮＥＯの地球への落下や衝突はまれであり、対策にどの程度の予算を充てるべきかは政策判断としながらも、起きた場合の被害は甚大として、国際協力で調査や対策に取り組むことを提言した。
防災策は、まず避難が考えられるとした上で、ロケットや宇宙船を使う三つの方法を検討。ＮＥＯの発見から地球衝突まで数十年間ある場合は、軌道を地球からそらすため、宇宙船で押したり、引いたりし続けるほか、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が彗星や月の探査で行ったように、重い衝突体をぶつける方法を示した。
衝突まで余裕がないか、ＮＥＯの直径が１キロ以上ある場合は、核爆弾による爆破が最終手段になるという。
報告書は、それ以前に、世界最大の電波望遠鏡（アンテナ直径３０５メートル）を持つプエルトリコの「アレシボ天文台」などの天文台や、天文・軍事衛星を活用し、ＮＥＯの早期発見と詳細な観測に努める必要があると指摘。ＮＡＳＡの探査機「ニア・シューメーカー」が小惑星エロス、日本の「はやぶさ」が同イトカワで行った着陸探査を高く評価し、将来の有人探査にも期待を示した。
（時事通信社 - 01月31日 15:02）
１９０８年にシベリア・ツングースカ上空で起きた謎の大爆発は、従来の推定より小さい直径３０〜５０メートルの天体が落下中に爆発した可能性があり、同様の災害が起きる確率は約３００年に１回と、予想以上に高いかもしれないことが分かった。米国の科学アカデミーの委員会が３１日までに、議会の要請でまとめた小惑星や彗星（すいせい）などの「地球接近天体（ＮＥＯ）」に関する報告書の中で明らかにした。
この大爆発では、東京都の面積にほぼ匹敵する約２０００平方キロの森林がなぎ倒された。都市部の上空で起きた場合は大災害となり、海上の場合は津波を起こす可能性がある。報告書は、ＮＥＯの地球への落下や衝突はまれであり、対策にどの程度の予算を充てるべきかは政策判断としながらも、起きた場合の被害は甚大として、国際協力で調査や対策に取り組むことを提言した。
防災策は、まず避難が考えられるとした上で、ロケットや宇宙船を使う三つの方法を検討。ＮＥＯの発見から地球衝突まで数十年間ある場合は、軌道を地球からそらすため、宇宙船で押したり、引いたりし続けるほか、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が彗星や月の探査で行ったように、重い衝突体をぶつける方法を示した。
衝突まで余裕がないか、ＮＥＯの直径が１キロ以上ある場合は、核爆弾による爆破が最終手段になるという。
報告書は、それ以前に、世界最大の電波望遠鏡（アンテナ直径３０５メートル）を持つプエルトリコの「アレシボ天文台」などの天文台や、天文・軍事衛星を活用し、ＮＥＯの早期発見と詳細な観測に努める必要があると指摘。ＮＡＳＡの探査機「ニア・シューメーカー」が小惑星エロス、日本の「はやぶさ」が同イトカワで行った着陸探査を高く評価し、将来の有人探査にも期待を示した。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
流れ星になるっ！ ☆彡 更新情報
-
最新のトピック
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
流れ星になるっ！ ☆彡 のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35808人
- 2位
- 福岡 ソフトバンクホークス
- 42879人
- 3位
- 横浜ＤｅＮＡベイスターズ
- 36155人