公開ディスカッションコミュの南相馬の話を

同じ公民科で政経を教えるバディの元Ｓ市役所に勤めて退職して教員の世界に入ったという異色のキャリアのＡ先生に読んでもらった。

するとこんな話をしてくれた。Ｓ市に史上最年少の改革派の市長が誕生した頃の話らしく、彼のキャリアから逆算すると七，八年くらいかも少し前の話だろう。

市長の下、改革派の若手職員だったＡさんが、財源不足から学校の建設費を安くしようと調べはじめたところ、学校の天井は普通の建物、例えばオフィスビルなどと比べても高いので、これを普通の高さにすれば、建設コストが下がることがわかった。

そこで、法的根拠を調べたところ、明治時代のものが出てきたが、天井高を合理的に説明できるものはなかったという。逆に天井高は適度に低いほうが、児童生徒には安心感を与えるという研究まで見つけた。

そこで、文科省の補助金担当の幹部に会い説明しようとしたところ、多忙を理由に会おうとしなかったので、地元選出の国会議員の口添えでやっとこさ会うにこぎつけたのだが、時間を一時間に区切られただけでなく、どんな説明をしても馬耳東風。文科省は国民全体の教育を考える所だからと、内容にはいっさいコメントせず、時間がくるとさっさと切り上げたという。

あまりのことに怒った市長がNHKにこの話を流し、取材させてＮスペとして放映されたら、ようやく教育改革特区の枠で例外的にＳ市にだけ天井高を低くした学校の建設を認めたそうだ。

この例でも分かるように、官僚は省益や業界、この場合は建設業会の利益、自らの出世しか考えず、その価値観は一般人からかけ離れてるだけでなく醜悪でさえあったと批判していた。

この副市長の場合も、何年かで本省に戻るので、自分のキャリアに傷が付くようなことは論外と考えている可能性が高いと言う。改革派を追放した後の官僚機構がこのようなものならば、これを変えるのは至難の技と感じられる。

日本人は権力のこのような在り方を監視するとか、抗議するとか、それができない限り、民主国家にはなれないだろう。なにもかも現状維持のお任せ主義では、それにみあった施ししか受けられないことを肝に銘ずべきではなかろうか。今日の福島は次の瞬間の東京である。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月15日 06:49

全くその通りですね（また議論にならない…笑）
私の幼稚園は「無認可」です。ここにもいろいろ問題がありますが…、「無認可」であると、様々に差別を受けます…、問題はその枠組みを盾に行政は一切動こうとしないこと…。
例えば「放射線問題」　私は昨年5月から市に「計測計の貸し出し」を求めました。市の回答は「今は無い。秋には届くのでその時考える。」そして秋、市は全国に先駆けて全幼稚園・保育園・公園などの計測を打ち出しました。「幼い子供たちの健康を守る！」と…。しかしうちは「無認可」故、外されました。
強く抗議し、また役所内に理解してくださった方がいたので、「貸し出し」は受けましたが、あくまでも特例であり、未だに公表もされません。
タテマエを金科玉条に守ろうとし、本質に迫ることはしない、これが官僚機構の常態であり、それを支える大衆の「日本的感性」＝議論を避ける、があると思っています。
そこに「フクシマの悲劇」を防げなかった理由もあり、まさに全国的問題であると理解します。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ