武田邦彦は信じませんコミュの放射線問題検証

ブログ・ＴＶなどの発言で知名度がアップしていますが
矛盾点・論旨の手法などで非難されることもあります

既に発表されている反証やご自分でお気づきになられた矛盾点など
こちらで発表・議論をどうぞ

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

http://portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast/171340/175313/42220282

〉この4月から「福島県産の「野菜」を給食に取り入れる市町村には、
〉「食品購入費」という補助金が出る」ということになりました。
〉なぜ「福島産」だけを優遇するかというと【汚染されているから】です。

１、補助対象は福島「県産」の野菜であって、
事故後であっても放射能が検出されていない会津地区の野菜も含まれる。

２、【汚染されている】とする根拠は何か？
一般流通している、福島県産の野菜を無作為に抽出して、
それを測定した結果なのか？
測定したのなら、そのデータを併せて公表する必見があるが…

[2] mixiユーザー 04月10日 14:34

自分を被験者とした人体実験（笑）の結果です。

ホールボディカウンター検診の結果が郵送されてきました。
その結果、セシウム134.137ともに内部被曝は認められず。
3.12（原発建屋爆発）以降、オレは福島で普通に生活してる訳で。

食べ物だって自家生産のコメ、
祖母の家（福島県伊達郡国見町）で作った野菜とかを食べてる。
もちろん、自家消費という事なので、自己責任で未検査のものを食べている。

それ以外は、普通にスーパーで売られてる県産野菜を食べてます。
出歩くときだって、マスクしたりなどしてません。
で、この結果です。

「福島県産は全てが汚染されていて危険だ」という武田センセ、
この結果はどう見るのですか？

まぁ、彼からすれば…
この検査や証明書自体が捏造だと言うんでしょうけどね。
※本名の部分、住所の詳細部分はプライバシー保護の観点から修正させて頂きました。

[3] mixiユーザー 04月14日 23:35

予想通りのコメントですね（笑）

「福島の子どもたちの内部被曝が少ないとの報道がありましたが、体内の放射性物質はそれほど正確には測定できません。その意味で、国のお金をもらっている東大が誠意のない測定をしていると私は判断しています」

武田邦彦のブログより。
…今、見たら書き換えられてました。

自分が書き換えると「修正」で、他の人だと「隠蔽」というんですね（笑）

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ