|
|
|
|
コメント(123)
＞GANEISHさま
ありがとうございます。早速読みました。
この方のブログにも、最終話を見て『風の谷のナウシカ』を
思い描いたと書いていましたね。
えー全く私も同じように思いました。
でも創造主がプラクシープロジェクトで、人類を再生させようとした理由が分かりません。
このブログを読んで、リル・メイヤーやラウルは、プラクシーが作った、交配で子孫を残せない不完全な人間(人間ではない何か)というのは分かりました。
ということは『プラクシーで、人類を再生させようとした』という事実から、創造主は『完全な人間』でなく、すでに滅びた人類が人類を再生させるために作った『人間ではない何か』なのかもしれませんね。
ナウシカに出てきたような戦いを好まない『完全なる人間』
もしくは
星界シリーズの『アーブ』のような知的で完璧な人類なのかもしれません。
そしてエルゴプラクシーは創造主の人類再生計画の中で
『今、生きているという目の前の現実』を持って創造主に抗う
『死の代理人』なのかな。
ありがとうございます。早速読みました。
この方のブログにも、最終話を見て『風の谷のナウシカ』を
思い描いたと書いていましたね。
えー全く私も同じように思いました。
でも創造主がプラクシープロジェクトで、人類を再生させようとした理由が分かりません。
このブログを読んで、リル・メイヤーやラウルは、プラクシーが作った、交配で子孫を残せない不完全な人間(人間ではない何か)というのは分かりました。
ということは『プラクシーで、人類を再生させようとした』という事実から、創造主は『完全な人間』でなく、すでに滅びた人類が人類を再生させるために作った『人間ではない何か』なのかもしれませんね。
ナウシカに出てきたような戦いを好まない『完全なる人間』
もしくは
星界シリーズの『アーブ』のような知的で完璧な人類なのかもしれません。
そしてエルゴプラクシーは創造主の人類再生計画の中で
『今、生きているという目の前の現実』を持って創造主に抗う
『死の代理人』なのかな。
私も観ました。エルゴプラクシー
おもしろかったぁ。
私なりに勝手な理解（解釈）を書きます。
・やはりキーワードは：「cogito ergo sum」「proxy」
結果的には、いろんなことが詰まったアニメ。って感じがして、一筋で解釈するのは、逆に「美しくない」のかもしれないですね。でも、大筋の部分は、、、
＜どのような理由で造り出された存在であっても、造り出したであろう何者かの描く「定め？」とか「運命？」の決められた道に囚われ歩むことは無い。運命や人生は、自ら創り出し、歩むモノである。＞
みたいなことなんでしょうかね。
cogitoウイルスの発生で示唆された「我おもう」ことは、機械にも、その（cogito）要素さえあれば、祈り泣き「いっぱいの感情を持ち」そして「偽りの無い笑い」を持つ。
作り物が入れ子になったような話の中で、その（作り物）の末端とも思える機械ですら、自ら自律する。
・作り物の入れ子：
[宇宙に逃げた元の人類]＞[代理人として創造されたプラクシー]＞[プラクシーが再生した人]＞[再生された人が作り出したアントラージュ]
※ちなみに[宇宙に逃げた元の人類]も、また何らかの意によって創らせたモノ？そして、不完全なモノ？なのではないでしょうか。。。入れ子の連鎖における比喩は、不完全と呼ばれる反意語の完全たる存在は、そもそも存在しないことを示唆している皮肉なのかもしれませんよね。＜つまり、完全たる神とはなんでしょうか？＞
ergoとは「故に」、この場合だと、何かの要因によってもたらされる結果は、どのような必然であるのだろうか。という感じでしょうか。そうすると、その要因から必然をもたらすための代理機能（proxy）がergo proxyの解釈だと一旦させて下さい。すると、ergo proxyの意味するところは、様々な要因によって引き起こされる現実を視聴者？傍観者？に代わってergo（故に）を考える媒介のようなモノだったのかも知れませんね。
もっと、おもいきって言えば、私たち自身の代わりに経験してくれた媒介となる存在。
気になったのはergo proxyが「我は死の代理人である」とか言ってたこと、いたずらに生を創造したことへの必然的な罰の象徴と考えると、無理やり理解できるけど、それでいいのでしょうか。。。
まぁ、最後は、なぜか、元の持ち主である「逃げ出した人類」の帰還に対して、太陽の光を恐れるバンパイアのようにergo proxyは目を光らして、また新たな戦いのストーリーを示唆するような終わり方でした。どこまでいくんだぁ〜。みたいな感じすら。。。
ともかく、生を受けしものは、何故に生きるのか。家族のため？愛する人のため？
少なくとも、ただ、生かされていることへの従属によって生きるだけでなく、生かされていることを知りつつも生きることへの意を持ち、歩まなければならないと感じる今日この頃でした。
補足：
[cogito ergo sumのコギト命題]
自分を含めた世界の全てが虚偽だとしても、まさにそのように疑っている自分自身の意識作用そのものだけは、その存在を疑いえない
おもしろかったぁ。
私なりに勝手な理解（解釈）を書きます。
・やはりキーワードは：「cogito ergo sum」「proxy」
結果的には、いろんなことが詰まったアニメ。って感じがして、一筋で解釈するのは、逆に「美しくない」のかもしれないですね。でも、大筋の部分は、、、
＜どのような理由で造り出された存在であっても、造り出したであろう何者かの描く「定め？」とか「運命？」の決められた道に囚われ歩むことは無い。運命や人生は、自ら創り出し、歩むモノである。＞
みたいなことなんでしょうかね。
cogitoウイルスの発生で示唆された「我おもう」ことは、機械にも、その（cogito）要素さえあれば、祈り泣き「いっぱいの感情を持ち」そして「偽りの無い笑い」を持つ。
作り物が入れ子になったような話の中で、その（作り物）の末端とも思える機械ですら、自ら自律する。
・作り物の入れ子：
[宇宙に逃げた元の人類]＞[代理人として創造されたプラクシー]＞[プラクシーが再生した人]＞[再生された人が作り出したアントラージュ]
※ちなみに[宇宙に逃げた元の人類]も、また何らかの意によって創らせたモノ？そして、不完全なモノ？なのではないでしょうか。。。入れ子の連鎖における比喩は、不完全と呼ばれる反意語の完全たる存在は、そもそも存在しないことを示唆している皮肉なのかもしれませんよね。＜つまり、完全たる神とはなんでしょうか？＞
ergoとは「故に」、この場合だと、何かの要因によってもたらされる結果は、どのような必然であるのだろうか。という感じでしょうか。そうすると、その要因から必然をもたらすための代理機能（proxy）がergo proxyの解釈だと一旦させて下さい。すると、ergo proxyの意味するところは、様々な要因によって引き起こされる現実を視聴者？傍観者？に代わってergo（故に）を考える媒介のようなモノだったのかも知れませんね。
もっと、おもいきって言えば、私たち自身の代わりに経験してくれた媒介となる存在。
気になったのはergo proxyが「我は死の代理人である」とか言ってたこと、いたずらに生を創造したことへの必然的な罰の象徴と考えると、無理やり理解できるけど、それでいいのでしょうか。。。
まぁ、最後は、なぜか、元の持ち主である「逃げ出した人類」の帰還に対して、太陽の光を恐れるバンパイアのようにergo proxyは目を光らして、また新たな戦いのストーリーを示唆するような終わり方でした。どこまでいくんだぁ〜。みたいな感じすら。。。
ともかく、生を受けしものは、何故に生きるのか。家族のため？愛する人のため？
少なくとも、ただ、生かされていることへの従属によって生きるだけでなく、生かされていることを知りつつも生きることへの意を持ち、歩まなければならないと感じる今日この頃でした。
補足：
[cogito ergo sumのコギト命題]
自分を含めた世界の全てが虚偽だとしても、まさにそのように疑っている自分自身の意識作用そのものだけは、その存在を疑いえない
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Ergo Proxy 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
Ergo Proxyのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14665人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35761人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78113人