よいこのみなさん、お願いです、デタラメな動詞を一つ考えてください、日本語の。 たとえば「げもる」でも「ちょがらる」でも構いません。
考えましたか？
では、次にその動詞を 『過去形』 にしてみてください。
いいですか？ 出来ました？？
さて。
仮にあなたの考えたデタラメ日本語動詞が 「ヨンサマる」 だとしましょう。
普通の日本語話者がこの 「ヨンサマる」 という現在形の動詞を、デタラメながらも過去形にしようとすると、どういうわけか自然と
「ヨンサマった」 になります。
仮に 「モーホる」 なら 「モーホった」、「ビーバップハイスクールる」 なら 「ビーバップハイスクールるった」 になる筈です。
ここに、韓国語と日本語を結ぶ暗い底流に流れる、おそるべき一本の光の筋が潜んでいるのです。 きっと 。。
さて。たとえば「歩く」や「噛む」などの、充分に日本語の中で「熟して音便化も済んだ」動詞なら、それそれ
「歩いた」 「噛んだ」 などと変化して過去形になりますが 、、、
「てきとうに作った動詞」の場合は不思議な事に、かならず 「ミクった（ミクる）」 「アクセスブロックった（アクセスブロックする）」の様に、
「〜〜った」 の形になってしまうんですね。 絶対、「ミクた」とか「ヨンサマた」にはなりません。（幼児語とみなされます） いったい誰がこの様に、「〜〜った」 の形へと日本人の言語生活を縛ろうとしているのでしょうか ？？
それは、みなさん（日本語話者のみなさん）の頭の深〜〜い所にある、「洗剤一式」、もとい「潜在意識」です。
そしてこの、否応無しに過去形が 「〜〜った」 になってしまうという事実は、どうしたって韓国語の過去形の形、
「〜〜ㅆ다」 とぴったり重なってしまう以外に無いではないですか、あの時の二人の唇のように 。。
勿論(もちろん)、韓国語の様に「先行母音の陰・陽」によって「〜〜었다」と「〜〜았다」に分かれるなどという細かい技は日本語にはありません。 ただ先行する母音をそのまま流用するだけです。 （日本語の場合は母音体系がシンプルだからそれで充分良いのでしょう）
しかし、『無意識に』（←これが重要） 、誰かに習ったのでもないとっさに考えた「実在しない動詞」の時制を変えると自然に韓国語と同じ様な変化をしてしまう、という事実は、この世界二大言語（ウソ）の太古の昔からの結びつきを匂わせるものとして決して軽んずるに相応しからざる、あキャッチ入ったんでまた！
はい、そういうわけで、よく言うでしょ韓国語は日本語と文法が同じだって、だけど大抵そういう人は単に「語順が同じだから」って言うんですよ。
その理論ついでに「中国語は英語と文法が同じですねウォーアイニー」とかうそぶくに至ってはもう言語道断で、たしかに韓日は文法体系がほぼ同じだと言って良いでしょうが、中国語と英語は安藤美姫も思わずひっくり返るくらい全然違うんですよ、文法が。 語順に限って言っても「ぴったり合う」のはせいぜいいわゆるSVOの超単純な文の時だけ。 ってゆっか中国語ってのは「文法はいらねえ」と宣言している様な不思議な言語に思える今日この頃なんですが、それはさておいて 。。
当トピックでは、単純に語順が同じだねーとかそういう事じゃなくって、韓国語を使ったり勉強したりしている時に
「あ！ そ ぅなんだぁ 〜〜〜」
と思わず「はた」と膝を叩いてしまう様な 『ディープ文法発見体験』 を語り合いたかったんだけど、ちょっとマニア向け過ぎたかしら、とそういう感じのアレなんで、一つよろしくお願い申し上げる次第で。 あ、またキャッチ入った
＊ 言葉のアヤで「過去形」と書きましたが、実際は「完了形」と呼ぶのが相応しいと思います。韓日共に。
考えましたか？
では、次にその動詞を 『過去形』 にしてみてください。
いいですか？ 出来ました？？
さて。
仮にあなたの考えたデタラメ日本語動詞が 「ヨンサマる」 だとしましょう。
普通の日本語話者がこの 「ヨンサマる」 という現在形の動詞を、デタラメながらも過去形にしようとすると、どういうわけか自然と
「ヨンサマった」 になります。
仮に 「モーホる」 なら 「モーホった」、「ビーバップハイスクールる」 なら 「ビーバップハイスクールるった」 になる筈です。
ここに、韓国語と日本語を結ぶ暗い底流に流れる、おそるべき一本の光の筋が潜んでいるのです。 きっと 。。
さて。たとえば「歩く」や「噛む」などの、充分に日本語の中で「熟して音便化も済んだ」動詞なら、それそれ
「歩いた」 「噛んだ」 などと変化して過去形になりますが 、、、
「てきとうに作った動詞」の場合は不思議な事に、かならず 「ミクった（ミクる）」 「アクセスブロックった（アクセスブロックする）」の様に、
「〜〜った」 の形になってしまうんですね。 絶対、「ミクた」とか「ヨンサマた」にはなりません。（幼児語とみなされます） いったい誰がこの様に、「〜〜った」 の形へと日本人の言語生活を縛ろうとしているのでしょうか ？？
それは、みなさん（日本語話者のみなさん）の頭の深〜〜い所にある、「洗剤一式」、もとい「潜在意識」です。
そしてこの、否応無しに過去形が 「〜〜った」 になってしまうという事実は、どうしたって韓国語の過去形の形、
「〜〜ㅆ다」 とぴったり重なってしまう以外に無いではないですか、あの時の二人の唇のように 。。
勿論(もちろん)、韓国語の様に「先行母音の陰・陽」によって「〜〜었다」と「〜〜았다」に分かれるなどという細かい技は日本語にはありません。 ただ先行する母音をそのまま流用するだけです。 （日本語の場合は母音体系がシンプルだからそれで充分良いのでしょう）
しかし、『無意識に』（←これが重要） 、誰かに習ったのでもないとっさに考えた「実在しない動詞」の時制を変えると自然に韓国語と同じ様な変化をしてしまう、という事実は、この世界二大言語（ウソ）の太古の昔からの結びつきを匂わせるものとして決して軽んずるに相応しからざる、あキャッチ入ったんでまた！
はい、そういうわけで、よく言うでしょ韓国語は日本語と文法が同じだって、だけど大抵そういう人は単に「語順が同じだから」って言うんですよ。
その理論ついでに「中国語は英語と文法が同じですねウォーアイニー」とかうそぶくに至ってはもう言語道断で、たしかに韓日は文法体系がほぼ同じだと言って良いでしょうが、中国語と英語は安藤美姫も思わずひっくり返るくらい全然違うんですよ、文法が。 語順に限って言っても「ぴったり合う」のはせいぜいいわゆるSVOの超単純な文の時だけ。 ってゆっか中国語ってのは「文法はいらねえ」と宣言している様な不思議な言語に思える今日この頃なんですが、それはさておいて 。。
当トピックでは、単純に語順が同じだねーとかそういう事じゃなくって、韓国語を使ったり勉強したりしている時に
「あ！ そ ぅなんだぁ 〜〜〜」
と思わず「はた」と膝を叩いてしまう様な 『ディープ文法発見体験』 を語り合いたかったんだけど、ちょっとマニア向け過ぎたかしら、とそういう感じのアレなんで、一つよろしくお願い申し上げる次第で。 あ、またキャッチ入った
＊ 言葉のアヤで「過去形」と書きましたが、実際は「完了形」と呼ぶのが相応しいと思います。韓日共に。
|
|
|
|
コメント(27)
このトピック、へっさすぃぶりやな ーーー〜〜。
あんまり書かないとイミダスを買ってしまいそう、もといクモの巣が張ってしまいそうなので、この前トイレの中でふと思った事を軽い気持ちで書きます。 スキップでもしながら読んでください。
日本語が流暢な朝鮮韓国の人でも、
「お願いが一つありますが」
と言ったりしますね。 ネイティヴなら
「お願いが一つあるのですが（or あるんですが）」
とわざわざ「間接話法」にして言う所です。
この日本語での正しいというか普通の言い方「お願いが一つあるのですが」
を今ナウなヤングに流行の"バカ直訳"すると
「부탁이 하나 있답니다만.」
とかなり遠回し気味な、普通でない雰囲気に。
これを普通の韓国語ぽく直せば、直接話法で
「부탁이 하나 있지만」
となる 、、 ってかほんとは
「부탁이 하나 있는데.」
こっちの方だね。 こっちも直接話法には変わり無い。
こいつを日本語に逐語訳するならば、「〜〜あるのですが」てより「〜〜ありまして」かな。
「お願いが一つありまして 。。」
こっちの方がやや「直接度」が高いニュアンス。
どっちにしてもやはり日本語の方がぼかし加減が強いわけやな。
ま私がここで言いたかったのではですね、どっちの方が言い方が曖昧だとかそういう曖昧な事じゃなく、
言い方が直説/間説とデジタルに切り替わる現象ってのがまた興味深からずや、って事だったんだ。
さてテンパイポンチン体操でもやって寝るか。
あんまり書かないとイミダスを買ってしまいそう、もといクモの巣が張ってしまいそうなので、この前トイレの中でふと思った事を軽い気持ちで書きます。 スキップでもしながら読んでください。
日本語が流暢な朝鮮韓国の人でも、
「お願いが一つありますが」
と言ったりしますね。 ネイティヴなら
「お願いが一つあるのですが（or あるんですが）」
とわざわざ「間接話法」にして言う所です。
この日本語での正しいというか普通の言い方「お願いが一つあるのですが」
を今ナウなヤングに流行の"バカ直訳"すると
「부탁이 하나 있답니다만.」
とかなり遠回し気味な、普通でない雰囲気に。
これを普通の韓国語ぽく直せば、直接話法で
「부탁이 하나 있지만」
となる 、、 ってかほんとは
「부탁이 하나 있는데.」
こっちの方だね。 こっちも直接話法には変わり無い。
こいつを日本語に逐語訳するならば、「〜〜あるのですが」てより「〜〜ありまして」かな。
「お願いが一つありまして 。。」
こっちの方がやや「直接度」が高いニュアンス。
どっちにしてもやはり日本語の方がぼかし加減が強いわけやな。
ま私がここで言いたかったのではですね、どっちの方が言い方が曖昧だとかそういう曖昧な事じゃなく、
言い方が直説/間説とデジタルに切り替わる現象ってのがまた興味深からずや、って事だったんだ。
さてテンパイポンチン体操でもやって寝るか。
9：コステルロはん
日本語の動詞をハングルで書いてみるとこんな感じ。
終止形の場合の으が語尾。(우ではない)
知る＝실으（活用실아,실이,실으,시레,실오）
走る＝하실으
おる＝올으
やる＝얄으
蹴る＝켈으
引きずる＝히키즐으
行く＝잌으
思う＝오뫃으
勝つ＝캍으
買う＝캏으
過去形の語尾を韓国語と同様に、ㅆ다(따) で終わらせることができるのは
五段活用動詞に限られますね。
日本語の場合、語幹のㄹ、ㅋ、ㅎ、ㅌパッチムが脱落して、
知った＝실다 → 시따
走った＝하실다 → 하시따
おった＝올다 → 오따
やった＝얄다 → 야따
蹴った＝켈다 → 케따
引きずった＝히키즐다 → 히키즈따
行った＝잌다 → 이따
思った＝오뫃다 → 오모따
勝った＝캍다 → 카따
買った＝캏다 → 카따
カ行変格の 来る＝클으 とか
サ行変格の する＝슬으 とか
上一段の 着る＝킬으 とか
下一段の 調べる＝실아벨으 は、
語幹がㄹで終わるけれど過去形がㅆ다（따）にならず다であります。
日本語の動詞をハングルで書いてみるとこんな感じ。
終止形の場合の으が語尾。(우ではない)
知る＝실으（活用실아,실이,실으,시레,실오）
走る＝하실으
おる＝올으
やる＝얄으
蹴る＝켈으
引きずる＝히키즐으
行く＝잌으
思う＝오뫃으
勝つ＝캍으
買う＝캏으
過去形の語尾を韓国語と同様に、ㅆ다(따) で終わらせることができるのは
五段活用動詞に限られますね。
日本語の場合、語幹のㄹ、ㅋ、ㅎ、ㅌパッチムが脱落して、
知った＝실다 → 시따
走った＝하실다 → 하시따
おった＝올다 → 오따
やった＝얄다 → 야따
蹴った＝켈다 → 케따
引きずった＝히키즐다 → 히키즈따
行った＝잌다 → 이따
思った＝오뫃다 → 오모따
勝った＝캍다 → 카따
買った＝캏다 → 카따
カ行変格の 来る＝클으 とか
サ行変格の する＝슬으 とか
上一段の 着る＝킬으 とか
下一段の 調べる＝실아벨으 は、
語幹がㄹで終わるけれど過去形がㅆ다（따）にならず다であります。
10: fjはん。 遅ればせながら。 すんばらしい、貴殿の立てられたこちらのトピhttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=4854403で試した事の理論的展開という感じですな。
> 日本語の場合、語幹のㄹ、ㅋ、ㅎ、ㅌパッチムが脱落して、
> 知った＝실다 → 시따
> 走った＝하실다 → 하시따
この 「実は日本語でも韓国語と同じくㄹパッチムが欠落する！」 とぃう現象はおぃらも書こうと思ってましたよ！
日本語語尾の「る」は「ㄹ」じゃなくて「르」なぃし「루」だと考えれば、更に言うと「ㄹ으」なぃし「ㄹ우」だと考えれば「ㄹ欠落」のイメージが掴み易ぃかと思ぃます。
だけどこっちの方
> 思う＝오뫃으
> 買う＝캏으
は迂闊にして気付かなかった！！ 昔の正書法「思ふ」や「買ふ」も大〜昔には実際(おそらく)そう発音してたわけですからね、活用形の中に大昔から繋がる文法の水脈があって、それはもしかしたら大昔の朝鮮語とつながっているかも知れない、それはハングルで日本語を書いてみると見えてくるかも 。。 という感じですな。
それにしても、正にこのトピ立てた時に考えてた方向性そのものです。 どうも有難うござります！！
ところで上にリンクしたトピ、BoAちゃんが寂しがってるから誰かお話してあげて 〜〜
> 日本語の場合、語幹のㄹ、ㅋ、ㅎ、ㅌパッチムが脱落して、
> 知った＝실다 → 시따
> 走った＝하실다 → 하시따
この 「実は日本語でも韓国語と同じくㄹパッチムが欠落する！」 とぃう現象はおぃらも書こうと思ってましたよ！
日本語語尾の「る」は「ㄹ」じゃなくて「르」なぃし「루」だと考えれば、更に言うと「ㄹ으」なぃし「ㄹ우」だと考えれば「ㄹ欠落」のイメージが掴み易ぃかと思ぃます。
だけどこっちの方
> 思う＝오뫃으
> 買う＝캏으
は迂闊にして気付かなかった！！ 昔の正書法「思ふ」や「買ふ」も大〜昔には実際(おそらく)そう発音してたわけですからね、活用形の中に大昔から繋がる文法の水脈があって、それはもしかしたら大昔の朝鮮語とつながっているかも知れない、それはハングルで日本語を書いてみると見えてくるかも 。。 という感じですな。
それにしても、正にこのトピ立てた時に考えてた方向性そのものです。 どうも有難うござります！！
ところで上にリンクしたトピ、BoAちゃんが寂しがってるから誰かお話してあげて 〜〜
「〜ずる」は「〜する」と同義だと思われます。
既存の名詞などにくっつけて動詞化したものです。
で、「〜ずる」は「〜する」が連濁化したわけですね。
「〜じる」は「〜ずる」が訛って(現代化)したもの。。
ではどういう場合に連濁化するかというと、
「する」の前の音が鼻音で、「ㅇ」[ㄴ][ㅁ]の時ではないでしょうか。
（1)漢字一字の漢語の末尾が撥音「ン」で終わるもの
案ずる 演ずる
禁ずる 吟ずる
減ずる 散ずる
準ずる 信ずる
煎ずる 損ずる
嘆ずる 談ずる
変ずる 弁ずる
論ずる
※漢字２字だと、「提案する」「討論する」
(2)漢字一字の漢語の末尾が，「イ」で終わるもの
詠ずる 映ずる
命ずる
※漢字２字だと、「延命する」
(3)漢字一字の漢語の末尾が，長音「ウ」で終わるもの
応ずる 高ずる
講ずる 生ずる
乗ずる 通ずる
※漢字２字だと、「運動する」「反応する」
(4)和語に「ずる」のついたもの
甘んずる
重んずる
軽んずる
先んずる
そらんずる
安んずる
また、漢字一字の漢語の末尾が，促音「ッ」で終わるもの
即ち、パッチムが「ㄹ」「ㅂ」のときは「する」がくっつきますね。
察する 達する
接する 発する
既存の名詞などにくっつけて動詞化したものです。
で、「〜ずる」は「〜する」が連濁化したわけですね。
「〜じる」は「〜ずる」が訛って(現代化)したもの。。
ではどういう場合に連濁化するかというと、
「する」の前の音が鼻音で、「ㅇ」[ㄴ][ㅁ]の時ではないでしょうか。
（1)漢字一字の漢語の末尾が撥音「ン」で終わるもの
案ずる 演ずる
禁ずる 吟ずる
減ずる 散ずる
準ずる 信ずる
煎ずる 損ずる
嘆ずる 談ずる
変ずる 弁ずる
論ずる
※漢字２字だと、「提案する」「討論する」
(2)漢字一字の漢語の末尾が，「イ」で終わるもの
詠ずる 映ずる
命ずる
※漢字２字だと、「延命する」
(3)漢字一字の漢語の末尾が，長音「ウ」で終わるもの
応ずる 高ずる
講ずる 生ずる
乗ずる 通ずる
※漢字２字だと、「運動する」「反応する」
(4)和語に「ずる」のついたもの
甘んずる
重んずる
軽んずる
先んずる
そらんずる
安んずる
また、漢字一字の漢語の末尾が，促音「ッ」で終わるもの
即ち、パッチムが「ㄹ」「ㅂ」のときは「する」がくっつきますね。
察する 達する
接する 発する
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
韓国語学習の横道 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
