日本全国みんなの節電コミュの文化レベルとエネルギー

文化の高さとエネルギー消費の増大はイコールであるかを考えるトピックです。

日本全国で脱原発が叫ばれている中、電気に代表されるエネルギー消費を下げようという話がでてきています。

江戸時代以前には自然エネルギー以外の利用は行われていませんでした。
しかし、そこには桃山文化に代表される文化が（上流階級の中かもしれませんが）発生しています。

昭和50年代までは、エアコンが家庭にあるのはそう多くない話でした。
それでも、美術館に行ったり、芸術活動に勤しんだり、それなりの文化的生活を送っていたと思います。

そこで、エネルギー消費の高さと文化の高さがイコールであるかを考えてみませんか？

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月18日 06:29

まずは、経済発展の無い国で、新しい文化が自発的に花開くか。文化だけが発展していくかという点について考えてみます。

一例をあげれば、芸術という文化が挙げられます。
石器時代、経済は物々交換であり、経済発展は無かったはずです。
しかしながら、各地に残る壁画のように芸術的なものがあります。
これは、新しい文化が自発的に花開いたともいえます。

[2] mixiユーザー 07月18日 15:48

お邪魔致します。

先ず、仰るところの【>昭和50年代までは、エアコンが家庭にあるのはそう多くない話】だったことについては、【当時は、今ほど暑くなかった】という背景が挙げられると思います。

ですのでこの場合、「芸術鑑賞のための文化的機材」がさほど必要ではなかった。ということが謂えると考えます。

また、仰るところの【>しかしながら、各地に残る壁画のように芸術的なものがあり】ということについてには、【「描く媒体であるその壁」も「描く媒質である石片や染料」も資本はゼロであった】という背景が挙げられると思います。

ですので、「文化の自発性」の背景には【無資本を可能とする環境が必要である】ということも謂えるのではないかと考えます。

[3] mixiユーザー 07月18日 16:11

　極個人的な記憶の話ですが、昭和50年頃というと私が自宅を出た時期と一致します。

　実家の客間は平屋の一階で、座敷の前の庭の向こうは無舗装の道路、その先は水田が広がっていて、夏の最中でも網戸だけで眠っていると寒くて夜中に目が覚めました。
　同じ客間の前の道路は舗装され、その先の水田には沢山の家が建ち、今ではエアコン無しで眠るのは困難な状態です。

　二酸化炭素による地球温暖化には疑問を持っていますが、気候変動や人口の移動に伴う生活の場の気温の変化考慮せずに、昔はどうだったかといった話は出来ないでしょう。
　昔はエアコンなんか無かったといった話になるなら、昔は我が家の回りは水田が広がっていたので、エアコン無しで良いので水田を返してくれってことになります。
　人は体毛を捨てて衣類を着けたり外したりすることで広い温度範囲に生息するすべを得た、調理は里山で採れる薪からガスに…そのようにしてエネルギーによって今のような生活様式を支えているのではないでしょうか。

[4] mixiユーザー 07月18日 16:22

>3

ええ。突き詰めてゆけば（実はさほど突き詰めなくとも）、そういうことになってしまうと思います。

つまり、

トピ本文にて「引き合いに出してある例」が、【文化レベルとエネルギー】というテーマのとっかっかりの引き合いとしてはまずい例である。←ということでありましょう。

[5] mixiユーザー 08月20日 12:30

許可を得ての転載です。
省エネ効果による節約量がどの程度役立つかの解釈は皆様のご判断に任せます。
ただし、CO2換算しているので、電気ではなく灯油等による暖房費削減も含まれています。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1865866286&owner_id=1394353

----------
前略

冷暖房の我慢なのですが、これってどのくらい効果があるのでしょうか？
　「うちエコ！」を薦める環境省のページを見ると、以下のような実績があったと推計されていました。

ウォームビズ
>　皆様の御協力により、暖房時の室温を例年より低くしたことによる平成17年度の二酸化炭素削減量は、推計で約141万トンとなりました。これは、約300万世帯の１ヶ月分のCO2排出量に相当します。

クールビズ
>　皆様の御協力により、冷房設定温度を例年より高くしたことによる平成18年度の二酸化炭素削減量は、推計で約114万トンとなりました。これは、約250万世帯の１ヶ月分のCO2排出量に相当します。

　えーとですね、国勢調査によると平成17年の日本の世帯数は約4900万世帯となってます。それに推計値は「１ヶ月分」ですよね。
　つまり、冷暖房合計で炭酸ガス排出量換算で、家庭の消費している１％ほどに相当するエネルギーが節約できたという計算です。
　ただし、家庭の消費するエネルギーそのものが全体の一部でしかないんです。官民一体でオフィスと家庭で節約した結果が家庭消費分の１％相当なのです。

後略
------------

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ