軟体動物化石コミュの質問・議論スレッド

転載です．以後こちらにて．
一旦向こうからは削除します．

--
2006年01月18日
16:46
13: 職人
西村屋様はじめまして．
今後宜しくお願い致します．
ＳＦは私も大好きです．
ご本人はＳＦとは違うと仰っていましたが，川端裕人さんの
「竜とわれらの時代」は非常に面白かったですね．
他には，マンガですが岡崎二郎さんの「国立博物館物語」も．

ご質問の件ですが，
骨格や殻の無い動物や軟組織は，コハクや氷漬け等の
特殊条件以外でも，条件が合えば保存される事はあります．
そういった化石の見つかる場所は
化石鉱脈(ラーゲルシュタッテン)と呼ばれたりもします．

その多くは印象やシルエットのみですね．
しかし，極まれに軟体部までその形態が残される場合があります．
これは，埋没後の急速な置換作用が働いた場合で，
細胞や胚が燐酸塩に置換され，化学的クリーニングによって
立体的な細胞や胚が取り出される例などがあります．

1999年に神奈川県立生命の星・地球博物館の特別展，
「のぞいてみよう！5億年前の海〜三葉虫が見た世界〜」
のパンフレットには，そのような例として
ドイツ・ブンデンバッハの黄鉄鉱に置換された化石の
軟Ｘ線写真が掲載されており，ヒトデや三葉虫のほかに
クラゲの化石まで掲載されています．

硬組織が化石になり，軟組織が化石に残らないというのも，
結局は程度の問題で，コハクや氷に急激に埋没したり，
埋没後の化学作用が強く働けば化石として保存され得ます．

陸上の動物もまた似たような話で，単に陸上は
死骸が分解されず，保存されるコンディションがほとんど無い，
ということが化石になることを困難にしているだけです．
例外的なものとしてはコハク，氷漬け，タールピットの化石群が
挙げられると思います．

化石というものは，基本的に例外的な存在で，自然界における
物質循環から偶然外れたものだけが化石になるわけです．
陸上では風化作用，生物作用が水中に比べ強力で，
さらに埋没よりも侵食が強い場所なので化石になることは
ほとんどありませんね．例外もあるかと思いますが，
ぱっと出てきません．

--

2006年01月18日
23:18
14: 西村屋
職人さん
丁寧な説明ありがとうございます。奇跡的にしか化石にならないということですね。とはいえクラゲの化石もあるとは。胸のつかえが取れました。
カンブリアの大爆発というのは骨格を持ち始めたことによって化石として残る生物がどんと増えたということであって、それ以前も軟体動物による多様で豊かな（大型）生物たちがいたかもしれないということですね。

--

2006年01月18日
23:37
15: 職人
西村屋様
そうなんです．
有名なところではオーストラリアのエディアカラ生物群が
そのようなカンブリア大爆発前の軟体生物群の好例として
挙げられるかと思います．

ただ，カンブリア紀以前の地球環境が化石の残るような
環境が少なかったために，原始的な多細胞生物化石が
見つかり難いと言う話もあります．
そういえばこの時代，約8〜6億年前と言えば
最近業界で流行りの「スノーボール・アース」の時代ですね．

--

2006年01月19日
22:54
16: 西村屋
＞職人さん
質問ついでに
　大陸がまだ海上に（あまり）出ていない時代は、化石ができにくいですよね。大陸があってそれが侵食されて河川敷とか海とかに堆積するから埋没して化石になる。
　陸の侵食がない場合の海底での堆積というのは遅すぎて、埋没する前に死体が溶けちゃうと思うのですよ。大規模な湧昇流があってプランクトンが大増殖する海域でも。

　大陸というのは最初は伊豆・小笠原・マリアナ島弧のようなのが最初に誕生して、それが寄り集まって徐々に面積を拡大し、やがて海水がマントルに還流するようになって一挙に面積を増やし・・・というように理解しています。

　こんな質問をするのは、４０億年前に生命が誕生してから、大型生物の誕生がカンブリアの大爆発まで３０億年以上も待たなければいけない理由はなく、それ以前は骨格がなくて化石が残らず、しかも雪球地球で絶滅してしまったのでは。

　雪球地球は酸欠海洋で、とても大型生物が生息できたとは思えないのです。陸地面積が急に拡大したこと、雪球地球となり、それが溶けたことからなぜか骨格を持つ生物ができやすい環境になってカンブリアの大爆発になったと考えると、嫌気性の微生物から２〜３億年で大型生物が誕生したことになる。つまりは３０億年まえから大型軟体動物が海洋を遊泳していたんじゃないかと。

--

2006年01月20日
08:28
17: 職人
>西村屋さん
そうですね．ですが，酸欠でもやっていける場所，ありません？
熱水鉱床や冷湧水の化学合成群集．

不確かな生物起源物質の最古記録が約38億年前，
原核様生物記録が約35億年前，
最初の真核生物化石（グリパニア）が21億年前，
最初の多細胞藻類化石が約14億年前ですね．
この数字，出展良く覚えていませんが……

もともと記録に乏しい時代ですので
何時頃真核生物の大型生物が登場したのかはわかりません．

--

2006年01月20日
10:44
18: 西村屋
●嫌気性大型生物
熱水噴出孔のハオリムシやシロウリガイも化学合成を利用している一方で溶存酸素も呼吸しています。嫌気性環境に適応した大型生物はいないのではないか。黒海の海底に大型生物が棲息していれば面白いのですが。

エウロパに熱水性化学合成生物群はあって、溶存酸素が不十分でハオリムシはいそうにないのでは。

●陸地と化石
３８〜３５億年前の化石は熱水噴出孔からの硫化物等の沈殿で埋没したこともありうると思います。ストロマトライト化石は浅瀬ですから、２０億年前までには海面から頭を出した陸地が存在したんでしょう。

--

2006年01月21日
00:20
19: 職人
>西村屋さん
ハオリムシやシロウリガイは二次的に適応した連中ですからね．
うーん，溶存酸素については不勉強でした．

そうですね，諸説あるところですが，
古い超大陸として“ウルUr”が30〜27億年前，
“ロディニアRodinia”が14〜10億年前ですね．

--

2006年01月22日
09:41
20: 西村屋
＞職人さん
　私もずっとハオリムシとシロウリガイだけは酸素不要と思っていました。赤血球が硫化水素も酸素も運べる優れものらしいですね。エウロパに行っても大型生物には出会えないかと思うと、がっくり。
　全球凍結が本当にあったのか、地軸が大きく傾いていて赤道付近だけ凍結していたのか（それじゃいつ23度になったか）、これが非常に気になるし、まさにSFですね。

--

2006年01月23日
14:30
21: 職人
>西村屋さん

なんか二人で議論って感じになっちゃってますね（汗
や，ぜひとも，って感じなんですがｗ

ハオリムシやシロウリガイは共生細菌が酸素作ってくれてたと
思いこんでましたが……エネルギーの方ですよね（汗
ヘモグロビンを沢山持っているのは少ない酸素を効率的に使うため？

SFというか，思いっきりサイエンスですねｗ
証拠の見つかり難い分野を巧く扱うというのは
サイエンスフィクションに求めたい領域です．
例えば大型生物の初期進化とか．
ドーキンスが「遺伝子の川」（だったかな？）で述べた憶測たっぷりの生命誕生のストーリィなんかも好きです．

--

2006年01月23日
17:45
22: 西村屋
＞職人さん
　こんなところでこんな会話ができるとは幸せですね。でも「自己紹介トピ」でこんなことしてると他の人が書き込みにくくなっちゃいますね。適宜、別トピにカット＆ペーストしていただければ。

　ついでなんですが、微生物から大型生物に進化を促した環境というと、そこって大陸の分裂後あるいは衝突前の海峡・浅瀬なんですかね。有機物とかリン酸塩とかが濃縮するとすると。

　最初の生命誕生も、有機物自体はいろんなことで合成されそうですが、それが濃縮して、かつ、重合する場所って、４０億年前でどこが考えられるのか、陸地はなかったはずなのに、それが不思議で。