士業が熱い。コミュのまさかの5000万分の1

新聞やニュースで話題の『年金とくべつ便』が、８８歳の母親に来ました。
まさか～話題の中の人になろうとは・・・

もしかしたら、ご参考になるかもしれないので、ご説明します。

母は大正８年生まれ、昭和３６年に国民年金ができたときから加入していました。当時既に４５歳のため、１４年間の加入で支給が受けられます。

その母が、５１歳から働きはじめ、厚生年金に加入しました。
１１年間働き、退職と同時に６０歳を越えていたので、『通算老齢年金』の受給申請をしました。
国民年金８年、厚生年金１１年、合わせて１９年の加入期間がありました。

この通算老齢年金は、昭和３６年に国民年金ができたときに導入された仕組みで、つまり、片方だけでは受給資格が無くても、『通算』して条件が足りていれば支給されるというものです。
ただなかなか複雑で、ひとつの通算老齢年金という中で、厚生年金分は６０歳から、国民年金分は６５歳からが支給開始と時期がずれています。

母は、通算老齢年金の厚生年金分をもらう申請書に国民年金の記載を行って提出し、『通算』と承認されたので、自動的に国民年金部分が反映されていると思いこんでいたようです。
しかし、これは別の申請を６５歳になったとき、市町村の窓口に提出する必要があったらしいのです。

しかも、申請後、６５歳になる直前に転居しました。
昭和６１年（６８歳）に厚生年金と国民年金が統合されたとき、気がつくチャンスはあったのですが、１０年以上前に国民年金を支払わなくなり、本人の意識も国民年金はないものと思っていたようです。その結果、国民年金の記録が『宙に浮いた記録』となったというものです。

ただ、腑に落ちないのが、平成９年の『基礎年金番号』の導入時期の処理です。

つまり『通算老齢年金』と明確に、印刷されている書類を作りながら、年金番号が『１つ』で全ての処理が終えられています。

『通算』という限りは、必ず『２つ以上』の年金に加入してなければいけないわけで、『エラー』となるソフトが組まれていればその時点で明らかになったのです。

『あなたにはもうひとつの年金がありませんか？』

年金を受け取っている母に、この一言の書いた書類が来さえすれば、その時点で処理が行われていたのです。過剰な『申請主義』の弊害でしょう。

やはり、社会保険庁の怠慢としか言いようがありません。何のための基礎番号導入だったのでしょうか？

私はいつも相談者に説明している言葉があります
『無知は自分の罪です、社会では知らなかったは通りません』
まさに、その言葉の重さを感じました。