ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

HERO氏アーカイブDXコミュのHERO氏 要提出物まとめ

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
へろさんが、いよいよ、これまでのヨタ話の真偽を確かめられる証拠物を提出してくれる模様です。

人類は月に行ってない!? トピック
その後、何故、行かないのか?
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17036953&comm_id=409661&page=all

にて進行中の議題です。

取り急ぎ建てました。
よろしくお願いします。

追記
--------------
HERO☆ヒーローさんに1月10日、11日、12日でオフ会を提案したのですが
難癖付けて日付を決定していただけません。

なので、コミュ建てました

へろさんと楽しくオフ会で語ろうコミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5887234

HERO☆ヒーローさんは今すぐ参加するように。
--------------

コメント(15)

まず基本

東大を卒業した証明として
卒業証書の提示

卒論、アルバムに関しては
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17036953&comm_id=409661
の644より

>卒業論文:なし
>指導教官:阿部龍蔵
>卒業アルバムなんて公式なものではないから私は知りません。

との事で要事実確認
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=44627292&comm_id=409661

の150より
>私が(国内)旅行業務取扱主任者の国家資格を取ったのはだいぶ前ですね。もう10年以上経ったんじゃないかな?


旅行業務取扱主任者の資格者証
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=44627292&comm_id=409661


■「暴行障害の予告犯人」(苦笑)の類型と条文と構成要件を教えてください。

>スポーツという名目で相手をボコボコに殴るとネットで宣言したモンキーズは暴行障害の予告犯人(>>529)

■ナイフを「持参」するのが当然の権利だというのは銃刀法その他の規定に矛盾していませんか?
知ったかぶり+間違いなのか、またホラ話なのか、どちらですか?

>ナイフを持参するのは日本人としての当然の権利だし(>>539)


■憲法にある正当防衛の規定ってどれですか?
知ったかぶり+間違いなのか、またホラ話なのか、どちらですか?

>正当防衛でモンキーズを殺害することは憲法でも保障されていますよ。(>>539)


■日本刀の所持が認められている日本というのは、何の話ですか?
知ったかぶり+間違いなのか、またホラ話なのか、どちらですか?

>以前は日本刀の所持携帯が認められていましたが、


■正当防衛の違法/責任阻却の根拠が「緊急行為」ではなく、「自力救済の原理」だというのはどの学説ですか? そもそも「自力救済の原理」とはなんですか?
知ったかぶり+間違いなのか、またホラ話なのか、どちらですか?

>自力救済の原理により違法性がソキャクされるのと、(>>555)


■無罪を主張したから「起訴された」という、刑事司法上の建前に反する事実は、一体どのように知りえたのですか? 即決か正式か聞かれただけじゃないのですか?
過剰な犯罪武勇伝+間違いなのか、またホラ話なのか、どちらですか?

>私は千葉地検に在宅で起訴されたため(厳密には【起訴するかどうか判断するため】)(>>592)
>私は一貫して【無罪を主張、だから起訴されて】裁判で争われる羽目になったのだ。(>>629)


■ご自分が自慢なされた、「刑事被告人」としての武勇伝の事件番号教えてください。
罪状と判決もあわせて教えていただけますと、幸甚です。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17036953&comm_id=409661

■正当防衛の範囲はどこまでですか?
> ナイフを護身用に持参し、正当防衛の範囲内で使用すると宣言しているのみです。 (>>402)
この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。
後は適当に頑張って下さい
■AMDAのベトナム派遣ボランティアであったことを証明できる資料(ボランティア登録済証・渡航滞在記録、プログラム名・派遣地必須。活動の写真も当然あるはず)。
>>私は海外医療支援で最大のNGOであるAMDAの元ベトナム派遣ボランティアであり
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=56122266&comm_id=70043 の #242

■デナリ(マッキンリーの山麓、国立公園)に行った事を証明できる資料(入園券やEielson Visitor Centerの入場券や写真など:アイルソンビジターセンターでも、「間近」とは言えないけどw)
>>ああ、あとマッキンリーにも登ろうと思って、山麓まで行ったことがあります。
>>マッキンリーの北側は世界一の高度差があるため、間近に見上げるとエベレストなどより迫力がありました。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=44627292&comm_id=409661 の #225

■トムラウシを二度、【単独】で【縦走】したことを示す資料(各山小屋の宿泊券や通行証・ルートメモ、入山証、写真など)
>>トムラウシは二回登りましたね。
>>縦走ルートは、層雲峡〜黒岳〜白雲岳避難小屋〜ヒサゴ沼避難小屋〜トムラウシ山頂〜トムラウシ温泉、で単独で二泊三日です。
>>他に、トムラウシ〜十勝連峰間も別の時に単独で縦走しています。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=44627292&comm_id=409661 の #222

■槍ヶ岳を【単独】で【縦走】したことを示す資料(上に同じ)
>>槍ヶ岳の縦走ルートは、燕岳〜槍ヶ岳〜上高地ですね。テント泊で3泊4日じゃないですかね。
>>まあ、私にとって北アルプスや大雪山は庭みたいなもんですよ。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=44627292&comm_id=409661 の #223

■年間、何十度も海外渡航し、「世界の海をめぐって」いる(いた)ことを示す、本人のパスポートの査証欄(インド入国を含む。現物:コピー不可)

>7は訂正のため削除
■国民の三大義務を果たしている証明書類

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17036953&comm_id=409661&page の 402

>>ポーカーばかりして国民の三大義務を放棄する
>と述べたととはありません。
■人工衛星が静止軌道を周回する高度をそらで計算

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17036953&comm_id=409661 の 553

>私は科学的真実はきちんと理解していますし、
>あなたと違って人工衛星が静止軌道を周回する高度も計算できます。
携帯電話用簡易版

heroさんの要提出物一覧
■東大の卒業証書(A4ペラの「卒業証明書」ではない)
■旅行業務取扱主任者の資格者証
■「暴行障害の予告犯人」(苦笑)の類型と条文と構成要件を教えてください。
■ナイフを「持参」するのが当然の権利だというのは銃刀法その他の規定に矛盾していませんか?
■憲法にある正当防衛の規定ってどれですか?
■日本刀の所持が認められている日本というのは、何の話ですか?
■正当防衛の違法/責任阻却の根拠が「緊急行為」ではなく、「自力救済の原理」だというのはどの学説ですか? そもそも「自力救済の原理」とはなんですか?
■無罪を主張したから「起訴された」という、刑事司法上の建前に反する事実は、一体どのように知りえたのですか? 即決か正式か聞かれただけじゃないのですか?
■ご自分が自慢なされた、「刑事被告人」としての武勇伝の事件番号教えてください。
罪状と判決もあわせて教えていただけますと、幸甚です。
■AMDAのベトナム派遣ボランティアであったことを証明できる資料
■デナリ(マッキンリーの山麓、国立公園)に行った事を証明できる資料
■トムラウシを二度、【単独】で【縦走】したことを示す資料
■槍ヶ岳を【単独】で【縦走】したことを示す資料
■年間、何十度も海外渡航し、「世界の海をめぐって」いる(いた)ことを示す、本人のパスポートの査証欄
■正当防衛の範囲内ってどこからどこまで?
■人工衛星が静止軌道を周回する高度をそらで計算
■国民の三大義務を遂行している証明書類
>2に関して
UFO教授の見解
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17036953&comm_id=409661 の705

>>卒業論文:なし
>指導教官:阿部龍蔵

UFO教授、お手数ですが検証をお願いします。
<
 卒論なしとは、新しい設定ですね。

 昔なら、問い合わせれば事務が調べたり取り次いでくれたりしたのですが、今は、個人情報保護法のために、そういう学生が在籍したか、ということなどは、普通は教えてもらえません。

 また、直接教官に問い合わせるのも相手に失礼です。ちょっと考えてみてください。例えば、卒業生だと名乗る人物から電話やメールが来て、こんな人物がいたか、という問い合わせが来たとしたら、怪しいと思うでしょう。「何の目的でそんなことが知りたいのか。」と聞かれるはずですよね。
 警察や企業の人事担当とかなら別かもしれませんが、そうでない人に教える義務はないはずですから、お答えできませんというでしょうね。

 相手にとっても迷惑になる行為と思うので、あえてそこまでしません。(そこまでする必要を感じません。)

 卒論が無い、というのは、珍しいのですがありえなくはない。しかし、卒業研究単位に関して、教官1人の判断では決定できないはずなので(たとえ、論文ではなく、ゼミへの出席などで認めることになっていたとしても)ずいぶんといい加減にされたものです。

 それにしても、卒論だの卒業証書だの言う前に、同じ研究室に属していた学生をmixiに連れてきて証言させるとかできないんでしょうか。誰も「大学に在籍した証明」(卒業の証明はできないとしても)をしてくれる人が居ないというのも、おかしいですね。ICUでもなんでもいいのですが、誰一人、証言してくれる人がいないというのは、大学に行っていても、誰も友達を作れなかったのかと。(まあ、十分ありうる)
 自ら指導教官に頼むということはできないのですか?

 u-tokyo.ac.jp ドメインから発信されたメールが直接来たら、少しだけは信じますよ。そのあと、本当にそれが、教官からのものか、誰か、単に東大のメールアドレスを持っているだけの人物かを調べることもできますし。
 私のメールアドレスなんて、ホームページを見れば一発で分かるので、何も苦労いらないでしょう。メールの1通も出してくれる知り合いが居ないというのも不思議です。

 さらに不思議なのは、「物理学の研究者」を名乗るにしては、論文らしきものが見当たらない。もう、本名は明らかになっているのですから、「漢字で」書いた本名を開示して、どんな論文か、研究発表があるかを公表したらどうですか?
 論文データベースを検索して、本当かどうか確認しますから。
 もし、在学中も、卒業後も、学会発表の一つも無い、ということであれば、そういう人が、自分は物理学の専門家だ、なんて名乗るのはおかしいですよね。
 
 阿部龍蔵先生の論文の中に共同研究者として名前があるかどうか見てみたのですが、ちょっと探した限り見つからない。
 普通、大学の在学中に、教官との連名の学会発表のひとつやふたつはしているはずなんですが、そういうことも無いとしたら、そして、卒業論文も無いとしたら、一体大学で何の研究をしていたのでしょうか。仮に卒業が事実だとしても、何も研究せず、発表もせず、論文も提出せず、その後も物理学の研究らしい研究活動もしていない、ということは明白ですから、偉そうなことは言えないですね。

 従って、東大を出ているかどうかなんて、どうでもいいんです。「たまたま入学できて、運良く卒業できただけ」「その後も何も物理学の分野での研究教育などしていない」ことには違いないと思いますので。
この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。
後は適当に頑張って下さい

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

HERO氏アーカイブDX 更新情報

HERO氏アーカイブDXのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。