ウミガメ孵化場と放流会（浜松)コミュの孵化（ふか）率について

卵の移植　（＝掘り出して、別の場所に埋める）に際して、
一番おおきな問題が　「孵化率」　です。

自然孵化の場合は、孵化率は７０～８０％だそうです。
自然孵化をさせている保護団体のサイトをよく読みますと、
たしかに、それくらいの、あるいは９０％以上の孵化率です。

移植して、孵化場にて孵化する割合はどれくらいでしょう？
先日、以下の記事を読みました。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

（毎日新聞ニュース　ウェブサイト地方版　 2010年8月７日）

アカウミガメ：子ガメ６０匹、遠州灘に　ＮＰＯが放流会－－浜松　／静岡

浜松市の遠州灘海岸で保護したアカウミガメの卵が６日、今年初めてふ化した。
自然保護団体「サンクチュアリＮＰＯ」が５月２６日、同市西区篠原町で見つけ、同市南区白羽町のふ化場で保護していた１６４個の卵から６０匹がかえった。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

これによると、６０匹／１６４個　ですから、孵化率は３６．６％　です。
自然孵化率が、仮に８０％だとすると、１３１匹の子ガメが生まれる計算です。

つまり、ここですでに　１３１匹－６０匹＝７１匹
なんと７１匹も、生まれるはずの子ガメが孵化できなかったことになります。

もちろん、孵化率は変動しますので、
上記のニュースよりも、孵化率は良い場合もあると思われますが、
自然孵化率の方がはるかに高いことは、種々の情報から、明らかだと思います。

孵化率を大幅に下げてまで、
わざわざ卵を掘り出して、孵化場に集める必要があるのか、どうか。

「ほうっておくと、卵が盗まれたり、浜に入る車に踏み潰されてしまう。
だからその前に、ぜんぶの卵を、掘り出して保護するのだ。」
というのが、この団体の主張です。

ほんとうにそれが、全部の卵を掘り出す理由になるのかどうか
もう一度、よく考えてみる必要があると思います。

　