司法試験・質問掲示板コミュの強制捜査と任意捜査・証拠能力

事故の通報を受けた警察官甲及び乙はが現場に駆けつけたところ、現場にいた被告人丙は顔が赤く、酒のにおいも強く、言動も定かではなく、外見上泥酔状態にあることがうかがわれた。
警察官甲は風船を使った呼気検査を要求したところ、丙はこれを拒否した。甲は再三応じてもらおうと説得を続けたところ、突然丙が「煙草を買ってくる」と現場を立ち去ろうとしたため、甲は丙が逃げるのではないかと考え、被告人の左手首を両手で掴んでこれを制した。
警察官乙は、丙が呼気検査をできるだけ引き延ばして証拠隠滅をする前に、丙の赤い顔を写真に残そうと考え、暴れる丙をいきなり抑えつけて、なおも暴れる丙のかぶっていた帽子とサングラスをはずし、写真を撮影した。

(１)捜査の適法性について論じよ。
(２)乙の撮影した写真の証拠能力について述べよ。

友人にもらった問題です。最昭51・3・16の判例と似ているのでなんとか書けそうな気もするんですが、何分法律初心者なもので上手く書けません;;
どなたかご助力願えないでしょうか？よろしくお願いします。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 07月23日 12:48

＞リサコさん
漠然としすぎてましたね;;すみません(＞＜)

（１）で１番困っているのは、写真撮影が違法なのか適法なのかわからないことです。甲の丙を制止した行為は適法である理由までわかるんですが……
したがって（２）は（１）の写真撮影が違法か適法かわからないので述べようがありません;;

非常に基本的なことで申し訳ありませんが教えていただければ幸いです。

[4] mixiユーザー 07月26日 10:30

＞リサコさん

丁寧な説明ありがとうございましたm(__)m

早速やってみたいと思います。

[8] mixiユーザー 07月28日 10:44

＞ロッシさん、まっぴぃさん

遅くなりましたが、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ