ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

司法試験・質問掲示板コミュの民事法の問題

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加


次の文章を読んで、下の問いに答えよ。なお各問はそれぞれ独立したものである。

 Yは、スポーツの振興を目的とする一般社団法人であり、代表理事1名のほか10名の理事を有している。理事会は設置されていない。Yの定款には、「法人所有の不動産その他重要な財産を処分するときには、社員総会に諮り、総社員の議決権の3分の2が賛成する特別決議を要する」旨の定めがある。
 Yは、非常に有名なスポーツ選手から社団設立時に寄贈を受けた絵画(甲)を所有していた。甲は、時価にして4000万円の価値があるものであった。
 2010年10月10日、Yの代表理事Rが、みずから親交があり、かつ5年前まで約4年間、Yの理事に就任していた経歴のある個人実業家Xのもとを訪れ、社団の資金面の窮状を訴えて、9月25日付けのYの臨時社員総会の議事録を示し、甲の売却による運営資金の確保に協力してほしいとの申入れをした。この議事録中には、甲の売却を提案する議案が総社員の議決権95%の賛成を得て承認されたことと、売却交渉および売却権限につきRに一切を授権することの決議内容が記されている。
 Xは、数日間考慮した後、同年10月29日に、甲を買い取る方向で検討するとの返事をRに与えた。その後の交渉により、同年11月11日、RとXとの間で、甲をXが3500万円で買い取る旨の契約を締結し、XからRに3500万円の小切手が交付された。その際、甲の引渡しは、Y側の事情を考慮して同年12月12日におこなわれるものとされた。
 ところが、引渡予定日になっても、Y側から甲の引渡しがされなかった。XがYの事務局に問い合わせたところ、9月25日の臨時社員総会など存在せず、議事録は巧妙に偽造されたものであることが判明した。Xの振り出した小切手はすでにRにより換金されており、Rは、すべての個人資産を処分して、行方をくらましている。
 現在は、2011年4月4日である。なお、Yの経営は、Xが理事に就任していた時期からすでに運営資金の面で非常に厳しい状況が続いていた。甲の価値は、現在も4000万円程度である。

問1 Xは、Yに対してどのような法律構成に基づいて甲の引渡しを受けることができるか。Yの反論も考えて、これが認められるかどうか検討しなさい。

問2 Xは、Yに対してどのような法律構成に基づいて3500万円の支払を求めることができるか。Yの反論も考えて、これが認められるかどうか検討しなさい。

問3 Xは、Yに対してどのような法律構成に基づいて4000万円の支払を求めることができるか。Yの反論も考えて、これが認められるかどうか検討しなさい。


コメント(1)

民法総則の応用問題ですね。
社団法人の内規違反の効果・代表者の権限濫用と民法93条ただし書き類推 法人の不法行為責任・過失相殺などが論点で1時間だとけっこう難しいかもしれません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

司法試験・質問掲示板 更新情報

司法試験・質問掲示板のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。