TUSA WORKSHOP 2010コミュの10.22UNITレポート　A

・現状について
前回の状態から、求められる意味ではほぼ進んでいない。進んだことは具体的な配置と、構造について、壁に付与するスパイス的な提案(壁の切れ込みではない部分の形状を変える)、壁と壁の重なった視界についての考察(配置)、それを活かす方法(構造と絡めた家具的なもの)である。最後の提案に関しては前回と比べぶれぶれであるが、人の動作に作用するものがあれば、人の流れや動線を作る助けになると思い、なおかつまた人がそこにとどまったとき壁はまた少し違った作用で共有を意識させ、そして今のところ現状の案ではその流れ、回遊に対して、壁が泥のような共有の作用をすることが面白い、と三年生は思っているので、伝えていきたい。そしてこの現状は危機的だと言われ続けている。
全体ｍｔｇの後に、代表との会議でも出た話の反復だが、いまこのUNITにある選択肢は２つで、現状の案をねじふせるほどの説得力をもった案を持ってくる、または現状の案を最大限生かすような進め方、アドバイスをしてゆく、であり、そして前々回のレポートでも記述したように僕らは後者の選択肢を決断した。その理由はAの三年生がここまでの選択を間違えたこと、そうしたうえで今どうすべきが最善かの判断によるものである。いいわけでもなんでもなく、UNIT－Aの三年生として今日までみてきて、そのうえでの判断である。前者のように今そこまでの影響力の案がでて、そして進路を変えたとして、その瞬間UNITを組んだ必要がなくなりはしないかと思う。それは単に遅すぎたのかもしれないし、当初の選択を間違えたのかもしれない。実際に三年生なりにUNIT-Aの方向性を失わずに今回のテーマや営みに対する最善だと思う案はでていて、それを前回ぶつけてみた。案は理解してくれていたと思うし、メリットも多かった。ただ単純に二年生の気に食わない、そんな感覚のようなもので食い違い、幹部も含めて議論をしてしまい、前回のエスキスは何も進まなかった。それはそういう空気ができているのかもしれない。外部から来る侵入者はすべて排除する、そんなような。そして今回のエスキスにぶれたことは、その空気ができてしまっていることが否めない気をさせた。
自分のセンスに絶望しろと福島さんはおっしゃっていたが、その通りみんな絶望したらいいと思う。絶望したら希望なんてなくて、あるのは望まない道だけだと思う。でもゴールはないなんて思えない。
そしてプロセスが大事だと思う。それはポジティブな意味ではなく、むしろネガティブで、そういう意味で淡々と選択と言っている。

最終的な提出物としては＋モックアップを考えていて、実際に土曜日に作成してみようと思うが、なかなか接合部のディティールなどが浮かばず、そして浮かんでもきれいにならず、実際の素材をみてのリサーチも必要と思われた。