|
|
|
|
コメント(1000)
鬼ノ目さんは仕事がある場合でもその仕事を放置してmixiをしているのですか？ 違うでしょう？ でしたら何故それをその予定にも適用しなかったのかと問いつめているのです。
貴方は「共働きしなければ生きていけず子どもを生めば辞めさせられる社会で子どもを生みにくくなること」は誤りだとお考えなのですね？
でしたらそれをきちんとその根拠も添えてお話になればよいだけではありませんか。フェミニズムの陰謀で本来は必然ではなかったものがあたかも必然であったかのように思わされている、というのでしょう？
しかし貴方は「フェミニズムの陰謀だ」としか仰らず、「共働きしなければ生きていけず子どもを生めば辞めさせられる社会で子どもを生みにくくなること」が誤りであるという根拠を提示されません。
私は、学問がイデオロギーに利用され誤った理論を打ち立てることもあるということを恐らく鬼ノ目さん以上に知っています。だからといって誤りであるという根拠もなしにただただ「それは陰謀だ誤りだ」とだけ主張されてはいそうですかと鵜呑みにするほどバカでもありませんよ。
学問がイデオロギーに利用され誤った理論を打ち立てることもあるということを知っているからこそ、それが誤りであるという根拠を求めるのです。
で、それから、社会学はフェミニズムを肯定するような内容ばかりだと思われているのですか？ 日記でも申し上げましたが、そんな訳がありません。きちんとフェミニズム批判の論文も体系的に出ていると申し上げたではありませんか。
貴方は「共働きしなければ生きていけず子どもを生めば辞めさせられる社会で子どもを生みにくくなること」は誤りだとお考えなのですね？
でしたらそれをきちんとその根拠も添えてお話になればよいだけではありませんか。フェミニズムの陰謀で本来は必然ではなかったものがあたかも必然であったかのように思わされている、というのでしょう？
しかし貴方は「フェミニズムの陰謀だ」としか仰らず、「共働きしなければ生きていけず子どもを生めば辞めさせられる社会で子どもを生みにくくなること」が誤りであるという根拠を提示されません。
私は、学問がイデオロギーに利用され誤った理論を打ち立てることもあるということを恐らく鬼ノ目さん以上に知っています。だからといって誤りであるという根拠もなしにただただ「それは陰謀だ誤りだ」とだけ主張されてはいそうですかと鵜呑みにするほどバカでもありませんよ。
学問がイデオロギーに利用され誤った理論を打ち立てることもあるということを知っているからこそ、それが誤りであるという根拠を求めるのです。
で、それから、社会学はフェミニズムを肯定するような内容ばかりだと思われているのですか？ 日記でも申し上げましたが、そんな訳がありません。きちんとフェミニズム批判の論文も体系的に出ていると申し上げたではありませんか。
>>鬼ノ目発進号さん
１つ気になったのですが、鬼ノ目さんは周囲の方々にどうあって欲しいのですか？
一方ではメディアリテラシー‥‥つまり他者の情報に懐疑的であることを求め、また一方では議論の中で自分の論を確たる論拠もなく信じこませようとしていますよね。
確たる論拠もなく信じこむような、ろくにメディアリテラシーも出来ていないようなバカのみを相手にして議論をしたいというのなら去りましょう。
まるでご自身が全知全能の神で論には一片の誤りすらないと思われるような方とお話はしたくありませんし、私のことをろくに論拠もない話を鵜呑みにするようなバカだとお考えであるならこれ以上にない屈辱ですから。
で、周りの方には話を鵜呑みにするようなバカであって欲しいのか、鵜呑みにせずメディアを疑うような方であって欲しいのか、どっちなんですか？
１つ気になったのですが、鬼ノ目さんは周囲の方々にどうあって欲しいのですか？
一方ではメディアリテラシー‥‥つまり他者の情報に懐疑的であることを求め、また一方では議論の中で自分の論を確たる論拠もなく信じこませようとしていますよね。
確たる論拠もなく信じこむような、ろくにメディアリテラシーも出来ていないようなバカのみを相手にして議論をしたいというのなら去りましょう。
まるでご自身が全知全能の神で論には一片の誤りすらないと思われるような方とお話はしたくありませんし、私のことをろくに論拠もない話を鵜呑みにするようなバカだとお考えであるならこれ以上にない屈辱ですから。
で、周りの方には話を鵜呑みにするようなバカであって欲しいのか、鵜呑みにせずメディアを疑うような方であって欲しいのか、どっちなんですか？
>>鬼ノ目発進号さん
１つ気になったのですが、鬼ノ目さんは周囲の方々にどうあって欲しいのですか？
一方ではメディアリテラシー‥‥つまり他者の情報に懐疑的であることを求め、また一方では議論の中で自分の論を確たる論拠もなく信じこませようとしていますよね。
確たる論拠もなく信じこむような、ろくにメディアリテラシーも出来ていないようなバカのみを相手にして議論をしたいというのなら去りましょう。
まるでご自身が全知全能の神で論には一片の誤りすらないと思われるような方とお話はしたくありませんし、私のことをろくに論拠もない話を鵜呑みにするようなバカだとお考えであるならこれ以上にない屈辱ですから。
で、周りの方には話を鵜呑みにするようなバカであって欲しいのか、鵜呑みにせずメディアを疑うような方であって欲しいのか、どっちなんですか？
１つ気になったのですが、鬼ノ目さんは周囲の方々にどうあって欲しいのですか？
一方ではメディアリテラシー‥‥つまり他者の情報に懐疑的であることを求め、また一方では議論の中で自分の論を確たる論拠もなく信じこませようとしていますよね。
確たる論拠もなく信じこむような、ろくにメディアリテラシーも出来ていないようなバカのみを相手にして議論をしたいというのなら去りましょう。
まるでご自身が全知全能の神で論には一片の誤りすらないと思われるような方とお話はしたくありませんし、私のことをろくに論拠もない話を鵜呑みにするようなバカだとお考えであるならこれ以上にない屈辱ですから。
で、周りの方には話を鵜呑みにするようなバカであって欲しいのか、鵜呑みにせずメディアを疑うような方であって欲しいのか、どっちなんですか？
＞私のことをろくに論拠もない話を鵜呑みにするようなバカだと
去ればいいと思いますよ。
そもそも「論拠があるから正当」ってもの自体、
「どういう論拠か？」によって異なってくる。
あなたは何度「象牙の塔」って言葉を聴けば
そこに気付くのでしょうね。
どれだけ、現代の学者や教授の言葉などが、
「御高説は結構だが、そんなものが実際の社会で通用すると思ってるのか？」と
突っ込まれているものなのか・・・
それらのレベルのものを「論拠」と本気で思ってるのなら、
去ってくれた方が、こちらとしても有り難いです。
刑事さんから「ようだい」って言われている意味すら理解できない知能で、
「自分は立派」だと勘違いして足を引っ張るような（しかも、リベラルフェミニスト）が
こんな場所に求められているわけもないのですから。
「論拠がないから鵜呑みにしてはいけない」
だったら、上の「創価学会の集団ストーカーの手口」は
ただの「鵜呑みにしてはいけない話」になりますね。
こんなの論拠や証拠（つまり、確実なソース）なんて
表に出るわけがないのですから。それが「プロの仕事」ですからね。
メディアリテラシーの意味も分かってないみたいだし、
（これは「論拠がなければ信じるな」って意味ではない。
何が本当なのか？をキチンと考えましょう、ってこと。
もちろん「ソースが存在するわけもない闇の世界」のことも全て含めてね）
去ってもらって結構ですよ。そもそも呼んですらいないのに、
「去りましょう」ではないでしょ。最初から「迷惑」って言われているのだから。
相手から「去れよ」と言われてるようなものなのに、居座ってるのはお前でしょ？
去ればいいと思いますよ。
そもそも「論拠があるから正当」ってもの自体、
「どういう論拠か？」によって異なってくる。
あなたは何度「象牙の塔」って言葉を聴けば
そこに気付くのでしょうね。
どれだけ、現代の学者や教授の言葉などが、
「御高説は結構だが、そんなものが実際の社会で通用すると思ってるのか？」と
突っ込まれているものなのか・・・
それらのレベルのものを「論拠」と本気で思ってるのなら、
去ってくれた方が、こちらとしても有り難いです。
刑事さんから「ようだい」って言われている意味すら理解できない知能で、
「自分は立派」だと勘違いして足を引っ張るような（しかも、リベラルフェミニスト）が
こんな場所に求められているわけもないのですから。
「論拠がないから鵜呑みにしてはいけない」
だったら、上の「創価学会の集団ストーカーの手口」は
ただの「鵜呑みにしてはいけない話」になりますね。
こんなの論拠や証拠（つまり、確実なソース）なんて
表に出るわけがないのですから。それが「プロの仕事」ですからね。
メディアリテラシーの意味も分かってないみたいだし、
（これは「論拠がなければ信じるな」って意味ではない。
何が本当なのか？をキチンと考えましょう、ってこと。
もちろん「ソースが存在するわけもない闇の世界」のことも全て含めてね）
去ってもらって結構ですよ。そもそも呼んですらいないのに、
「去りましょう」ではないでしょ。最初から「迷惑」って言われているのだから。
相手から「去れよ」と言われてるようなものなのに、居座ってるのはお前でしょ？
そもそもメディアリテラシーに関しても「大人の事情」なんだよね。
つまり「額面上（言っていること）」と「本音」は全く違う、ということを、
キチンと理解しましょう。そのまま実際に受け入れたりしないように、ってこと。
そこに「論拠」などと言い出したら、学者や科学者をコントロール出来るだけの
大きな権力を持つ者が、１人勝ちしてしまうことになる。
これじゃ震災による放射線漏洩の「危険厨VS安全厨」と同じ構図。
そりゃ、安全厨は「なぜか学者関係〜知識人の奴ら」ばかりだったので、
表向きのコメントや論述は、こちら（危険厨）の方が劣勢でしたが、
その後の結果（現実）は・・・それを瞬時に見抜く力がメディアリテラシーです。
「メルトダウンとは絶対に言わせない政府」
「言った人間を始末しようと考えている政府」
「アメリカ産牛肉輸入再開に反対しただけで、みんな「痴漢の犯人」として捕まる世界」
そこまで考えないといけません。
政治レベルだろうが、社会レベルだろうが、中小企業〜中小の宗教団体・思想団体だろうが、
大きな思想団体レベルだろうが、個人レベルだろうが、これは基本的に普遍＋共通のものであり、
人間がこの世に存在している以上、未来永劫変わらない。・・・人間自体が「陰謀」を必ず持っている。
それらを理解し、常に正しく冷静に見極める能力が「メディアリテラシー」です。
表向きの論述や論拠だけで物事を解釈する時点で【論外】・・・論拠の有無で判断なんて【ただのキチガイ】
ヘタすれば「ソース・論拠・証拠」という言葉や概念すら【悪魔の話術の一部】としてさえ使われる。
これは（日本の）社会学においても同じなんですけどね。そもそも、彼女達の論述の多くは社会学。
また「フェミに反対している社会学の論説だって、沢山・・・」とは言いますが、
「その効果は？」・・・いくら沢山存在していても、実際の人間に表立った効果がなかったら意味がない。
その辺りも踏まえて、トータルで考えないといけないわけです。
まず「陰謀論」すら否定する時点（真面目に考えていない時点）で、
問題を現実的に解決していく方法なんて、まず理解出来るわけもないのです。
まして、そんなことより論拠を・・・なんて本気で言うような人間には、尚更。
つまり「額面上（言っていること）」と「本音」は全く違う、ということを、
キチンと理解しましょう。そのまま実際に受け入れたりしないように、ってこと。
そこに「論拠」などと言い出したら、学者や科学者をコントロール出来るだけの
大きな権力を持つ者が、１人勝ちしてしまうことになる。
これじゃ震災による放射線漏洩の「危険厨VS安全厨」と同じ構図。
そりゃ、安全厨は「なぜか学者関係〜知識人の奴ら」ばかりだったので、
表向きのコメントや論述は、こちら（危険厨）の方が劣勢でしたが、
その後の結果（現実）は・・・それを瞬時に見抜く力がメディアリテラシーです。
「メルトダウンとは絶対に言わせない政府」
「言った人間を始末しようと考えている政府」
「アメリカ産牛肉輸入再開に反対しただけで、みんな「痴漢の犯人」として捕まる世界」
そこまで考えないといけません。
政治レベルだろうが、社会レベルだろうが、中小企業〜中小の宗教団体・思想団体だろうが、
大きな思想団体レベルだろうが、個人レベルだろうが、これは基本的に普遍＋共通のものであり、
人間がこの世に存在している以上、未来永劫変わらない。・・・人間自体が「陰謀」を必ず持っている。
それらを理解し、常に正しく冷静に見極める能力が「メディアリテラシー」です。
表向きの論述や論拠だけで物事を解釈する時点で【論外】・・・論拠の有無で判断なんて【ただのキチガイ】
ヘタすれば「ソース・論拠・証拠」という言葉や概念すら【悪魔の話術の一部】としてさえ使われる。
これは（日本の）社会学においても同じなんですけどね。そもそも、彼女達の論述の多くは社会学。
また「フェミに反対している社会学の論説だって、沢山・・・」とは言いますが、
「その効果は？」・・・いくら沢山存在していても、実際の人間に表立った効果がなかったら意味がない。
その辺りも踏まえて、トータルで考えないといけないわけです。
まず「陰謀論」すら否定する時点（真面目に考えていない時点）で、
問題を現実的に解決していく方法なんて、まず理解出来るわけもないのです。
まして、そんなことより論拠を・・・なんて本気で言うような人間には、尚更。
> 972
だ・か・ら。
学問がイデオロギーに利用され誤った理論を打ち立てることがあるのは鬼ノ目さん以上には存じ上げておりますよ。
だからこそその「ご高説」のどこがどのように誤りであるのかをきちんと証明してくださいと申し上げているんです。貴方がその「ご高説」のどこがどのように誤りであるのかさえ言わず「それは陰謀だ」の一点張り。
貴方は「何故、共働きしなければ生きられず子どもを生めば辞めさせられる社会でも子どもが生みにくくなどなっていないと言えるのか」ということさえ説明されませんでした。これは陰謀論の証明とは違い、きちんと論拠を示せるはずです。
それでは「学問に反対したいけど学がないから論理的に反論できないよぉぉ」というのを無理矢理正当化しようとしているようにしか見えません。
鬼ノ目さんはご自身が持論を絶対のものだと信じ込めるほどの根拠をお持ちなのでしょう？ まさか本当に「なんとなくそう思いました」レベルなんですか？
創価学会の件でさえ少し調べれば根拠が出てくるのに、貴方の論には根拠すら出てきません。
というか貴方はろくに論拠もないものを信じこむことがメディアリテラシーだと思っていらっしゃるのですか？ 確かにメディアリテラシーと論拠を求めることは厳密には異なりますが、論拠もないものを鵜呑みにするのは断じてメディアリテラシーなどではありませんよ。論拠がなくともせめて根拠がなければ情報を精査したとは言えませんから。
だ・か・ら。
学問がイデオロギーに利用され誤った理論を打ち立てることがあるのは鬼ノ目さん以上には存じ上げておりますよ。
だからこそその「ご高説」のどこがどのように誤りであるのかをきちんと証明してくださいと申し上げているんです。貴方がその「ご高説」のどこがどのように誤りであるのかさえ言わず「それは陰謀だ」の一点張り。
貴方は「何故、共働きしなければ生きられず子どもを生めば辞めさせられる社会でも子どもが生みにくくなどなっていないと言えるのか」ということさえ説明されませんでした。これは陰謀論の証明とは違い、きちんと論拠を示せるはずです。
それでは「学問に反対したいけど学がないから論理的に反論できないよぉぉ」というのを無理矢理正当化しようとしているようにしか見えません。
鬼ノ目さんはご自身が持論を絶対のものだと信じ込めるほどの根拠をお持ちなのでしょう？ まさか本当に「なんとなくそう思いました」レベルなんですか？
創価学会の件でさえ少し調べれば根拠が出てくるのに、貴方の論には根拠すら出てきません。
というか貴方はろくに論拠もないものを信じこむことがメディアリテラシーだと思っていらっしゃるのですか？ 確かにメディアリテラシーと論拠を求めることは厳密には異なりますが、論拠もないものを鵜呑みにするのは断じてメディアリテラシーなどではありませんよ。論拠がなくともせめて根拠がなければ情報を精査したとは言えませんから。
>「それは陰謀だ」の一点張り。
何度も言うけど、「〜の理由により×が想定されるので△を行え」といったことは、
朝鮮や支那、ロシアなどの隣国問題でも、環境問題でも防災でも何でも言えるけど
危険予測に基づく然るべき対応（危機管理）として必要なことであり、
そこに一々「明確なソースを示して証明しろ(笑)」とか言い出せば、
身重になって対策なんてロクに打てなくなるか、打った頃には手遅れなんだけどね。
そりゃ、何の理由も無く対応(笑)するのもオカシイけど、
件の問題なら、侵略勢力の存在は疑いの余地など無いし、
フェミ政策だって、それで国が滅びに向かうことは以前から指摘され、
外国で続々と言われていたとおりの”結果”が出ているのだから、
一々「明確なソースを示して証明しろ(笑)」とか言わなくても、
「それらの事象を見れば？」で片が付く話だよね？違うかな？
>「何故、共働きしなければ生きられず子どもを生めば辞めさせられる社会でも子どもが生みにくくなどなっていないと言えるのか」
その件は↓日記で大雑把ながらも済んだ話だろ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1863385381&owner_id=19026697
これには鬼さんも同意だから一々取り合わないんじゃないかな？
仕事が忙しい時期に入って音楽製作やHP更新などの時間も減ってきており、
暇人のお遊びに心底迷惑してるってことに、いいかげん気づけば？
何度も言うけど、「〜の理由により×が想定されるので△を行え」といったことは、
朝鮮や支那、ロシアなどの隣国問題でも、環境問題でも防災でも何でも言えるけど
危険予測に基づく然るべき対応（危機管理）として必要なことであり、
そこに一々「明確なソースを示して証明しろ(笑)」とか言い出せば、
身重になって対策なんてロクに打てなくなるか、打った頃には手遅れなんだけどね。
そりゃ、何の理由も無く対応(笑)するのもオカシイけど、
件の問題なら、侵略勢力の存在は疑いの余地など無いし、
フェミ政策だって、それで国が滅びに向かうことは以前から指摘され、
外国で続々と言われていたとおりの”結果”が出ているのだから、
一々「明確なソースを示して証明しろ(笑)」とか言わなくても、
「それらの事象を見れば？」で片が付く話だよね？違うかな？
>「何故、共働きしなければ生きられず子どもを生めば辞めさせられる社会でも子どもが生みにくくなどなっていないと言えるのか」
その件は↓日記で大雑把ながらも済んだ話だろ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1863385381&owner_id=19026697
これには鬼さんも同意だから一々取り合わないんじゃないかな？
仕事が忙しい時期に入って音楽製作やHP更新などの時間も減ってきており、
暇人のお遊びに心底迷惑してるってことに、いいかげん気づけば？
> 980
ポイズンウェル、ですよ。
どうでもいいですが。
あれは、このような攻撃パターンもあるから事前に知っておきましょうという指摘です。
また、私はソースがなければ無効などということは言っていないでしょう？
ソース抜きでも「あぁ陰謀論は誤りの欠片もない完璧な論だなぁ」と思わせられる程の根拠を展開すればいいのですから。
貴方は私と違い、ご自身の論に一辺の疑いすら持たれていないのでしょう？ ならばその根拠となるものがあるはずです。それを提示しなさいと申し上げているのですよ。
貴方が原発の危険厨となったのも好き嫌い(笑)という感情ではなく、何か根拠があってそうなったのでしょうし。
それを見せれば済む話ではありませんか。
ポイズンウェル、ですよ。
どうでもいいですが。
あれは、このような攻撃パターンもあるから事前に知っておきましょうという指摘です。
また、私はソースがなければ無効などということは言っていないでしょう？
ソース抜きでも「あぁ陰謀論は誤りの欠片もない完璧な論だなぁ」と思わせられる程の根拠を展開すればいいのですから。
貴方は私と違い、ご自身の論に一辺の疑いすら持たれていないのでしょう？ ならばその根拠となるものがあるはずです。それを提示しなさいと申し上げているのですよ。
貴方が原発の危険厨となったのも好き嫌い(笑)という感情ではなく、何か根拠があってそうなったのでしょうし。
それを見せれば済む話ではありませんか。
＞何か根拠があってそうなったのでしょうし。
あの原発の件に関しては、まさに「科学者と学問だけを信じて
その裏の陰謀は信じなかった最悪のケース」の典型例ですね。
学者さんの言うことは全て正論でしたし、真っ当な理論や論理でした。
「政府の言ってることが、マスコミや御用達学者の言ってることが
本当に本当ならば＋真摯に国民の事を考える人達ならば」ね。。。
相手は「自衛隊から食料を受け取るのは犯罪なのだ！」と
唱える究極の反日左翼ボランティア団体「ピースボード」まで
バックに構えているような組織です。
それ以前に社民党の残党であり、反日工作の中枢の人々。
最初から「本当の事を言ってくれるような存在」なんかではないし、
「どんな手口を使ってでも、女性と子供が死んでくれた方が良い」
とさえ考えているような各団体の権力者が集まってる組織図。
そりゃもう見事に「（中国と韓国の）国民の生活が第一」な人達です。
そして彼らの動きは、それを体現したかのようなものでした。
もう一度言います。学者さんは、何１つ間違えた事を言ってませんでした。
それでも陰謀論を無視すれば、それは瞬時に「過ち」になるわけです。
これが世の中の事を考えていく面で、非常に面白い部分であり、
そして同時に恐ろしい部分です。１８０度引っくり返すことだって可能。
特に、その中で覚えておいた方がいいのは、彼らは特定の語句や
印象操作に適したセリフを使い回します。。。そりゃ真実を捻じ曲げて
明後日の方向に向かわせるための話術や語句なんて、非常に限られている。
「成熟した〜」・「優れている〜」・「先進的で〜」だって、その典型例ですね。
これらの抽象的な語句には別段決まった現実的要素はありません。
１００年後には、私達の世代を「旧来的・古臭い」と言ってるでしょうし、
新しい世界が「元の役割分担社会」である可能性も高い。結局その程度のもんです。
まずここで考えた方が良いのは、学者さんだって「人の子」です。
「逆らったら消される・まず除名されるであろう」ことは出来ません。
自分だって、普通の一般人が相手だったら逆らえるかもしれませんが、
確実に日本刀持って家にまで押し込んでくるヤクザが相手だったら、
言いたいことも言えないでしょう？
今の学者や教授などには、そういう圧力というのは
常に掛かっています。所謂「干される」ってやつですが。
あの原発の件に関しては、まさに「科学者と学問だけを信じて
その裏の陰謀は信じなかった最悪のケース」の典型例ですね。
学者さんの言うことは全て正論でしたし、真っ当な理論や論理でした。
「政府の言ってることが、マスコミや御用達学者の言ってることが
本当に本当ならば＋真摯に国民の事を考える人達ならば」ね。。。
相手は「自衛隊から食料を受け取るのは犯罪なのだ！」と
唱える究極の反日左翼ボランティア団体「ピースボード」まで
バックに構えているような組織です。
それ以前に社民党の残党であり、反日工作の中枢の人々。
最初から「本当の事を言ってくれるような存在」なんかではないし、
「どんな手口を使ってでも、女性と子供が死んでくれた方が良い」
とさえ考えているような各団体の権力者が集まってる組織図。
そりゃもう見事に「（中国と韓国の）国民の生活が第一」な人達です。
そして彼らの動きは、それを体現したかのようなものでした。
もう一度言います。学者さんは、何１つ間違えた事を言ってませんでした。
それでも陰謀論を無視すれば、それは瞬時に「過ち」になるわけです。
これが世の中の事を考えていく面で、非常に面白い部分であり、
そして同時に恐ろしい部分です。１８０度引っくり返すことだって可能。
特に、その中で覚えておいた方がいいのは、彼らは特定の語句や
印象操作に適したセリフを使い回します。。。そりゃ真実を捻じ曲げて
明後日の方向に向かわせるための話術や語句なんて、非常に限られている。
「成熟した〜」・「優れている〜」・「先進的で〜」だって、その典型例ですね。
これらの抽象的な語句には別段決まった現実的要素はありません。
１００年後には、私達の世代を「旧来的・古臭い」と言ってるでしょうし、
新しい世界が「元の役割分担社会」である可能性も高い。結局その程度のもんです。
まずここで考えた方が良いのは、学者さんだって「人の子」です。
「逆らったら消される・まず除名されるであろう」ことは出来ません。
自分だって、普通の一般人が相手だったら逆らえるかもしれませんが、
確実に日本刀持って家にまで押し込んでくるヤクザが相手だったら、
言いたいことも言えないでしょう？
今の学者や教授などには、そういう圧力というのは
常に掛かっています。所謂「干される」ってやつですが。
これは女性が話に関わってくる世界の場合は尚更のこと。
「別に何も間違ってませんよ。でもしかし、この部分だけはどうしても・・・」
という言い方をせずに、真っ向から反対すれば間違いなく目の敵にされる、
なんてことはいくらでもあるわけです。そもそも女の関わる世界は
「正しくても反対され、悪くなくても恨まれる」という世界ですからね。
１つ例を挙げれば【このような対応をすることが「スタンダード」になっている世界】です。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1279889.html
極めて高圧的であるような組織でさえ、逆らえない（悪く言うことはできない）のがデフォです。
このような圧力が想定される中では、せめて「良いように」言っておかないと、
自分の明日さえ保障されない。女性の社会進出が関わっている面で
共通して言えることですけどね。それを肯定した上で話をしないといけない。
（逆に言えば「相手の方が幼稚で遅れてる。いまさら、そんな事を言ってるなんてどうかしてる。
こっちの方が新しくて正しい」ってことを前提に書いてなければ、自分が目を付けられる）
確かに「掴みどころがないもの・実態がないもの」であり、
まるでプレデターやエイリアンを相手にしてるような世界ではあるが、
慣れてくると的確に「こいつはおかしい」って当てられるようになりますよ。
そんな不透明・不確定なもの・形も何もないものが、
「学者の何１つ間違っていない正論よりも
大きく世の中を動かしている」、、、ってのが現実社会です。
非常に信じがたい話かもしれませんが、それが現実です。
確かに「狂ってる」とは思いますよ。というか「腐ってる」って思います。
そして、これらの分析というのは、細かいことの積み重ね積み重ねなので、
記録に残していればよかったのですが、そうじゃない場合は、
データみたいにポンッと出せないわけです。１つ２つの事象くらいなら
例を提示できないこともないですが、１００も２００もある積み重ねの中の
たった１つ２つを出すだけでは、余計に混乱を招くだけであることも経験済みなので。
そんな「ややこしいこと」が、何より一番【世の中を回している】・・・
それを一言二言で説明するのも、データ列挙で説明することも、
結構厳しい話なんですよね。恐らく時間がいくらあっても足りない。
刑事さんの仰る通り「危機意識を最優先しろ」というのが的確な物言いでしょう。
「陰謀をまず考える」というのは「見えない危険を排除しておく」のとイコールですからね。
そして、それが一番世の中を動かす権力を持っているのだから、尚更の話です。
「別に何も間違ってませんよ。でもしかし、この部分だけはどうしても・・・」
という言い方をせずに、真っ向から反対すれば間違いなく目の敵にされる、
なんてことはいくらでもあるわけです。そもそも女の関わる世界は
「正しくても反対され、悪くなくても恨まれる」という世界ですからね。
１つ例を挙げれば【このような対応をすることが「スタンダード」になっている世界】です。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1279889.html
極めて高圧的であるような組織でさえ、逆らえない（悪く言うことはできない）のがデフォです。
このような圧力が想定される中では、せめて「良いように」言っておかないと、
自分の明日さえ保障されない。女性の社会進出が関わっている面で
共通して言えることですけどね。それを肯定した上で話をしないといけない。
（逆に言えば「相手の方が幼稚で遅れてる。いまさら、そんな事を言ってるなんてどうかしてる。
こっちの方が新しくて正しい」ってことを前提に書いてなければ、自分が目を付けられる）
確かに「掴みどころがないもの・実態がないもの」であり、
まるでプレデターやエイリアンを相手にしてるような世界ではあるが、
慣れてくると的確に「こいつはおかしい」って当てられるようになりますよ。
そんな不透明・不確定なもの・形も何もないものが、
「学者の何１つ間違っていない正論よりも
大きく世の中を動かしている」、、、ってのが現実社会です。
非常に信じがたい話かもしれませんが、それが現実です。
確かに「狂ってる」とは思いますよ。というか「腐ってる」って思います。
そして、これらの分析というのは、細かいことの積み重ね積み重ねなので、
記録に残していればよかったのですが、そうじゃない場合は、
データみたいにポンッと出せないわけです。１つ２つの事象くらいなら
例を提示できないこともないですが、１００も２００もある積み重ねの中の
たった１つ２つを出すだけでは、余計に混乱を招くだけであることも経験済みなので。
そんな「ややこしいこと」が、何より一番【世の中を回している】・・・
それを一言二言で説明するのも、データ列挙で説明することも、
結構厳しい話なんですよね。恐らく時間がいくらあっても足りない。
刑事さんの仰る通り「危機意識を最優先しろ」というのが的確な物言いでしょう。
「陰謀をまず考える」というのは「見えない危険を排除しておく」のとイコールですからね。
そして、それが一番世の中を動かす権力を持っているのだから、尚更の話です。
というか、普通は学者・教授・科学者の言う事を聞いていれば
ほとんど間違いないのですけどね、、、常識的に考えれば。
それが不可能になってしまうほど「見えない力」が働いてるようなところに
「必然」
なんて絶対に有り得ないわけですね。
必然というのは「科学者や学者などの話を素直に聞いているだけでOK」の世界なのですから。
単純に「それらと同じ世界なんですよ〜何も変わらないですよ〜信じてくださいね〜」って言いたいだけ。
そういう語句が飛び出てきたら「ん？」って思わなければならない。
大体は印象の植え付け〜正当化が目的か、それを言っておかないと自分が世の中から除外されるから
仕方なく書いているか、のどちらか。「非処女でも別に良いですよ、今の世の中はそれが普通だし」
って言わないと、間違いなく女性から「この人は、いらない人」って認識されるのと同じことですね。
まず、顔や実名や立場を明記している人で、普通の人よりも立場のある人ならば尚更、
そんな事は出来ないです。地位を奪われて生きていけなくなるのは明白ですからね。
ほとんど間違いないのですけどね、、、常識的に考えれば。
それが不可能になってしまうほど「見えない力」が働いてるようなところに
「必然」
なんて絶対に有り得ないわけですね。
必然というのは「科学者や学者などの話を素直に聞いているだけでOK」の世界なのですから。
単純に「それらと同じ世界なんですよ〜何も変わらないですよ〜信じてくださいね〜」って言いたいだけ。
そういう語句が飛び出てきたら「ん？」って思わなければならない。
大体は印象の植え付け〜正当化が目的か、それを言っておかないと自分が世の中から除外されるから
仕方なく書いているか、のどちらか。「非処女でも別に良いですよ、今の世の中はそれが普通だし」
って言わないと、間違いなく女性から「この人は、いらない人」って認識されるのと同じことですね。
まず、顔や実名や立場を明記している人で、普通の人よりも立場のある人ならば尚更、
そんな事は出来ないです。地位を奪われて生きていけなくなるのは明白ですからね。
＞学者さんの言うことは全て正論でしたし、真っ当な理論や論理でした。
というのは、私が放射線問題に対して書いた日記に
コメントを書き込みに来た、現役の科学者の方々のことね。
まぁ、数日後には彼らは押し黙りましたが。。。
科学的・学問的・学術的に１００％正しくても、
現実社会において正しくなければ【何の意味もない】
そして、それらの主張における「正しさ」は、単なる学者側のエゴでしかなくなる。
現実、というものは、そういうもの。まずそれを割り切らないと真実なんて見えないです。
それが無理なら、まず「これが正しい」と言いながら、地獄の三丁目に向かって全力疾走するだけになる。
そういう事を理解しておくことは、道具を使用する前に説明書を読むくらいに当たり前のこと。
【現実は小説よりも奇なり】
とは、よく言ったものです。
ある意味、SF映画やファンタジー映画よりも
現実社会の方が珍妙奇天烈です。
というのは、私が放射線問題に対して書いた日記に
コメントを書き込みに来た、現役の科学者の方々のことね。
まぁ、数日後には彼らは押し黙りましたが。。。
科学的・学問的・学術的に１００％正しくても、
現実社会において正しくなければ【何の意味もない】
そして、それらの主張における「正しさ」は、単なる学者側のエゴでしかなくなる。
現実、というものは、そういうもの。まずそれを割り切らないと真実なんて見えないです。
それが無理なら、まず「これが正しい」と言いながら、地獄の三丁目に向かって全力疾走するだけになる。
そういう事を理解しておくことは、道具を使用する前に説明書を読むくらいに当たり前のこと。
【現実は小説よりも奇なり】
とは、よく言ったものです。
ある意味、SF映画やファンタジー映画よりも
現実社会の方が珍妙奇天烈です。
> 990
鬼ノ目さん‥‥前提が誤っています。
貴方が「学者の言うことは正論」と思われるのは単に貴方が反論出来ないだけということであり、現実的に危険なのであればそれは学説が誤っているということになります。
どこかで申し上げたようにも思いますが、正論とは「貴方が正しいと論」ではなく「現実に通用する論」のことですよ。
あぁ、そうだ。なんでしたら、「共働きしなければ生きていけず、子どもを生めば職を失う社会で子どもを生みにくくなることは必然」が現実的に通用する論であるという論拠を出しましょうか？
福井県にて行われた調査では、合計特殊子宝率が日本の合計特殊出生率である約１．４を大きく上回る２以上を叩き出した企業がいくつかありました。
その企業はみな、子どもを連れて出社できるシステムがあったり保障が しっかりしていたりといった、子どもを生んでも働きやすい環境を整えていたんですよ。
つまり、「共働きしなければ生きていけない」「子どもを生めば職を失う」という条件のうち、後者を取り除いた訳ですね。そうすれば子どもを生みやすくなった、と。
日記の中でもどなたかが仰っていましたね。子どもを社内に預けられるシステムのある企業もあると。そうです。そうした企業は合計特殊子宝率が高いんですよ。問題は、そうしたシステムのない企業に勤めている場合に子どもを生みにくくなるってことなんです。
あ、もう反論が目に見えてるんで先に言っておきますと、これは企業に無理してそうしたシステムを構築せよといった趣旨の論ではありませんよ。そうしたシステムを構築すれば子どもを生みやすくなることは明らかなのに、そのシステムを構築できる企業が少ないということも問題の１つだと考えられますから。
鬼ノ目さん‥‥前提が誤っています。
貴方が「学者の言うことは正論」と思われるのは単に貴方が反論出来ないだけということであり、現実的に危険なのであればそれは学説が誤っているということになります。
どこかで申し上げたようにも思いますが、正論とは「貴方が正しいと論」ではなく「現実に通用する論」のことですよ。
あぁ、そうだ。なんでしたら、「共働きしなければ生きていけず、子どもを生めば職を失う社会で子どもを生みにくくなることは必然」が現実的に通用する論であるという論拠を出しましょうか？
福井県にて行われた調査では、合計特殊子宝率が日本の合計特殊出生率である約１．４を大きく上回る２以上を叩き出した企業がいくつかありました。
その企業はみな、子どもを連れて出社できるシステムがあったり保障が しっかりしていたりといった、子どもを生んでも働きやすい環境を整えていたんですよ。
つまり、「共働きしなければ生きていけない」「子どもを生めば職を失う」という条件のうち、後者を取り除いた訳ですね。そうすれば子どもを生みやすくなった、と。
日記の中でもどなたかが仰っていましたね。子どもを社内に預けられるシステムのある企業もあると。そうです。そうした企業は合計特殊子宝率が高いんですよ。問題は、そうしたシステムのない企業に勤めている場合に子どもを生みにくくなるってことなんです。
あ、もう反論が目に見えてるんで先に言っておきますと、これは企業に無理してそうしたシステムを構築せよといった趣旨の論ではありませんよ。そうしたシステムを構築すれば子どもを生みやすくなることは明らかなのに、そのシステムを構築できる企業が少ないということも問題の１つだと考えられますから。
＞フェミ政策だって、それで国が滅びに向かうことは以前から指摘され、
＞外国で続々と言われていたとおりの”結果”が出ているのだから、
ですね。。。そもそも、ジェンフリとジェンレスは、
言ってしまえば「オリーブオイル」と「サラダ油」
のようなもの。。。油であることに変わりはない。
「水を飲みますか？オリーブオイルを呑みますか？それともサラダ油を飲みますか？」と聞かれても
「どちらもイヤです」としか答えようがない。
それを「こっちの油は、あっちの油とは違う」などと力説されても、
「だから何？油は油だよね？」としか言いようがない。
そもそもジェンダー○○って名の付くもの自体が
既に問題ばかり起こしているわけで。
（欧米などでも既に良妻賢母を増やそうと必死になってますね。
しかし、向こうは何十年もジェンフリをやってきたわけだから、
全く前に進むことが出来ずに、ずっと困窮しているのが実情）
「でも、そういう時代なんです」などと言われても、
そもそも「そういう時代」を作ったor容認した人間が、
いけしゃあしゃあと主張するようなものではないし、
まして「だから仕方ない。妥協しましょう」で済むようなレベルの話でもない。
「多少の痛みを覚悟で、何とか今のうちに引き返す」
か
「欧米のように、そのままズルズルと突き進んでいって、
問題だと分かっていても戻ってこられないような所まで行く」
か、そのどちらかしか出来ないことは、他国を見れば分かること。
そこに他の要素や見解を含めてはいけない。
ほぼ間違いなく「時間の浪費（引き返すのが間に合わなくなる）」か
「間違っていると分かっているのに、グダグダと右往左往するだけ」になる。
こんなことは仕事でもプライベートでも同じ。
「時間を無駄にする人」・「間違った努力を努力だと思ってる人」が
これらに該当するタイプ。それらの存在の「政策バージョン」ですね。
酷い言い方をしたら「頭は良いが、まったく賢くはない」というところ。
個人・個性の範囲で、そういうタイプになってしまうのは仕方ないかもしれないが、
国家や社会や未来が掛かってる話において、それは許されるはずもない。
＞外国で続々と言われていたとおりの”結果”が出ているのだから、
ですね。。。そもそも、ジェンフリとジェンレスは、
言ってしまえば「オリーブオイル」と「サラダ油」
のようなもの。。。油であることに変わりはない。
「水を飲みますか？オリーブオイルを呑みますか？それともサラダ油を飲みますか？」と聞かれても
「どちらもイヤです」としか答えようがない。
それを「こっちの油は、あっちの油とは違う」などと力説されても、
「だから何？油は油だよね？」としか言いようがない。
そもそもジェンダー○○って名の付くもの自体が
既に問題ばかり起こしているわけで。
（欧米などでも既に良妻賢母を増やそうと必死になってますね。
しかし、向こうは何十年もジェンフリをやってきたわけだから、
全く前に進むことが出来ずに、ずっと困窮しているのが実情）
「でも、そういう時代なんです」などと言われても、
そもそも「そういう時代」を作ったor容認した人間が、
いけしゃあしゃあと主張するようなものではないし、
まして「だから仕方ない。妥協しましょう」で済むようなレベルの話でもない。
「多少の痛みを覚悟で、何とか今のうちに引き返す」
か
「欧米のように、そのままズルズルと突き進んでいって、
問題だと分かっていても戻ってこられないような所まで行く」
か、そのどちらかしか出来ないことは、他国を見れば分かること。
そこに他の要素や見解を含めてはいけない。
ほぼ間違いなく「時間の浪費（引き返すのが間に合わなくなる）」か
「間違っていると分かっているのに、グダグダと右往左往するだけ」になる。
こんなことは仕事でもプライベートでも同じ。
「時間を無駄にする人」・「間違った努力を努力だと思ってる人」が
これらに該当するタイプ。それらの存在の「政策バージョン」ですね。
酷い言い方をしたら「頭は良いが、まったく賢くはない」というところ。
個人・個性の範囲で、そういうタイプになってしまうのは仕方ないかもしれないが、
国家や社会や未来が掛かってる話において、それは許されるはずもない。
> 990
それから、鬼ノ目さんは思い違いをされていますね。
私は啓蒙を行うなと言っている訳ではありません。法や倫理などに反しない限り、この国ではどんなことをしても許されます。
ただ「貴方がたがご自身の論を一片の誤りもない完璧な論だと思われている理由を教えてくださいね」とお伺いしているだけです。
そして普通の日本語力があれば、「なんでそう思うのですか？」という程度の当たり前の質問には答えられるものですよ。たとえソースがなくとも、ね。
細かいことの積み重ねだと仰るのならそれでも構いませんよ。政治においてこんな団体が関与しています、これだけのお金が海外に不当に流れています、治安問題に関してこんなトラブルがありました、マスコミの資金源はここです、といったことからでも語れるではありませんか。
正直、日本がスパイにとっての天国だってことくらいは承知の上ですよ。読売のオーナーはCIAのエージェントでしたし、スキャンダルが摘発された官僚が多かった時代のマスコミの動きを見れば海外による日本の操作など火を見るより明らかです。
そうしたものを提示しなさいと申し上げているだけですよ？
それから、鬼ノ目さんは思い違いをされていますね。
私は啓蒙を行うなと言っている訳ではありません。法や倫理などに反しない限り、この国ではどんなことをしても許されます。
ただ「貴方がたがご自身の論を一片の誤りもない完璧な論だと思われている理由を教えてくださいね」とお伺いしているだけです。
そして普通の日本語力があれば、「なんでそう思うのですか？」という程度の当たり前の質問には答えられるものですよ。たとえソースがなくとも、ね。
細かいことの積み重ねだと仰るのならそれでも構いませんよ。政治においてこんな団体が関与しています、これだけのお金が海外に不当に流れています、治安問題に関してこんなトラブルがありました、マスコミの資金源はここです、といったことからでも語れるではありませんか。
正直、日本がスパイにとっての天国だってことくらいは承知の上ですよ。読売のオーナーはCIAのエージェントでしたし、スキャンダルが摘発された官僚が多かった時代のマスコミの動きを見れば海外による日本の操作など火を見るより明らかです。
そうしたものを提示しなさいと申し上げているだけですよ？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
既婚女性の出生率はほとんど横ばいです。
未婚女性が多くなったので、女性の出生率が下がったのです。
男が働かなくなったので未婚が多くなった。男の未婚が多ければ女の未婚も多くなる。
男の就業率を多くすれば、結婚が増え、出生率も高くなる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかしながら「お金がないと、子供を沢山産んで育てることもできない」のも事実なわけで、
（経済的困窮から、子供を作る数を意図的に減らすことになる）
だけど、既婚女性の出生率が経済の上下に合わせて意図した変化をしているわけでもない。
従って、経済の変動や景気を理由とした出生率への諸説も、ここで途絶える事となる。
社会が子育てに非協力的であっても、協力的に成りつつあっても、
別段既婚者女性の出生率は大きな変化なんてしていないわけですからね、実際には。
単純に結婚する人が減っただけ。
まぁ、ジェンフリ・ジェンレスをやった国で共通して言えることですが。
そもそも「現実的に通用するものが正論」という非常に分かりやすい概念で言えば、
「先進国がやっている＝それが正しい・新しい」なんてものは、まして成り立たない概念であり、
それらを主張して押し通し広めてきたこれらの正当性なんてものは、微塵もありもしない。
既婚女性の出生率はほとんど横ばいです。
未婚女性が多くなったので、女性の出生率が下がったのです。
男が働かなくなったので未婚が多くなった。男の未婚が多ければ女の未婚も多くなる。
男の就業率を多くすれば、結婚が増え、出生率も高くなる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかしながら「お金がないと、子供を沢山産んで育てることもできない」のも事実なわけで、
（経済的困窮から、子供を作る数を意図的に減らすことになる）
だけど、既婚女性の出生率が経済の上下に合わせて意図した変化をしているわけでもない。
従って、経済の変動や景気を理由とした出生率への諸説も、ここで途絶える事となる。
社会が子育てに非協力的であっても、協力的に成りつつあっても、
別段既婚者女性の出生率は大きな変化なんてしていないわけですからね、実際には。
単純に結婚する人が減っただけ。
まぁ、ジェンフリ・ジェンレスをやった国で共通して言えることですが。
そもそも「現実的に通用するものが正論」という非常に分かりやすい概念で言えば、
「先進国がやっている＝それが正しい・新しい」なんてものは、まして成り立たない概念であり、
それらを主張して押し通し広めてきたこれらの正当性なんてものは、微塵もありもしない。
＞といったことからでも語れるではありませんか。
あなた、、、それを（仮に自分が思った自由な時間に書き込んでいいとしても）
まったく時間的な猶予がない状態で、今後、数千レスでも話が続きそうな相手と、
ずっとやりたいと思うか？実際に、社会人になったら分かると思うけど。
まして、それは【その時間を啓蒙に使っていたら、どれだけ前に進めていたか・・・？】
ってことでもある。その貴重な時間を「他に使っている」という時点で『全く現実的じゃない』わけ。
つまり判断を誤っている、と言える。
（時間の使い方における諸説や、時間の貴重さにおける諸説なんて、
あなたくらいのレベルの人ならば分かっていると思うが）
語れる・語れない・語る・語らない、という次元の話以前の問題。
もうそこから認識が間違っているのですよ。
また、それは「あなたにおいても同じ事が言える」
ここで書き込みをしている時間を、他の事にも使えるはずだし、もっと言えば「使えたはず」
その時間は、もう二度と戻ってこない。
それが如何に人生の中で一番大切な事なのか？ってのは、
確かに私も若い頃は全然分かってなかったから、偉そうな事は言えないけど。
つまりそういうことです。それを蔑ろにしている行為を「迷惑」って言ってるのね。
あなた、、、それを（仮に自分が思った自由な時間に書き込んでいいとしても）
まったく時間的な猶予がない状態で、今後、数千レスでも話が続きそうな相手と、
ずっとやりたいと思うか？実際に、社会人になったら分かると思うけど。
まして、それは【その時間を啓蒙に使っていたら、どれだけ前に進めていたか・・・？】
ってことでもある。その貴重な時間を「他に使っている」という時点で『全く現実的じゃない』わけ。
つまり判断を誤っている、と言える。
（時間の使い方における諸説や、時間の貴重さにおける諸説なんて、
あなたくらいのレベルの人ならば分かっていると思うが）
語れる・語れない・語る・語らない、という次元の話以前の問題。
もうそこから認識が間違っているのですよ。
また、それは「あなたにおいても同じ事が言える」
ここで書き込みをしている時間を、他の事にも使えるはずだし、もっと言えば「使えたはず」
その時間は、もう二度と戻ってこない。
それが如何に人生の中で一番大切な事なのか？ってのは、
確かに私も若い頃は全然分かってなかったから、偉そうな事は言えないけど。
つまりそういうことです。それを蔑ろにしている行為を「迷惑」って言ってるのね。
せめて、ヤフーブログやミクシィ日記として記録を残してある分を、
キチンと全て読んでから来てね。。。としか言いようがない。
それを再度語るのなんて、どれだけ貴重な時間を無駄にしていることか。
というか「何のためのログだ？？？」って話。
「せめて過去レスや過去のログをググれ」・「半年ROMってろ」じゃないが、
それを再度聞くことを迷惑だとされているのは、そういった観点でもあるね。
まぁ、掲示板の場合は無駄なレスの消費を減らすためだろうけど、
それは「無駄な時間の消費を減らす」という上においても、同様のことが言える。
その概念には私も賛同であり、徹底して貫かせて頂く、ってだけの話です。
キチンと全て読んでから来てね。。。としか言いようがない。
それを再度語るのなんて、どれだけ貴重な時間を無駄にしていることか。
というか「何のためのログだ？？？」って話。
「せめて過去レスや過去のログをググれ」・「半年ROMってろ」じゃないが、
それを再度聞くことを迷惑だとされているのは、そういった観点でもあるね。
まぁ、掲示板の場合は無駄なレスの消費を減らすためだろうけど、
それは「無駄な時間の消費を減らす」という上においても、同様のことが言える。
その概念には私も賛同であり、徹底して貫かせて頂く、ってだけの話です。
鬼ノ目発進号の書斎
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo
鬼ノ目データベース
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/folder/224511.html
鬼ノ目データリンク
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/folder/1638850.html
＞ミクシィ日記として記録を残してある分を
ちなみに、アク禁はとっくに解除してあるからね。
あなたの場合、悪意そのものはないのは分かっているので、
一応、ケジメとして一度対応はさせてもらったけど。
再度同じ事をしない限りはアク禁はしません。
（その場合も、数日後には解除しますが。
あくまで、永久にアク禁するのは悪意を持っている相手や、
ずっと付きまとっている悪質なストーカに対してだけ行うので）
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo
鬼ノ目データベース
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/folder/224511.html
鬼ノ目データリンク
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/folder/1638850.html
＞ミクシィ日記として記録を残してある分を
ちなみに、アク禁はとっくに解除してあるからね。
あなたの場合、悪意そのものはないのは分かっているので、
一応、ケジメとして一度対応はさせてもらったけど。
再度同じ事をしない限りはアク禁はしません。
（その場合も、数日後には解除しますが。
あくまで、永久にアク禁するのは悪意を持っている相手や、
ずっと付きまとっている悪質なストーカに対してだけ行うので）
この貞操の問題というのは、実に悪影響に関しての根が深く、
現代の話術〜社会問題に至るまで影を落としております。
現代の反日・左翼系団体が使っている話術の大半は「茶髪・非処女」を
肯定していく際に女性が「正当」だと認めてしまった話術や考え方を基礎にしていますし。
もちろん、一人ひとりの人生〜結婚の問題〜性格（物事の考え方）においても
相当な影響力を持つことが散見されており、子育てにも当然のように・・・
是非とも女性の方々自身には真剣に考えて頂きたい項目ですね。当事者なんですから。
また「こんな風な悪口をいわれた」だとか
「早く経験しようよ」などと誘われただとか、
そういう経験談も意見も募集しておりますが、
なかなか口に出して言い難いことがあったら
私にメッセを送ってもらえたら代弁いたしますので、
遠慮なく言ってください。それでは「貞操観念・処女性のない女性に苦言を申す！ ２」へ・・・
現代の話術〜社会問題に至るまで影を落としております。
現代の反日・左翼系団体が使っている話術の大半は「茶髪・非処女」を
肯定していく際に女性が「正当」だと認めてしまった話術や考え方を基礎にしていますし。
もちろん、一人ひとりの人生〜結婚の問題〜性格（物事の考え方）においても
相当な影響力を持つことが散見されており、子育てにも当然のように・・・
是非とも女性の方々自身には真剣に考えて頂きたい項目ですね。当事者なんですから。
また「こんな風な悪口をいわれた」だとか
「早く経験しようよ」などと誘われただとか、
そういう経験談も意見も募集しておりますが、
なかなか口に出して言い難いことがあったら
私にメッセを送ってもらえたら代弁いたしますので、
遠慮なく言ってください。それでは「貞操観念・処女性のない女性に苦言を申す！ ２」へ・・・
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
こんな女に苦言を申す！ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
こんな女に苦言を申す！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35863人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78107人
- 3位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人