ハッセルブラッドコミュのエクステについて。

エクステを購入しようと思っていますが皆さんは何ミリのエクステを使ってますか？
レンズは標準と60ミリと150ミリです。
また、プロクサーとエクステだと画質はどのくらい差がありますか？
実際に使われてる方、ご意見お願いします

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

何のことかと思いました（笑）
この略称は一般的ですか？私が知らないだけかも．
私は長短４種類とヴァリアブルエクステンションチューブを，B50プロクサー0.5，1，2mを使っています．

まず広角系には出来るだけ短いチューブをお勧めします．長いと拡大率が大きくなりすぎますし，レトロフォーカスタイプのレンズで長く繰り出しすぎると周辺画質の劣化が著明になる傾向にあります．

標準系はお好きな倍率のものをご選択ください．

プロクサーは，球面収差が増えますから解放画質は若干劣化します．しかし球面収差は絞れば改善しますから，絞れる方には問題になりません．実効ｆ値はプロクサーでは変化しませんから露出倍数がかからない便利さがあります．しかしそれほどの高倍率は無理です．それと歪曲が増えます．歪曲収差を問題にする被写体にはお勧めしません．

エクステンションチューブは光学系をそのまま使うので画質では有利かと思われますが，明るい開放値のレンズや，テレタイプ，またはフローティングレンズを長く延長すると意外に画質が崩れます．結局絞り込まないと画質を維持できません．エクステンションチューブとの相性が良いレンズは，5,6/120と5,6/135です．

エクステンションチューブは，まず絶対にシャッターチャージ状態で，装着にはボディに近い方から，外す時には先端から順番に行う必要があります．でないとシャッターがミスファイアして再チャージしなければいけません．フィールドでは大変煩雑で困ります．したがって細かい倍率変更が必要ならベローズかヴァリアブルタイプを強くお勧めします．

最近の傾向では，よく設計されたプロクサーのほうが中間リングより画質が有利という印象を受けます．ただしハッセルブラッド用にはそのような高画質プロクサーはありませんので，選択できません．アダプターリングを使って，ライツのエルプロ５やペンタックス６７の100mmマクロ用ライフサイズコンバータを使ってみる手がありますね．

とはいっても，高倍率にはプロクサーは向きませんし，実用的にはいずれの画質も十分とも言えます．

まとめ：低倍率で気軽に撮影するにはプロクサー，高倍率で，露出倍数が問題にならない人はチューブが適当．両方持てばさらに吉．

[3] mixiユーザー 05月26日 10:30

ご丁寧な説明、大変参考になりました。ありがとうございます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ