2013/09/16 世間は台風なので、ここにも台風の目を投下してみます。
Gibson Historic Collection Les Paul Reissue 1959 Hard Rock Maple vs Soft Maple
http://
違いが聞き分けられましたか？
それが出来た方は、どこが違うのだと具体的に解説を御願いします。
どっちがどっちだか当たりましたか？
当たった方は、当てた根拠を教えてください。
そして、どちらが好きですか、どちらを選びますか？
皆さんの感想をおよせください。
Gibson Historic Collection Les Paul Reissue 1959 Hard Rock Maple vs Soft Maple
http://
違いが聞き分けられましたか？
それが出来た方は、どこが違うのだと具体的に解説を御願いします。
どっちがどっちだか当たりましたか？
当たった方は、当てた根拠を教えてください。
そして、どちらが好きですか、どちらを選びますか？
皆さんの感想をおよせください。
|
|
|
|
コメント(8)
言い出しっぺなので、一番行きます。(；´∀｀)
が、フィルターがかかる（先入観ができる）といやなのでコメントだけにしておきます。
ま、ビデオを見りゃあ答えがわかるんだけど。(；´∀｀)
私が最初に感じたのはクリーンからクランチまでの音で、１弦の音が顕著にわかりやすいと思いますが、
・XXXの方は、高音の輪郭がくっきりしています。
・XXXの方は、音の減衰速度が遅く、音量を維持して響いている長さが長いです。
この２点からXXXの方が硬い、密度の高い素材であるのではないかと推測しました。
硬い素材だろうということで、私はこっちをハードメイプルではないかと思いました。
私が弾き比べて選ぶなら、ノータイムでこっちかな。
レスポールはリアの太さが出れば、あとは何でも調整で出せるかと。
が、フィルターがかかる（先入観ができる）といやなのでコメントだけにしておきます。
ま、ビデオを見りゃあ答えがわかるんだけど。(；´∀｀)
私が最初に感じたのはクリーンからクランチまでの音で、１弦の音が顕著にわかりやすいと思いますが、
・XXXの方は、高音の輪郭がくっきりしています。
・XXXの方は、音の減衰速度が遅く、音量を維持して響いている長さが長いです。
この２点からXXXの方が硬い、密度の高い素材であるのではないかと推測しました。
硬い素材だろうということで、私はこっちをハードメイプルではないかと思いました。
私が弾き比べて選ぶなら、ノータイムでこっちかな。
レスポールはリアの太さが出れば、あとは何でも調整で出せるかと。
当たりました。
ゴッドハンドさんのおっしゃる通りと思います。
また、低音部の輪郭のスッキリした感じにも差を感じました。
主旨とは違う個人的な感想を一つ。
SOFT MAPLEとHARD MAPLEの比較としては、
個体の選び方に問題有りと思いました。
Les Paul StandardのReissue Modelは、個体差とは関係なく、
作られた年代特有の音があると思います。
そういう意味で製造年がかなりかけ離れた2本での比較は、
純粋な比較としては如何なものかと思いました。ごめんなさいね。
それはそれとして、HARD MAPLEの方は子供の頃から憧れた音
に近い筈だと思って聞いたら、一発でわかりましたよ。
それに対しSOFT MAPLEの方は、ここ20年間
自分で弾いた時によく耳にしてきた音に近いという感想です。
面白いトピックをありがとうございました。
ゴッドハンドさんのおっしゃる通りと思います。
また、低音部の輪郭のスッキリした感じにも差を感じました。
主旨とは違う個人的な感想を一つ。
SOFT MAPLEとHARD MAPLEの比較としては、
個体の選び方に問題有りと思いました。
Les Paul StandardのReissue Modelは、個体差とは関係なく、
作られた年代特有の音があると思います。
そういう意味で製造年がかなりかけ離れた2本での比較は、
純粋な比較としては如何なものかと思いました。ごめんなさいね。
それはそれとして、HARD MAPLEの方は子供の頃から憧れた音
に近い筈だと思って聞いたら、一発でわかりましたよ。
それに対しSOFT MAPLEの方は、ここ20年間
自分で弾いた時によく耳にしてきた音に近いという感想です。
面白いトピックをありがとうございました。
>>[4] POONさん、
コメントありがとうございます。
ビデオ投稿者はメイプルのみにスポットを当てていますが、暗黙の事実として、そもそもギターは一本一本音が違うというのがあり、木材として同じマホガニーでもギターの形になったら音に差が出るものだという、そういうのを踏まえての議論だと思うのです。
そんなこと言ったらピックアップだって違うし、ナットやブリッジだって違うしって話に発散してしまいますよね。
まじめに音を出して評価したことも無いのにソフトメイプルは全然ダメみたいな先入観を持っている人が日本には異常に多いのです。
そのくせ、musicman時代のwolfgangはいいよね、とかいう。
気持ち悪くなるくらいウネウネのキルトなのに。
ということで、この違いはメイプルによるものなのだ！という視点で聴き比べてみましょうというお題です。
良し悪しを語ろうなんて気はスレ主にはありません。
好き嫌いはどんどん意見を聞きたいです。
あと、ここが違うよねっていうポイントで気づいたことがあったら教えてください。
他のご意見もお待ちしています。
コメントありがとうございます。
ビデオ投稿者はメイプルのみにスポットを当てていますが、暗黙の事実として、そもそもギターは一本一本音が違うというのがあり、木材として同じマホガニーでもギターの形になったら音に差が出るものだという、そういうのを踏まえての議論だと思うのです。
そんなこと言ったらピックアップだって違うし、ナットやブリッジだって違うしって話に発散してしまいますよね。
まじめに音を出して評価したことも無いのにソフトメイプルは全然ダメみたいな先入観を持っている人が日本には異常に多いのです。
そのくせ、musicman時代のwolfgangはいいよね、とかいう。
気持ち悪くなるくらいウネウネのキルトなのに。
ということで、この違いはメイプルによるものなのだ！という視点で聴き比べてみましょうというお題です。
良し悪しを語ろうなんて気はスレ主にはありません。
好き嫌いはどんどん意見を聞きたいです。
あと、ここが違うよねっていうポイントで気づいたことがあったら教えてください。
他のご意見もお待ちしています。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
58 Historic 友の会 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
58 Historic 友の会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- mixi バスケ部
- 37839人
- 2位
- 酒好き
- 170669人
- 3位
- マイミク募集はここで。
- 89536人