Nikonデジタル統合コミュコミュのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)

はじめまして、
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)を使っている方いらっしゃいますか？
750mm相当がこの値段ならいいかなと思っています。私はD70とD300を使っています。（最近は、SONYのDSC-HX1の方がD70より使っています（余談））

コメント(28)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月01日 22:59

50-500os、買おうと思ってます。頗る解像が良いらしい。
ttp://210.238.185.197/~maro/lens_test_dg.html#50-500mmosF4

どうやら、120-400や150-500よりも解像良好の様子。
ややもすれば100-300/4にも匹敵しような勢いがある。最近のシグマは凄い。

あ、旧50-500は駄目。3マウント分持ってたけど全て手放した。。。
テレ側の解像がダメでした。

[3] mixiユーザー 05月02日 07:41

しおんさん

ありがとうございます！
リンク先の方はΣSDをお使いの方ですね。以前Σ SD9や10の頃ほしかったですが、何しろ扱いが難しいということでやめましたが。パンフレットを見る限り、すごく解像度が高い産毛まで鮮明に写った画像がのっていた記憶が。
ところで、自分も１５万程度でAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 購入できそうなので、買いたい気分です。

[4] mixiユーザー 05月02日 10:36

D3＆D300で鳥撮り他しております

フィールドでの話ですが、
このレンズ、非OSよりかなり進化してるようです

7～10m以遠での開放（F6.3）では少し甘いようです（鳥撮りとして）
カチッと行こうとすると、2/3～1段絞りたい所です

定評のある SIGMA 100-300mm F4
は持ってますが、開放から使えると言われてますが･･･
カワセミを撮ってみた印象では、
やはり中遠距離では開放では少し甘く、
同様に絞ると劇的に解像します

なので過度に開放撮影に期待し過ぎると、しっぺ返しを受ける可能性があると思います。

ちなみに開放が最高解像度のレンズは、ほとんどないですから･･･
欠点ではありません

持ってる VRサンニッパでさえ、
開放より 2/3段絞りで解像度が劇的に上がりますから。

[5] mixiユーザー 05月02日 11:16

MrAERAS さま

コメントありがとうございます。

絞るとなると、やはり晴れの日の光が強い時はいいのですね。
当たり前ですが・・・。
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II　このレンズにコンバータ
で2倍にした場合とでは、400mmあたりでは、どちらに軍配が上がるのでしょうか？そもそもそんな使い方すること自体、邪道なのでしょうが。
脱着にも手間がかかるし。

[7] mixiユーザー 05月02日 12:22

> ★☆ゆっくん☆★さん

２倍は、あまりお勧めできません
サンニッパでさえ、２倍を付けるとＡＦががなり遅くなります
画質は、新50-500mmの方がマスターレンズで400mmを出せますので、
有利かと思います。

やはりズームですかね！？
鳥撮りとするなら、
Nikon AF-S 300mm F4 もかなり良いですよ
純正テレコンx1.7で500mmも出せます

また、SIGMA 100-300mm F4 も使い勝手便利です
SIGMA純正テレコンを使っても、画質劣化は最小限ですし･･･
テレコン無しで、夏の蓮、秋の紅葉などの F4 のボケが使えます

＜テレコンテスト＞
http://chetrunba.exblog.jp/12279363/

＜2009紅葉＞
http://chetrunba.exblog.jp/12376075/

[8] mixiユーザー 05月02日 21:18

MrAERASさま

コメントありがとうございます。
すばらしい作品ですね。特にもみじの一枚目が好きです。

３２８なんて自分は夢のゆめです。
本当は単焦点レンズもほしいのですが、なかなか予算が回らないのが現状で・・。

本題ですが
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM はその意味では、面白いレンズですね。
三脚なしで撮影しようとは思わないですが、昨日、ヨドバシの秋葉で自分のＤ３００に装着してみましたが、５００mmで手持ち撮影で十分手ぶれ補正ができていました。私の場合、特に何をテーマにとるということがないのですが、望遠が昔の３００mmしかないのでいいレンズがないかなと知らべているところです。
貴重なご助言ありがとうございます。

[9] mixiユーザー 05月03日 00:19

> ★☆ゆっくん☆★さん

こんばんわ
私の勝手な見解かもしれませんが･･
読み流しで。

300mmを越える焦点距離レンズは、
用途によって決めた方が良いと思います
頻繁に使う領域ではないかと。

私も実の所･･･
300mmを越えるレンズでは、安易に購入して失敗をいくつかしました

しっかり見定めて下さいね

って検討するのも、楽しい期間ですが。

[10] mixiユーザー 05月04日 00:28

MrAERAS さま

確かにおっしゃるっとりですね！
ご助言ありがとうございます。

近寄れない試写体の時に望遠を使うわけで、そんな場面が年に何回あるか？って
ことを考えると200mmもあれば十分かなという気もしますね。

Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II もほしいレンズですが。。
価格が。。。

主に家族のスナップや旅行時に記録を残す程度ですので。

[12] mixiユーザー 05月04日 03:19

一昨日購入しました。
「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」からの買い換えです。
まだ使用して日が浅いので、参考にならないかもしれませんが。。

「いいところ」
・最短撮影距離が短い
・OSの効きが変わらずいい
・AFが早い

「悪いところ」
・重い。これは仕方ありませんが。。50-500mmをカバーするために、レンズを2本以上揃えるよりは軽いでしょうけど。
・フィルター径が大きい。95mm枠は高価なうえに、どこにも売っておらず、見つけるのに苦労しました。
・ズームリングが重い。150-500mmより扱いづらいです。

D700で撮影した東京スカイツリーもアップします。
50mm時と500mm時です。共にトリミング無しです。

[14] mixiユーザー 05月05日 00:21

> ★☆ゆっくん☆★さん

VR70-200mm II　ですか・・
お使いの機種は、DXですか？
DXなら、「?型」でも十二分ですよ。
懸念されてる周辺光量不足は、DXですと関係ないですから。

後は、VRの効きが１段向上してる。とナノクリの差。
ここを価格、、約２倍でどう考えるか。
また、「?型」の方が、撮影倍率が高いので大きく写せます。

私は、撮影倍率が高い方を優先したかったので、
?型からの買い替えは、辞めました。

===

50-500mmは、難しいですね。
近距離では、間違いなく解像度も高く、シャープでしょう。

>>主に家族のスナップや旅行時に記録を残す程度ですので。

この用途なら、70-200mm系。。
SIGMAなら、70-200mm F2.8 OS でしょうか。
これに、x1.4テレコンの併用の方が良い気がします。

[15] mixiユーザー 05月05日 05:47

基本的に、レンズが1kgを超えると手持ちしないので
osとか外して細く安くしてくれた方が良かったかも･･･＞Σ

[16] mixiユーザー 05月05日 10:37

MrAERAS さま
皆様さま

コメント参考になりました。
MrAERAS さま　私はFullでなく、D300です。
昨日VR70-200mm II　をMAPレンタルで借りて使用しました。
さすが、いいレンズですね。こどもの写真をとりました。

これから返却にいきます。
自宅からスカイツリーが撮影できるので、タムロンの古い
レンズを使って比較しましたが、（XRDI28-300）で200mmで
まだ解析できていません。
だだ手ぶれがないのでこのレンズは、暗いから三脚なしでは
太刀打ちできないですね（笑）

しかし、一般では、性能と価格は指数曲線のようで、ハイアマ
あるいは、プロでなければ、そのないいレンズ・・という気が
しないでもないです。型のひとつ古い中古という選択肢もいい
かなって感じです。

また自分の感想を私のプロブでレポートします。

ありがとうございます。今から新宿のマップレンタルに返却です。
一日4000円以下なので楽しみました。

シグマがマップレンタルにないのが惜しいな・・・。

[18] mixiユーザー 05月05日 13:28

> ★☆ゆっくん☆★さん

70-200mm　VR?ですか！
どうでした？
私はまだ使った事がないのですが・・・

D300なら、「?型」でも、かなり良いですよ。
中古相場も「?型」で落ちてますので・・
概ね、?型の半値程度で美品クラスが買えます。

トリミング耐性もありますよ。
作例載せておきますね。

トリミング前と、トリミング後です。
トリミング以外の編集は掛けてません。

?型も、元大三元レンズですから、
一応、只者ではありません。

[20] mixiユーザー 05月05日 13:32

作例２

※50-500mmの話から逸れてすみません。

ただ・・個人的には、目部分が、甘いですね。
トリミングし過ぎです。

[21] mixiユーザー 05月05日 22:20

MrAERAS さま

すばらしい撮影ですね。

70-200mm　VR?はなかなかよかったですが、値が張りますね。もうちょっとお金ためて３２８がほしいです。
本題か外れますが、やはり、望遠のまわす方向が逆なので、シグマは、あきらめました。その代わり、AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED をマップカメラ買いました。とりあえず、あさって大相撲を3列目で見るのでその時、ＶＲが使えればと思います。前回はＶＲなしでの撮影でしたので結構ぶれました。（タムロンの28-300です。このレンズくらいです）
西が勝つとＴＶに写ります。

またいろいろ教えてください。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは、もう少し、評判を見てから考えたいと思います。

[22] mixiユーザー 05月05日 22:32

ぽん吉さま

すばらしいです！！
背景のボケ具合いいですね！！
深度が浅くても口径が広いと露出がカバーできていいですよね！
私のもう少し我慢して皆様の評判をお聞きしたいと思います。
回しが逆は慣れますか？

[23] mixiユーザー 05月05日 22:37

きよさん

コメントありがとうございます。
大変参考になりました。
また、いろいろご教示願います。

結構近所かも知れませんね。私は、同じ感じでスカイツリー見えますよ！

[25] mixiユーザー 05月08日 08:22

ふうりんさん

二本いっぺんに購入ですか？すごいですね。
私は、今回はこのレンズは見送って、中古が出たら購入してみようかと思います。
また、いろいろご教示願います。

でも二本まとめて購入との事で145000円はお安いですね！うらやましい。

[28] mixiユーザー 05月10日 18:19

借りて使ってみました。

特徴としては、「バリフォーカルレンズ」だったんですね。
完全に調査不足でした。

通常（例：VR70-300mm）、ワイド端（70mm）で中心に捕えて、
ズームして、テレ端（300mm）にしても、まだ被写体は中心にいます。
これは、鳥などを撮影する際、300mmではファインダーに捕えにくい際に、
有効な手段です。

しかし、このレンズは、バリフォーカルレンズ。
50mmの時に中心にあった物が、500mmでは中心ではなくなります。
被写体によっては、慣れないと、「あれ？」と言う事もあり得るかもしれません。

後、焦点距離によって、最短撮影距離が変わります。
ズームリングがNikon純正と逆なのは、皆さんのおっしゃる通りです。
しいて追記するとすれば、径が95mmである事。
保護フィルターが少し高価かも。C-PLは・・・・・伏せておきましょう。

近距離（３～４ｍ）や、明るい所でコントラストがハッキリしてる物以外は、
開放では、良く言うと、柔らかい描写になるかと思います。

ある程度の距離で、開放、500mmで・・少し柔らかい描写ですね。
小さい物をトリミングすると、ちょっと・・・（汗）です。

500mmですが、F6.3と、F8で。。かなり違いますね。
F8ですと、良好な描写が得られるようです。

私の使った個体だけかもしれませんが、
300mm以上で、少し薄暗い場所で、ＡＦが迷う場合がありました。
ＯＳの効きは、かなり頼りになりそうで、ＡＦも早いかったです。

旧型とは、比べ物にならない進化だと思います。
１０倍ズームレンズにして、かなりまとまってるレンズかと思いました。
最近のシグマは要チェックですね。

ログインすると、残り9件のコメントが見れるよ