Nikonデジタル統合コミュコミュの【レンズトピ】AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）

有りそうで無かったのでこちらのレンズトピ、僭越ながら立てさせて頂きます。

ようやくモノが出回り始めて入手もそれほど困難ではなくなってきた様子ですが、やはり18-200mmの高倍率ズームは旅行への携行や、１本でとりあえず広角も望遠も！といった方に重宝されているようですね。供給がまだ追いついてない感じも受けますが。

コンパクトさを生かした機動力と絞り４段分手ぶれ補正が最大の武器です。

コメント(141)

最初
全て
最新の40件

前

[102] mixiユーザー 06月16日 13:47

ちわ～。
私の18-200は肩からさげてると･･･
ビニュ～ン♪と
自重でレンズ鏡筒が伸びちゃいます。

そこで！
今回いろいろ考えて見たんですが
輪ゴムとつまよう枝で
簡単な工作してみました。
結構伸びにくくなったです♪

ズームとフォーカスリングの溝につまよう枝が
挟まるおかげで
微妙なクラッチの役割を果たしてくれるようです。
つまよう枝をずらせばちゃんとズームできますし
強引にズームレンズをまわしても
つまよう枝が勝手にずれてくれます。
撮影が終わったら、もとに溝に戻すだけ！

ところで
みなさんの自重伸び対策って
どんなんですか？
また面白いのあったら教えて欲しいです。

[103] mixiユーザー 06月16日 14:33

18-200は確かにズームの中間の部分はするする自重で伸縮しちゃいますね。
ニコンプラザに持って行って相談したら、可動部の継ぎ目につけるゴムバンド（写真参照）をくれました。ただ、さくさく動かしたいときは邪魔なのと、写真の通り焦点距離の表示が見えなくなります。

両端は自重で動かないような設計になっているので、撮影が終了したらどちらかの端に固定するのが良いかと思います。

[104] mixiユーザー 06月16日 14:54

私もこのレンズ一本でイギリス旅行に持って行きました。
写真を私の日記に３０枚ほどアップしました。

実は、前にクールピクセル５７００（8.9～71.2mm）を使っていて重宝しました。旅行直前に故障して、急遽、D40Xとこのレンズのみ購入して旅立ちました。

前のカメラより重いし目立ちすぎて恥ずかしかったが、７日間で５００枚撮影しました。

[105] mixiユーザー 06月17日 02:19

＞103: かずさん
おいらのレンズ･･･
両端でも自重落ちしちゃうデス。
そのゴムバンド欲しい･･･。

[106] mixiユーザー 06月19日 22:49

私もこのレンズ気に入っています。高倍率な事もそうですが、200mmでVR付いている事がポイント高いですね。
300mmが必要でなければ、こいつと12-24mm持ち歩く事が多いです。

[107] mixiユーザー 07月24日 00:05

ふと、思ったんですが
このレンズっ
27-200mmのGレンズとして
24-120mmの代わりに
フィルムカメラで使っている方っているんでしょうか？

っていうか
使えるのか、ぜひ教えてください。
お願いします。

[110] mixiユーザー 07月24日 00:19

DXフォーマットレンズなのでAPS-C以外のフィルムを代表とする「フルサイズ」では周辺がケラれて使いものにならないと思います。

[111] mixiユーザー 07月24日 00:26

＞108: 絵似楠さん
＞110: shar-ly.temple
う～ん、イメージサークルって
望遠側使うと理論上では広くなりますよね？
ってことは、
イメージサークル以外にも
レンズ側で
通している格子があるってことなんですか？

[112] mixiユーザー 07月24日 22:16

NIKON F5にDXの18-70つけてみたんですが
（※18-200が手元になかったので）
みなさんが言うように27mmを超えてもケラレが生じてました。
なので、使用不能と思ったんですが…

そこで1.5倍のテレコンをかませてみることに。
すると、ファインダー上のケラレが消えました！

絞りは１段暗くなりますが
もしかしたら18-200でもいけるかも。
1.5倍のテレコン使うってことは
デジカメとほとんど同じ感覚で使えのか、コレ？
レンズが暗くなるんですが
明るい場所ならイケルかも…。

[113] mixiユーザー 07月25日 19:48

ブロークントースターさん＞
なるほど　F4にTC-16A付けて18-200付けたらみたらケラレてないです。
あっ　でも使えないのか

プログラムかシャッター優先ならどうなのかな？

[114] mixiユーザー 07月25日 23:33

＞113: MONO-TONE さん
そっかF4ってGタイプレンズには
微妙に対応してないんですよね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm#heading03
F5やF80ならほとんど問題ないのかも？

ここから先は実際に確かめてないのですが
NIKON純正ではなくて
KENKOの×1.4や×1.5なら使えそうな気もします。
また、AFも明るい場所でなら動作するらしいとか。

[115] mixiユーザー 08月02日 23:37

タムロンからも似たようなもの出ますね。
こっちとどうなんでしょう？

[116] mixiユーザー 08月04日 01:18

>111　ブロークントースター様
僕は専門家じゃない素人なので、理論的にもアレなんですが、イメージサークルって、望遠だろうが広角だろうが、設計上は「ほぼ変化しない」のではないのですか？
私は、そう思ってましたけど・・・・

じゃないと、きちっとレンズが求める「距離」の映像をセンサー（フィルム）に写せない・・・と思うんですが。
そのために、鏡銅の内側で沢山のレンズが、複雑に動くように出来ているんだと理解していました。

もしかして、非常に勘違いなのかな、私？。

[117] mixiユーザー 08月04日 09:38

勘違いです

[118] mixiユーザー 08月04日 11:05

もしfull sizeのfilm機をお持ちならご自分で確かめられますよ

[119] mixiユーザー 04月15日 22:26

このレンズのフードって外れやすくないですか？

フードを固定するクリックが弱くて、何かの拍子にすぐに回っています。
ファインダーを覗くと、左下と右上がケラれていているのはしょっちゅう。
それどころか、フードが落ちたことは100回近く。
フードを固定位置に回すのが手グセになるほどです。
そんなんで、フードを１回無くし、先日まで２代目を付けていました。

そう、先日まで。
屋久島の、ある港のハシゴを、D300をたすきに掛けて昇っているとき、フードが軽くハシゴに当たったら外れ、コロコロ・・・・ポチャン。
水深３ｍはあろう海に落ちました。

もうやってられません。
２つともクリックの感触は同じだったので、個体差とは考えにくく、そのため３代目も同じ運命をたどるだろうと、購入を躊躇しています。
何か対策はないでしょうか？
もう少しクリックが固めになってくれればよいのですが。

[120] mixiユーザー 04月15日 23:33

＞119 2008年04月15日 22:26 コレさん
たしかに数回落としたことがあります。
けど、そこまで頻繁ではないですね。
フードよりもレンズ自体の彫りが深いのかも？

何か噛ませてみたらどうでしょうか？

[121] mixiユーザー 04月16日 16:34

コレさん

最後の「カチッ」っていうところまで回していますかね？
○印がちょうど真上に来ますが
ま～、私みたいな初心者のアドバイスなんてわかりきっている事だと思いますが・・・

[122] mixiユーザー 04月16日 22:50

119>コレさん
　自分のは外れたことがないので、どちらの個体差なのか判りません。逆説的ですが、ぶつかったとき外れることでショックを逃がしてくれると思えば、微妙にうらやましいです。しっかりショックが本体まで伝わっても抜けたことありません。顔が青くなりそうな思出アリ(笑)
　とりあえず、テープで貼っちゃいましょう(笑)　具体的には手元にありそうなパーマセルとか。付箋ぐらい弱い張り替え可能な粘着テープだとべたつかなくて良いです。見た目がかっこわるいですけどね。べたつき問題さえ解決すれば、意外に平気で粘着テープ使うようになっちゃいました。具体的にはシンクロコードとか邪魔なんで貼ってますよ。キャップとかなくすものも貼り付けの(笑)

[123] mixiユーザー 04月17日 01:19

みなさま、レスをありがとうございます。

＞brokentoasterさん
そうですね。私のレンズ側のバヨネット部に何かあるのかもしれません。
カチッというクリックが軽いんです。半ばフニャ。
他のレンズのバヨネット方式のフードはもう少し硬く、あまり落としたことがありません。

＞ねぐせです　べんつさん
私がクリックと呼んでいるのは、その「カチッ」なんです。
○印は真上にあります。混乱させてしまったようで、すみません。

＞極悪パンダ♂さん
ショックを逃がしてくれたと考えれば、フード、グッジョブですね。1/2の確率で。
以前、小さく切ったマジックテープを、レンズとフードに貼ってみたことがあるんですが、数回で剥がれました。
でもやはりテープなどの路線でしょうか。

とりあえず３代目を購入して、いろいろ試してみます。
ありがとうございました。

[124] mixiユーザー 06月08日 21:55

ども～
中古ですが、購入しました

中古もタマ数は増えてきましたね。よく吟味すればいいのがあるかも？

これで、
18-200と70-300でＶＲ最強タッグ誕生！
あとは・・・80-400VR？？？

あ、モータースポーツ中心に撮ってます～

[125] mixiユーザー 06月09日 12:38

２本持ってますが
確かに片方はロック甘いですね～。
フード側では無く、
本体側に問題が有るようですよ。

[126] mixiユーザー 06月12日 16:30

一年使ってみましたが、このレンズに頼っていては、写真は上達しないな、と自覚。最近は「脱VR18-200」をめざして、広角(11-16、トキナー）、標準（18-50、シグマ）、望遠（VR70-200）と、ズームを使い分けるよう心がけています。カメラはD300。ゴミ取りがありますから、レンズ交換をまめにできます。

[127] mixiユーザー 06月13日 00:25

はじめまして！
このレンズは、「便利」と言う事に関しては、
他に追随を許しませんね。

VR70-300mmの方が、ＶＲはカチッと来るのですが、
それでも200mmですから、十分なVRです。

発売当初に多かった、、made in Japan
ほとんど同じなんでしょうが、周辺減光や、太陽を入れた時など、
気持ちの問題ですが、マシかと思います。

ただ・・このレンズで、その場に立ち止まって、ズームで全てを
補っていたのでは、写真の上達はあり得ませんね。

フェンスや壁で、近づけない・・遠くに行けない・・・
の状況では、しょうがないですが・・

同じ大きさに撮った子供（被写体）
50mmで撮ったのと、200mmで撮った時の背景の違い・・
ズーム頼りでは、気がつきませんね・・・

[129] mixiユーザー 06月13日 19:42

＞きょいさん

35mm換算600mmを活用できる航空機や競馬、モータースポーツでは、
18-200と80-400は確かに最強です。
ただ、80-400が良いのは事実でも、目方もあるので
体力のある人向けの組み合わせなのは否定できませんね。

70-300との組み合わせはコストパフォーマンス的には
優れているんですが、80-400を持っている場合は
不良債権化する危険性が・・・。
実際フィルム時代から70-300Dが出番なし状態です。
VRなら旅撮りで活路も見いだせるはずですが。

裕福だったら16-85+70-200+80-400なんて組み合わせは憧れ。

[130] mixiユーザー 06月14日 13:17

＞129 2008年06月13日 19:42 ユウさん
さらに
16-85+70-200+200-400だったらすごいっすよね。
200－400なんて100万くらいですが（汗）

[133] mixiユーザー 06月16日 02:11

昨日運良く？出物で16－85VRゲット出来ました。
これからいろいろ撮影してきます。
もちろん18-200 VRも使ってます。

[134] mixiユーザー 06月20日 18:06

18-200VR購入しました！　D40に付けてます。
私と同じように初心者でD40を購入してズームレンズ購入を考えている人、文句なしに
「買い」を勧めさせていただきます♪

夜景をスタンドなしで撮りましたが、VR効果でブレが減りまさに撮れない物が撮れるって感じです。
コレ一本でどこへでもいける（確かに「大分」重くなりますが。。）と思っています、大満足です！

[136] mixiユーザー 01月27日 00:27

不具合かもしれないので質問です。

ズーム管がだいぶゆるいようでズームして上を向けるとするする縮んでしまいます。
逆に下を向けるとするする伸びてしまうのですが・・・
これは正常なのでしょうか？
それとも不具合、または故障なのでしょうか？

[137] mixiユーザー 01月27日 00:39

> AT-ATさん

このレンズは、その傾向があります
最新型は、移動中のズームロック機構がありますが、
初期型はそれもないです。
なので移動中に知らずに伸びたりします

[138] mixiユーザー 01月27日 07:07

> AT-ATさん
女性が髪をとめるゴム（モビロンバンド）を、レンズの先のほうにつけると、
勝手に伸びてしまうの防止になりますよ