鳥取西高校コミュの西高の移転・改築の話

H10年卒の元団部です。

６月22日に新聞に「西高の改築に文化庁難色を示す」みたいなことが書いてありまして、自分も在校生の時からいろいろと改築移転については見聞きしてきたのですが、いよいよ移転になってしまうのかと思って危機感を覚えたので、トピ立てさせてもらいました。

卒業生はやっぱりあの場所に改築がいいと思っている人が多いみたいなんですが、在校生は改築の人もいるみたいですが、どーでもいいと思ってる人も大半いるみたいで、フツーに考えれば、在校生とこれからの入学生の為に移転になりそうです。

みなさんどう思われているかご意見頂けたら幸いです。
駄文すいません。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月26日 13:37

H20(?)卒業生です。管弦楽でした。

移転が現実味を帯びてきましたね。移転して欲しくないという気持ちはありますが…僕がそう思うのは「思い出が云々…」といった理由からなので「文化財保護」という大義名分に対する有効な反論には成り得ないかな…なんて気もします。

他にもさまざまな論点があって難しいことは確かですね。
ただ、「どーでもいい」という態度をとられてしまうことは、卒業生の一人として残念です

[2] mixiユーザー 06月26日 18:07

卒業生は
そこに青春が詰まってるかぎり
反対しますよ(`∀´)!!

在校生は移転の重大性が
まだわかんないんだよ

[3] mixiユーザー 06月26日 18:25

トピ立てた者です
H10年卒ではなく2010年卒の間違いです

あと、やっぱり在校生も卒業した後の話だから実感が湧きにくいんだろうね
卒業してからｵﾚらと同じ思いになりそうだよ
この問題は卒業生の意見じゃただの思い出を守りたい頑固者の意見としか受け入れてくれないだろうね(ベストな表現が思いつかない)

西高入学予定の中学生に聞いてみたらどうなんだろう？

[4] mixiユーザー 07月01日 22:34

H3年卒です。昔から移転問題が出てたが何とか久松山のふもとで何とかもっていたけど今回はなかなか手ごわい感じです。確かに西高は鳥取の大切な遺跡の上で勉強してます。でも、戦前より一中はあったはず。（卒業生は同じ先輩として認めている！）問題は、鳥取藩までを歴史と考えるか戦後までを歴史と考えるか？西高もここまでくれば歴史がある。その歴史を鳥取藩の史跡が出たことでここを学び舎として適切でないということは卒業生としては納得行きません。ベストは共存です。世界的にも掘ったらすごい遺跡が出ても地下鉄は通しているし。
　そして、西高が移転しても今の学校ほどの利便性のあるところは鳥取にあるのか？鳥取は車がないと生きていけない。高校生は車乗れないぞ！（今の親は西高というだけで送り迎えするかも知れないが・・・。)はっきり言って私は歴史より交通条件で西高を選択してます。
　しかし、今と将来の西高生を震災や天災からからどう守るか。私たちがいたころも結構古い校舎でしたから。鳥取城の史跡を残す方法をこの分野を専攻している（建築・考古学・担当省庁に努めている）諸先輩方にいいアイデアはないですかといいたいです。

[5] mixiユーザー 07月05日 23:54

2010年卒です．

>miさん

利便性なら湖山あたりのほうがあると思いますよ。

移設しても今の場所にあってもそこに西高生がいたらそこが西高です、きっと。
場所も大切ですけどね。

適当な文章で申し訳ない。

[6] mixiユーザー 07月06日 08:43

利便性で言うと今の場所のほうがいい因美線で通うものには乗り換えが必要だから今の場所は駅から歩いていける

Ｓ50年卒です

[8] mixiユーザー 07月16日 12:24

コメントがあってうれしいです。
移転派を攻め込むには、いろいろな角度から攻め込んだ方がよいので新たな視点として、経済面で考えてみましょうか。

商店街の店は西高移転でどれほどの収入の増減があるのでしょうか？

[12] mixiユーザー 06月09日 03:51

1966-1970まで在籍したものです。

あの暗い校舎が大嫌いでした。
有名な建築家の設計だそうですが、その話を聞いて、その建築家の能力の低さをうらみました。

学校は明るくなくてはだめです。

今の場所で、今の校舎では、暗い３年間を過ごさなくてはいけません。
いい場所があれば、即刻移転すべきです。

せっかくの明り取りの窓に覆いをつけるなんて、言語道断！
校舎としては最悪の設計です。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ