mixi総合医療センターコミュの【ネットde真実】本当でした。日本政府が嘘をついていた。TPPで公的医療保険は自由化、薬価もTPP対象【日本の国民皆保険加入終了のお知らせ】

医療自由化目標　「入手していた」　米国文書で厚労相 (10月28日)

米国政府がＴＰＰ交渉で、公的医療保険の運用で自由化を求める文書を公表していたにもかかわらず、日本政府は
「公的医療保険制度は交渉の対象外」と国民に嘘の説明をしていたことが発覚した。

小宮山洋子厚生労働相は２７日、「９月１６日に（米国政府の文書を）外務省を通じて受け取っていた」と述べ、入手していたことを明らかにした。

公的医療制度の根幹である薬価の決定方法がTPP対象になる可能性も認めた。
http://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=10331

マイケルムーア監督作品シッコ Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%B3

TPPで国民皆保険も崩壊し、医療難民が続出する
http://www.jacom.or.jp/column/nouseiron/nouseiron110214-12528.php

TPP参加に反対します！
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5463557

医療の自由化も要求されていました・・・
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=65974185&comm_id=5463557

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2005/02/post_3.html

アメリカ：個人破産の半数は高額な医療費が原因

>米国内で破産した人のおよそ半数が、医療費の高騰が原因で破産しており、病気のために自己破産に >陥った人々の大半は中産階級で医療保険加入者であることが調査で判明した。

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月03日 00:30

更に保険商材にもＴＰＰが関わってきて、今までの日本の医療制度は大幅に変わってしまうでしょう。

[2] mixiユーザー 11月03日 02:57

ソースが「日本農業新聞」「農業協同組合新聞」って、、、

[3] mixiユーザー 11月03日 03:34

医療の自由化は良いことでは

[4] mixiユーザー 11月03日 10:41

この記事見た限りでの素朴な疑問なんですが、「薬価の決定方法」って「公的医療保険制度」とイコールなんですかね？

[5] mixiユーザー 11月03日 12:54

外資系生命保険会社を荒稼ぎさせたいんでしょう。
国が国民皆保険をやめても生命保険が新しい商品を出して来るから、車の任意保険同様、きちんと加入すれば、いいんだと思います。
郵政省の簡易保険がかんぽ生命に変わるようなものですよ。

[6] mixiユーザー 11月03日 13:36

医療や農業だけに限らず、様々な分野でアメリカの干渉はあるでしょう。

ＴＰＰに参加すれば近い将来、日本はアメリカ支配の植民地となる。

これだけは確実。

[7] mixiユーザー 11月03日 15:59

>「薬価の決定方法」「公的医療保険制度」

ほぼイコールですよ。薬価は公的医療保険に請求するために作られた、薬の値段リストですから。
自由診療で薬を使用すれば、薬の値段は今でも医院や薬局で自由に決められます。
例えばインフルエンザの予防接種。ワクチンの値段も診療費も自由です。

[8] mixiユーザー 11月03日 22:52

首相がＴＰＰ交渉参加の意思を表明して以来、メディアではこの問題がすっかり取り上げられなくなりましたね。

世論の反発を防ぐためでしょうが、交渉に参加などすれば本当に取り返しのつかないことになりますね。

[9] mixiユーザー 11月03日 22:57

マルチポスト違反

他コミュにて。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=65994377&comm_id=1073744

ルール守れない人間の主張って聞く気にすらならないのは俺だけですかね？？

[10] mixiユーザー 11月03日 23:06

マルチであろうが実のある中身なら私は共感します。

寧ろ他人事のように無関心でいられる日本人の感覚のほうが不思議ですね。

[11] mixiユーザー 11月03日 23:16

目的が正当なら手段は選ばなくても良い、みたいな人の意見は私も聞く気になれません。
どうせなら、目的も手段も正当な人の話を聞きたいですね。
mixiではマルチポストも宣伝も禁止事項に挙げられてますから。
良かれと思ってやってる事が規約違反では、どうしようもありません。

[12] mixiユーザー 11月03日 23:22

中野剛志先生、いいですね。

[13] mixiユーザー 11月03日 23:42

じゃ、そっち消します

[14] mixiユーザー 11月04日 08:22

> ちろるさん

この場合、目的の正当性が、

≪日本人の生命と健康を危機から守る≫

ことにあります。

内容を見ればわかりますよね。

あまりにも重大です。
よくお考え下さいm(__)m。

[15] mixiユーザー 11月04日 08:36

薬の値段の決め方で公的医療保険制度のあり方が決まる、というのが感覚的にわかんないんですよねえ。

[16] mixiユーザー 11月04日 16:23

【ＴＰＰ】日本の"国民皆保険"制度、崩壊？…日本医３師会が共同声明
http://mixi.jp/home.pl#!/diary/26029541/1792258413

[17] mixiユーザー 11月04日 21:03

>セバスちゃんさん

逆だと思います。
医療制度のあり方で、薬価の決め方が変わるというほうじゃないかと。。。

日本では今、社保も国保も同じ薬価基準を使用していて、これに収載されていない医薬品や保険適用外処方は、保険を使用することができませんよね。

これがアメリカナイズされるということで、
アメリカのように医療保険ごとにそれぞれ自由に薬価基準を設けられるようになるわけです。

ある薬を受け取りたい時に、
Aの保険加入者は、Aの指定する薬価基準に基づいて、10000円のうちの3割負担で3000円をその場で支払う、
Bの保険加入者は、Bが取り決めた薬価リストに基づいて、5000円のうちの5割負担で2500円をその場で支払う、
Cの保険加入者は、Cの薬価リストにはその薬が載っていないので、保険が効かずに薬局の言い値の12000円で買う、
と、入っている保険によって支払う薬代が変わってきます。

薬局にとっては、Bの保険だとAの保険の請求額の半分になってしまって儲けが少なすぎるので（卸によっては10000円の基準に合わせて納入しているかもしれないので赤字に）、Bの保険は取り扱いお断りとするかもしれません。

社保も国保も一律3割負担など足並みを揃えていたのが今までの日本の制度で、双方ともに同じ手法で調査したデータに基づいて決めていましたが、
それぞれ医療保険が独自に決める基準によって、薬価リストを作成できます。
たとえば、去年くらいから、新薬は特許期間中は薬価をそれほど下げず、後発医薬品ができたらガクンと下げるという方法が始まりましたが、そういう加算を加味せずに薬価を決めるとか、
流通量に応じて薬価を算出するとか、開発費の寄与する金額と原価の寄与する金額の比率をいじるとか、いろいろな手法で薬価リストは作れます。
薬価リスト=薬価基準=うちに費用請求して来る場合はこの基準に従いなさい。なので、
調剤事務や医療事務は、煩雑になって、各医療保険に精通していることが求められてきて全国的に人員不足になるでしょうね。今の資格だけでは、アップデートしなくては役に立たなくなるでしょう。

長くなっちゃいました…すみません。

[18] mixiユーザー 11月04日 22:48

>17
詳しいご説明ありがとうございます。

元の記事(登録せずに誰でも読めるところだけ)読んだ限りでは、薬の値段の決め方に口出ししてくる、おそらくはアメリカの製薬会社の利益が大きくなるように、競合する他社製品があればより多くうれるようにより安く、なければより高く、ということかどうかよくわかりませんが、とにかくそんなような意味に読めましたので、何故にそれが公的医療保険制度のあり方が一変する、国民皆保険制度が崩れる、というような話になるのか、どうも合点がいかないのです。

[19] mixiユーザー 11月04日 23:08

まさしく　ジェネリック？　ですよね　
日本の医薬承認　売価の問題があるから　難病のような少数医療に
敷居が高いんです

認定に経費がかかるとは思います　でもその何割以上が
「誰かの懐を潤す」資金になるくらいなら

校正に薬価が決まるほうが良いと思います

日本人が　減っているんです！　せめて保険適用で薬がもらえる国民に
正当な価格で薬が適用されるなら！！！　喜ばしいかと