家族のことで、お伺いします。60歳位の女性です。
急に鎖骨の下あたりに激痛が走り胸が苦しくなって痛みが続くという症状で
考えられる病気はどのようなものがあるのでしょうか。
何科へ行けばいいのか見当がつかず非常に焦っています。
5年前に異型狭心症の発作で一部心筋梗塞症状となり
救急車で運ばれてカテーテル、
その後はずっと元気に暮らしていました。
ところが、今日になって左胸の痛みがでて息苦しくなり
発作時のような激痛と吐き気も伴って苦しみ出したので、
かかり付けの循環器病院に救急車で運んでいただきました。
検査結果などから狭さく等の異常はみられない、心臓の血管は以前（5年前）の梗塞部分以外はほとんど問題がなく、今回の痛みの原因は心臓ではない、肋間神経痛等では？といわれました。
ところが看護師の方が錠剤の強めの痛み止めを服用させてくださいましたが、2時間しても痛みが収まらず（痛みの程度は10分の3,4位？）まだ苦しそうです。
本人は痛み方が前回発作と似ている、今回の痛みの部位は鎖骨より下で、乳房ではなく、身体の奥のほう（左の心臓のやや上あたり）の痛みが収まらない、と訴え続け脂汗も少し出ています。
現在、痛み出してから7時間経過していますが、まだ痛がり食欲も当然ありません。
循環器病院に搬送されているので、先生は、ここは心臓の病院なので心臓が原因ではないことには太鼓判を押す、しかし痛みの原因はわからないから別の病院にいってみたほうがいいかもしれません、と仰って、明日退院することになりＩＣＵから一般病棟に移りました。
10年以上前に胃がん→手術で完治、5年前に上述の異型性狭心症と診断されたことのある女性です。人間ドックは半年前に受診済み、乳腺検査も先日受診して特にひっかかりませんでした。
家族としては最初に先生が仰るように消化器の病気が隠れているのか、
骨や肺のがんで激痛なのではないか、本当に狭心症なのか、心配が消えません。
どなたかお教え頂ければと思い、書き込ませていただきました。
よろしくお願いします。
急に鎖骨の下あたりに激痛が走り胸が苦しくなって痛みが続くという症状で
考えられる病気はどのようなものがあるのでしょうか。
何科へ行けばいいのか見当がつかず非常に焦っています。
5年前に異型狭心症の発作で一部心筋梗塞症状となり
救急車で運ばれてカテーテル、
その後はずっと元気に暮らしていました。
ところが、今日になって左胸の痛みがでて息苦しくなり
発作時のような激痛と吐き気も伴って苦しみ出したので、
かかり付けの循環器病院に救急車で運んでいただきました。
検査結果などから狭さく等の異常はみられない、心臓の血管は以前（5年前）の梗塞部分以外はほとんど問題がなく、今回の痛みの原因は心臓ではない、肋間神経痛等では？といわれました。
ところが看護師の方が錠剤の強めの痛み止めを服用させてくださいましたが、2時間しても痛みが収まらず（痛みの程度は10分の3,4位？）まだ苦しそうです。
本人は痛み方が前回発作と似ている、今回の痛みの部位は鎖骨より下で、乳房ではなく、身体の奥のほう（左の心臓のやや上あたり）の痛みが収まらない、と訴え続け脂汗も少し出ています。
現在、痛み出してから7時間経過していますが、まだ痛がり食欲も当然ありません。
循環器病院に搬送されているので、先生は、ここは心臓の病院なので心臓が原因ではないことには太鼓判を押す、しかし痛みの原因はわからないから別の病院にいってみたほうがいいかもしれません、と仰って、明日退院することになりＩＣＵから一般病棟に移りました。
10年以上前に胃がん→手術で完治、5年前に上述の異型性狭心症と診断されたことのある女性です。人間ドックは半年前に受診済み、乳腺検査も先日受診して特にひっかかりませんでした。
家族としては最初に先生が仰るように消化器の病気が隠れているのか、
骨や肺のがんで激痛なのではないか、本当に狭心症なのか、心配が消えません。
どなたかお教え頂ければと思い、書き込ませていただきました。
よろしくお願いします。
|
|
|
|
コメント(9)
俺は冠攣縮性狭心症なんだけど読んだ感じ肋間神経痛って言われるだろうな。
発作と違って肋間神経痛って自分としては症状は曖昧だから自分の痛みと同じかどうかははっきりいえないけど今はそんな気がする。
自分の冠攣縮性狭心症と異型性狭心症の違いがよくわからんがニトロで発作は回避できるんでしょうか？
回避できるならお守り代わりに携帯して気になるとき使ってそれで治まるならそういうことなんじゃないんでしょうか？
治まらないならそれ以外もしくはそれ以上を考える必要もあるんでしょうけど。
まあ先に書いたとおり今の痛みは肋間神経痛ぽいと思うけど。
>循環器病院に搬送されているので、先生は、ここは心臓の病院なので心臓が原
>因ではないことには太鼓判を押す
発作時じゃないといくら循環器っていってもわかんないんじゃないのかな？
痛みがあったとしても心電図や脈は正常だろうし。
発作があって救急が到着して測るときくらいしか俺も病院到着時、ほぼ異常はないですから。
【検査時、検査した結果では異常が無い】ってことで太鼓判って意味だと思うよ。この医者さんの言い方悪いと思う。
可能性の話までしたら発作があったけど今は・・・と俺は感じるけどなぁ。
説明不足だわ。
発作時は無論ですが発作が治まってからでもやはり痛みは残りますよ。
発作時と比べ物にならない痛みですが本人からしたらうまく比較できないくらい同じような痛さに感じると思いますから。
>しかし痛みの原因はわからないから別の病院にいってみたほうがいいかもしれ
>ません、と仰って、明日退院することになりＩＣＵから一般病棟に移りま
>した。
心臓に関しては今のところは大丈夫って事でいいんじゃないかな？
俺と同じ冠攣縮性狭心症であれば発作がない限り検査でもわからないし。
発作と違って肋間神経痛って自分としては症状は曖昧だから自分の痛みと同じかどうかははっきりいえないけど今はそんな気がする。
自分の冠攣縮性狭心症と異型性狭心症の違いがよくわからんがニトロで発作は回避できるんでしょうか？
回避できるならお守り代わりに携帯して気になるとき使ってそれで治まるならそういうことなんじゃないんでしょうか？
治まらないならそれ以外もしくはそれ以上を考える必要もあるんでしょうけど。
まあ先に書いたとおり今の痛みは肋間神経痛ぽいと思うけど。
>循環器病院に搬送されているので、先生は、ここは心臓の病院なので心臓が原
>因ではないことには太鼓判を押す
発作時じゃないといくら循環器っていってもわかんないんじゃないのかな？
痛みがあったとしても心電図や脈は正常だろうし。
発作があって救急が到着して測るときくらいしか俺も病院到着時、ほぼ異常はないですから。
【検査時、検査した結果では異常が無い】ってことで太鼓判って意味だと思うよ。この医者さんの言い方悪いと思う。
可能性の話までしたら発作があったけど今は・・・と俺は感じるけどなぁ。
説明不足だわ。
発作時は無論ですが発作が治まってからでもやはり痛みは残りますよ。
発作時と比べ物にならない痛みですが本人からしたらうまく比較できないくらい同じような痛さに感じると思いますから。
>しかし痛みの原因はわからないから別の病院にいってみたほうがいいかもしれ
>ません、と仰って、明日退院することになりＩＣＵから一般病棟に移りま
>した。
心臓に関しては今のところは大丈夫って事でいいんじゃないかな？
俺と同じ冠攣縮性狭心症であれば発作がない限り検査でもわからないし。
>救急隊員の方は発作の様子がわかっているのですが救急なのに若干待たされた
>あとに病院のベッドで測ったら異常ではないみたいです。
あれ？心電図等は救急車の中でも測るはずなんですが・・・
救急車が到着して測りだして搬送中、数値的にも異常を示すものが現れたのが私でたった1回だけです。
でもその間も自分では発作が治まったような感覚はわかりませんでした。
いやいや、
病院での処置中で、発作が治まったように感じた、詰まったものがスーッと抜けだした時、（痛みが治まり始めたと自分で感じたとき）以前に、もうすでに心電図の数値はほぼ正常を示していました。
だから心電図の異常と自分で自覚する感覚がずれることはあると思いますよと私が書き込んだわけです。
またそれとは別の痛みもなかなかすぐには治まらないこともあります。
推測なんですが救急車でもおそらく測ってくれてはいたけど、そのときも異常を示すものが得られなかったという気がします。
なので病院でも異常が出なかった。
またその結果もあり緊急を要しないと判断したため待たされたと感じたのかも？
救急で搬送されても処置まで状況で若干待たされるのもそんな珍しく有りませんよ。
何回も救急行ってるからわかることなのかもですが＾＾；
ですが今後はこられた時点で救急隊員さんにも疑わしい部分は十分伝えたほうが良いのかもしれませんね。
>あとに病院のベッドで測ったら異常ではないみたいです。
あれ？心電図等は救急車の中でも測るはずなんですが・・・
救急車が到着して測りだして搬送中、数値的にも異常を示すものが現れたのが私でたった1回だけです。
でもその間も自分では発作が治まったような感覚はわかりませんでした。
いやいや、
病院での処置中で、発作が治まったように感じた、詰まったものがスーッと抜けだした時、（痛みが治まり始めたと自分で感じたとき）以前に、もうすでに心電図の数値はほぼ正常を示していました。
だから心電図の異常と自分で自覚する感覚がずれることはあると思いますよと私が書き込んだわけです。
またそれとは別の痛みもなかなかすぐには治まらないこともあります。
推測なんですが救急車でもおそらく測ってくれてはいたけど、そのときも異常を示すものが得られなかったという気がします。
なので病院でも異常が出なかった。
またその結果もあり緊急を要しないと判断したため待たされたと感じたのかも？
救急で搬送されても処置まで状況で若干待たされるのもそんな珍しく有りませんよ。
何回も救急行ってるからわかることなのかもですが＾＾；
ですが今後はこられた時点で救急隊員さんにも疑わしい部分は十分伝えたほうが良いのかもしれませんね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
