Rajpur(ラジプール)ACIMコミュの答え／ACIM12-03-24より体という幻想に関して

http://rajpur.blog13.fc2.com/blog-entry-216.html

「答え／ACIM」での新しい訳をありがとうございます、岡上さん。
いつもながら長文の訳、お疲れさまでした。

私の理解力がとぼしく、行きつ戻りつポツポツ読んでいますが、
ここには重要な事が書かれていると感じます。

「体は幻想だ」「体は想念だ」「自分は体では無い」
ということに対しての、自分の思い違いを修復される感があります。
言葉だけでもわかったところでは、体も神の現れである、
ただ自分はそれと違う見方を体にあてはめた上で、
その勝手に作り上げたものに罪悪感や憎しみを投影している、ということ。
本来の体はそれも真実の現れで、体に関して「意味が無いもの」とは、
体の真実に、自分がおおいをかけた体イメージこそが意味の無いもので、
そのイメージ体の上に病気や老いや死を作っている。
真実から自分を守ろうとして。

今までのワークで、不明だった所が少し理解できたように思います。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月02日 07:45

ゆゆぴちさん、トピックありがとう

ちょっと長いけど、頑張って読んでみようと思います。

[3] mixiユーザー 04月03日 01:12

やそさん

そうですよねー、頑張って読む、という感じですよね。
私は途中で訳わからなくなって、また少し戻って読む、とやってるので、
かなり時間がかかってしまいます。

[4] mixiユーザー 04月03日 01:14

にゃぶりんさん

痛みが少しでも早く和らぐといいですね。

最後まで読んでみたら、うーむぅぅ、という感じでした。
やはり一読ではまだ難しい所があります。
それ以前にこれ実践できるのか？　という気がしますが。

[5] mixiユーザー 04月04日 00:53

「自分は体では無い（スピリットだ）」とやってる時に、
自分の体も人の体も暗に否定している意識があったと思います。
そしてそれをやってもやっぱり体に閉じ込められ、
痛みを感じたり、別の体にイライラしたりすることで、
自分は体を越えられないのだ、とどこかで感じていたように思えます。

この私の捉え方のそもそもが違っていて、
「自分は体では無い」というのは「自分が思っているような体では無い」
ということで、体にしてもあらゆる物にしても、ワークの第1課の
「自分が見ているものには何一つ、なんの意味もない」が、
すでに教えてくれていたのですね。

Rajさんのよく言われる「個人性の可視性と可触性」というのは、
私が思っているような体での見える事や触れる事ではなくて、
私個人のスピリットが見て触って体験しているものを
示しているのだろうと思えました。
そういえば、そういうことは沢山あるように思えました。
私がそこをあまり見ないようにしていただけで。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ