Final Cut Proコミュの【質問】PALでの編集と書き出しの設定

Final Cut Pro HDで編集しています。
素材はminiDVで、PALで撮影されてます。
取り込みは、SONYのカメラPD-150でしました。
その時の取り込み設定は、
・シーケンスのプリセット　DVPAL48kHz
・取り込みのプリセット　DVPAL48kHz
・デイバスコントロール、プリセット　FirewirePAL
でした。
編集時のシーケンスの設定は、
・フレームサイズ　720×576 CCIR 601/DV PAL(5:4)
・ピクセルのアスペクト比　PAL-CCIR 601
・編集タイムベース　２４
でした。

それで、この後MAとオーサリングをするためにDVCAMにPALのまま書き出したいのですが、書き出しの設定で１番適切な設定はどれか？と言う事と、書き出されたDVCAMの映像の確認をどのようにしたらいいかで、困っています。

書き出しの受けは、SONYのDEGITAL VIDEOCASSETTE RECORDER DSR-11です。

誰かわかる方おねがいします。

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月24日 23:38

取り込みのプリセットの状態で書き出すのが一番良い方法では無いかと
おもいます。
問題は、MAでは無いでしょうか？そのMAを行うところに
PALのモニターがなければ、画と音を合わせる手段が無いと思いますが・・・
それと音戻しをするためのオーディオインサート出来るRECORDERが
無いと音戻しも出来ませんよね。
まずは、NTSC,PAL,SECAMの映像を映せるモニターを探してみては
いかがでしょう？そのモニターがあればPALで書き出したDVCAMも、チェックできると思いますから。

[2] mixiユーザー 01月25日 11:41

NONさん

MAは行います。PALで書き出したものをNTSCに変換してもらい、その後MA、オーサリングです。
わかりました！モニター探してみます！
ありがとうございます！！

[3] mixiユーザー 01月25日 12:18

NTSCでMA,オーサリングをされるなら、シーケンスをNTSC DVにして
書き出したらいかがですか？DSR-11でしたら、背面のスイッチで
NTSC-PALの切り替えで来ますよね？
PALの素材をNTSCのシーケンスに置くと、若干たてにつぶれるか
左右に黒味が出るかもしれませんが（ピクセル数が違うため）
その辺を、修正すれば行けると思います。
NTSCで書き出せば、マルチモードのモニター探さなくても
いいと思いますよ。

[4] mixiユーザー 01月25日 19:04

＞NONさん
FCPでPAL←→NTSC変換は考えない方が良いです。
PCできちんと変換できるソフトウェアは寡聞にして存じません。まともなモーションが欲しければ変換機を持っているポスプロに出した方が良いと考えます。
PALでトピ検索をかけると過去の事例がいくつか出てきますのでご参照を。

[5] mixiユーザー 01月26日 11:44

NONさん、仁太郎さん

ありがとうございます。
PALの素材を、NTSCのシーケンスで編集してしまったものもあるんです。実は。最初、FCPにそんな設定があるのも知らないで、編集をしてしまって。
でも、これは違うんだろーなと思って、PALのシーケンスに戻して音と映像を調節し直しました。
いきなりPALの素材をNTSCのシーケンスで編集すると、書き出しは確かにNTSCになったんですけど、これはよくないと言う事ですよね？

結局、編集に問題があるのか、周りの機材に問題があるのかわからず、FCPで編集を行っているスタジオにもっていきました。今日の夕方に開いて、見てくれるそうです。
編集時の設定に問題があったら、最悪３時間半作り直しです。
とりあえず今はスタジオの返事を待ってます。

[6] mixiユーザー 01月26日 12:36

PCでPAL変換出来るソフトはWINDOWS系ではいくつかあるんですが、
どのくらいまともに出来るか、知らないですけどね。
ちなみにFCSのCompresser2のプリセットの高度なフォーマット変換の中に
PAL変換やNTSC変換はあります。
＞書き出しは確かにNTSCになったんですけど、これはよくないと言う事ですよね？
良くないかは、でき上がったNTSCの映像が作品に堪えるかという
事につきると思います。
25コマから30コマに変換かけるわけですから、速い動きにブレが
でるので、そのブレなどが作品に堪えるか判断されれば良いと思います。
仕事には全て予算がついて回りますから、予算との兼ね合いで
検討されてた方がよいでしょう。
方式変換機にも値段に格差がありますから、当然高い方が機能が高いわけで、
変換費にも跳ね返ってくるので全体における費用対価を考えて
良い作品を仕上げてください。

[8] mixiユーザー 01月26日 18:28

＞サーさん
＞いきなりPALの素材をNTSCのシーケンスで編集すると、書き出しは確かにNTSCになったんですけど、これはよくないと言う事ですよね？

NTSCモニタでチェックすると一目瞭然と思いますが、どうしてもカクります。仕事柄変換をする機会が多いのでProCoderやAfterEffectsでなんとかならんもんかと試行錯誤を繰り返しましたが、結局品質面の問題から毎度恵比寿にある某ポスプロに変換を依頼しています。

NONさんの仰るとおり、予算・費用対効果にもよるかとは思います。実際、ディス○バリーCh.で明らかに変換機を通していないカクカクな番組の例を見たことがあります。バストショットのインタビューが大部分を占めていたので、動きの品質を捨てても成立するとした判断でしょう。場合によりけりですね。

ところで、完パケ（DVD？）はPALなのですか？
もしそうであれば、わざわざNTSCに変換せず、PALのMAが行なえるポスプロを使った方が早いと思います。

[9] mixiユーザー 01月28日 18:24

NONさん

すいません、お返事遅くなりました。
Compresserでもできるんですか？！

＞そのブレなどが作品に堪えるか判断されれば良いと思います。
自分が求めるクオリティの問題ですよね。。。
スタジオの方とも相談しましたが、やっぱりクオリティの差が、コストの差なんですよね。
結局、スタジオで書き出しはできたようです。
明日、MAに行ってきます。次回のために、もう少しいろいろ勉強します。相談にのって頂きありがとうございました。

[10] mixiユーザー 01月28日 18:29

仁太郎さん

私も最初、変換だけ頼むつもりで（恵比寿にある某ポスプロ）←たぶん同じところにr頼みましたが、予算オーバーで、違うところをさがしました。ここは、滑らかな変換でできるから高いとゆう事なんでしょうね？きっと。。。
完パケは、DLT納品です。

＞NTSCに変換せず、PALのMAが行なえるポスプロを使った方が早いと思います。
そうですよね？(*_*;)で、最後に変換してもいんですよね？
ちょっと、会社に相談します。次回の事もふまえて。。。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ