日本の将来を考えよう！！コミュの【憲法改正による緊急事態条項の創設】

【緊急事態条項】が［加憲］され様としています。
【緊急事態条項】は、本当に［憲法］に必要なのでしょうか？
緊急事態が発令された場合、食料、集会・デモ、ネット、学校、国会、裁判所など、
私達の暮らしや社会はどうなるか？！

2011年3月東日本大震災、2015年11月フランスでの同時多発テロ　を
〈緊急事態〉の例としながら、日本国憲法への緊急事態条項（国家緊急権）導入の
必要性を再び強調される様になり、
2019年末からの新型コロナウィルスにより、更に必要性が強調される様になりました。

1952年のサンフランシスコ講和条約発効以後に始まった保守改憲勢力による
改憲の動きを振り返ってみると、
1950年前半（例:1954年11月発表の自由党憲法調査会「日本国憲法改正案要綱」）から、
既に緊急事態条項の導入を求める声が出ていたことがわかります。

憲法を改正して【緊急事態条項の創設】は本当に必要なのでしょうか？
私達が不利益を被る事が無いのでしょうか？

皆様と一緒に考えられたら良いかと思いトピ立てさせて頂きました。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月30日 00:54

まともな政治が出来ない者に、改憲の資格は無いです。
まずは、現行憲法下で、まともな政治が出来ることを国民に示して頂きたいですね。

・東日本大震災
津波による原発事故の懸念は3.11よりも前から指摘されてましたが、それを無視しました。
緊急事態条項の前に、危機管理が出来るようになって欲しいものです。

・新型コロナウィルス
この国に科学は無いのか？と言うくらい呆れました。
しかも学習能力も無いのか、同じ失敗を何度も繰り返す有様。
今回は、ウイルスとの戦いでしたけど、米中を相手に戦った
大日本帝国が、まさに、こんな感じで敗戦に至ったのかな？と想像しました。
まずは、科学と論理的思考に基づく判断が出来る国になって欲しいものです。

・世界人口の増加、異常気象、バイオ燃料の増加により、食料が足りなくなると言われてますが、
大半を輸入に頼っている日本は、何をしているのか？
農業の後継者も居なくて、酪農も衰退してます。
これらは、現行憲法でも十分に対処できる問題です。

憲法を変えても、変えなくても、このままでは不利益しかありません。
憲法を語る前に、現状の政府を何とかしましょう。

もはや現政府の存在そのものが、緊急事態だと言っても過言では無いです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ