Careloopコミュの第二回　Salon de care　開催報告

事後報告になりますが、１２月２０日に「終末期医療・ホスピスの実態-延命治療か終末期医療か？！」というテーマで、第二回 Salon de careを開催しました。

ご参加して頂いた皆様、ありがとうございました。
以下に簡単に報告させて頂きます。

当日の写真：　http://hukusi.org/modules/album/index.php?page=viewcat&cid=3
資料：　http://hukusi.org/modules/d3downloads/index.php?page=visit&cid=1&lid=24

も併せてご参照下さい。

1. 活動目的
医療福祉団体Careloopは、今年2009年2月、”医療福祉に対する社会の関心を高めること”を目的に発足し、2009年10月までに21回の医療介護の勉強会を行って来ました。
そして、今回が二回目となったSalon de Careでは、団体の枠を超えて外部の人たちに医療福祉の与えることを目指して開催しました。

2. 活動概要
◆ 日程　2009年12月20日（日）
◆ 場所　国立オリンピック記念青少年総合センター405号室
◆ 主催　医療福祉問題Careloop
◆ 参加者　大学生・院生 11名
◆ テーマ　「終末期医療・ホスピスの実態-延命治療か終末期医療か？！」
◆ スケジュール
時間 内容 備考
18:00-18:45 受付
18:45-19:00 団体紹介、アイスブレイク
19:00-21:05 勉強会
21:05-21:50 交流会
-22:00 終了

3. 活動詳細
活動内容は主に以下が挙げられます。
(1) 医療福祉の知識を学ぶ
(2) 異なるバックグラウンドを持った人たちがディスカッションを通じて未来の医療福祉を提案する

3.1. 講義
◆ 講義内容
時間 内容 備考
18:50-19:30 終末期医療と延命治療の概要、
メリット・デメリット分析
19:40-21:05 日本の医療財政難、ホスピスの状況 20:00-20:40は議論

◆ 質問「あなた（参加者）の知っている医療福祉問題は？」
介護施設の運営、精神障害者の支援、インフルワクチン量不足、介護保険制度、小児科医・産婦人科医の不足、病床数の減少、薬害問題、少子高齢化、後期高齢者医療制度　など

3.2. 議論
◆ 議論形式
１グループ4人(A、B、Cの3チーム)で議論して結論を出し、その理由も合わせて発表を行う

◆ チーム内訳（敬省略）
Aチーム：井上、菊池、高谷、胡洋(スタッフ)
Bチーム：野村、三好、山下、吉原
Cチーム：岡野、小淵、佐嶌、向山

◆ 議論内容
「日本は今後10年で病院延命治療と在宅ホスピスケアのどちらにプライオリティーを置くべきか」
前提条件：日本の合計医療費、ホスピス・病院のそれぞれにかかる費用など

◆ 議論結果
選択 内容
A 延命治療 見解
・医療福祉の根本は病気の治療
・在宅ホスピスケア費用は減らすべき
>補足 ホスピスと延命治療との割合は9:1から8:2もしくは7:3へ
B 在宅ホスピス 見解
・制度・文化が日本に合わない点もあるので、在宅ホスピスケア重視
>補足 癌など新規医療の開発、研究はなくさない
C 在宅ホスピス 見解
・今後の患者のニーズはホスピスが増えて行く
・国の負担費は前提によるとホスピスの方が安い
>補足 今後の在宅ホスピス負担額の上昇の可能性

4. 各種データ
4.1. 参加者リスト
職業 人数
大学生・院生 9
社会人 2
合計 11

性別 人数
男 7
女 4
合計 11

4.2. アンケート結果一部
内容 100点換算
全体 感想 95.8
関心への影響 90.6
勉強会 知識探求度 90.6
交流会 時間 87.5
必要性 90.6
資料配布 93.8
スタッフ対応 93.8
開催場所・日時 96.9