嫌煙家コミュのｅアンケート：禁煙条例「飲食店の禁煙に賛成？」「罰金上げるべき？」

ｅアンケート：禁煙条例「飲食店の禁煙に賛成？」「罰金上げるべき？」

http://sankei.jp.msn.com/topics/culture/3341/clt3341-t.htm
アンケート本文⇒
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090402/plc0904021117003-n1.htm

　病院、学校、公共交通機関など公共性の高い施設内での喫煙を全面禁止（喫煙所を除く）にする全国初の「受動喫煙防止条例」が神奈川県議会で成立しました（来年４月施行）。大規模飲食店も禁煙か分煙を導入するよう求められ、違反者には過料が科せられます。

　あなたは
　（１）「条例に賛成ですか」
　（２）「飲食店の全面禁煙に賛成ですか」
　（３）「過料（施設管理者２万円、個人２０００円）はもっと上げるべきでしょうか」

　意見は７日午前１１時までに。この結果は産経新聞の紙面（１０日）とＭＳＮ産経ニュースで発表します。

私は以下のような意見を書いて送りました。
「小規模レストラン等は規制から今回は外れたが（４年後に見直し）、禁煙・分煙表示の努力義務がある。また未成年者は受動喫煙に曝される場所に立ち入らせてはならない、との表示も。
表示によって、利用客は選択できることになるが、禁煙店が繁盛することになるだろう。かつて新幹線の禁煙車両が増えて喫煙車両は無くなっていったように。今回もその実績は、全面禁煙を後押しすることになるに違いない…と考えます。」

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月04日 12:12

早速かいてきました。

意見についてはJTの工作行為(組織票に関して)についてかきました。
あれがものすごく腹が立つことでしたし、喫煙者側はこの問題にも
会社の存続のためとか仕事の存続のためという意味不明な逆切れを
して正当化していたので、これだけは書きたかったのです。

受動喫煙の強要で仕事を奪われた人もいるのに(怒)
神奈川県の事例を再び許さないためにも釘をさしておきました。

[5] mixiユーザー 04月04日 18:54

議論の余地はあるんじゃないでしょうか？
相手(喫煙者)の言う事を聞かないで
とにかくダメだと言うのは
かつて喫煙者が嫌煙者のいう事を無視して
自分勝手に吸っていた時代や今でも「居酒屋で煙草吸えるのは当たり前で議論の余地なんかない」という
感覚を思い出してしまい好きではありません。
歴史は繰り返すようですし、同じように喫煙者が当たり前に吸う時代が来るかも知れません。

私はそんな時代が来て欲しくないので
なぜ駄目なのか、どこなら良いのか、を
しっかり議論した上でとにかく駄目、ではなく
こういう理由だから駄目です、と
ちゃんとした目安を制定していてほしいと思います

[7] mixiユーザー 04月04日 20:47

禁煙や罰則自体に議論の余地はないです。
単に言いがかりをつける余地があるだけです。

議論の余地があるとすれば単に煙草をなくせばいい等だと思います。
我々の本当の目的は煙草の撲滅ではなく平穏に暮らす権利を
勝ち取るだけなので、撲滅などの行き過ぎた事になるのなら、
議論の余地はいくらでもあると思います。

極力誰にも迷惑をかけない個人の喫煙場所の確保のために
色々と投資して努力している方もいますし、それらの方法を
提案することも議論の余地として考える方が有益だと思う。

こちらが我慢してあげましょうとなると、少しつらいだけの人なら
問題なくても、体質的にアウトな人には危険なままですから。
それに、蓄積する問題だから後天的に体質的にアウトに
なってしまう事も少なくありませんので。

[8] mixiユーザー 04月04日 21:59

私も早速アンケート投票してきました。

　早く全国的に公共施設全面禁煙
が実現したらとただただ　願うだけです。

　

[9] mixiユーザー 04月06日 10:21

喫煙者はところ構わずタバコを吸う、
となりに嫌いな人、妊婦がいても、断りもしない、
喫煙者にはモラル、マナーなどいっさい無い。
どんなにリッパな社会人でもタバコを吸うのが
あたりまえと思っている。
（吸うのが大人？等と誤解している）吸うのなら
迷惑がかからない隔離されたトイレのような
喫煙所で吸うべき！歩き喫煙は後の人に強制喫煙をさせ、
あげくにポイ捨て（火ついてるのに）、
それは海に流され海を汚す。
全くもって環境の云々を言ってるのに
喫煙は無罪放免の税収おいしさを優先、
医療費と比べれば、喫煙はどれだけの
リスクを負っているのか良く考えてほしい。
・・・・・・・・・
以上のように
アンケートに書き込みしました。

[10] mixiユーザー 04月10日 22:38

この結果が、今日4/10の産経15ページに載っています。

【私も言いたい】条例による喫煙規制　賛成派、７割超える
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090409/bdy0904091757002-n1.htm

　今回のテーマ「条例による喫煙規制」について、７日までに２２６１人（男性１８２６人、女性４３５人）から回答がありました。条例に賛成、または飲食店の全面禁煙に賛成した人はともに全体の７割を超えました。一方で、「喫煙者にも権利がある」といった意見も多く寄せられました。

（１）「条例に賛成ですか」　ＹＥＳ→７９％　ＮＯ→２１％
（２）「飲食店の全面禁煙に賛成ですか」　ＹＥＳ→７２％　ＮＯ→２８％
（３）「過料（施設管理者２万円、個人２０００円）はもっと上げるべきでしょうか」　ＹＥＳ→６７％　ＮＯ→３３％

食事がまずくなる

　広島・男性会社員（４７）「規制に賛成だ。飲食店で、たばこのにおいがすると食事がまずくなる。喫煙室で吸った人に付いているにおいも不快」

　岩手・男子大学生（１８）「条例に賛成。少なくとも飲食店では絶対に禁煙にすべきだ。また病院が禁煙にしないのはおかしい。全国的に法律化すべきだ」

　茨城・男性会社員（６６）「たばこ１箱１０００円に大賛成だ。国民の健康の維持、町から汚れがなくなる、税収の増加など、メリットばかりだ」　　２ページ目に続く

[11] mixiユーザー 04月13日 10:06

この方々は何～～んも解っとらん！！

山形・男性会社員（３１）
「喫煙者は非喫煙者より税金を払っている。
どうして疎外されなくてはいけないのか」

・・・・・・・・・・・そんな問題ではないだろう！医療費を返してくれい！

埼玉・男性会社員（５０）
「私は禁煙したが、きちんと分煙されていれば、
かまわないのではないか。
分煙の方法も壁などで完全に区切ればよいと思う」

・・・・・・・・・・・店側がそんな予算を出すはずないだろ？

東京・男性自営業（５９）
「喫煙者の権利はどうなのか？　
受動喫煙というが、ヒステリックすぎるのでは。
嗜好を強制するのは一種のファッショだ」

・・・・・・・・・・・では、嫌煙権はどうするんじゃい！！
　　　　　　　　　　　いじめられてるのは非喫煙者だろうが！
　　　　　　　　　　　自分の権利だけを守ろうとするのは我が儘では？？

大阪・女性アルバイト（６２）
「私は１日２０－３０本ほど
たばこを吸う喫煙者だ。しかし飲食店内では吸わない。
最近は歩きたばこが目立って増え、喫煙者が嫌われるのも理解できる。
でも喫煙者の嗜好も認めてほしい」

・・・・・・・・・・・認めたとして、マナーが守れるかいな？？？

東京・男性自営業（６１）
「愛煙家だが、たばこがすべて悪いとは思わない。
マナーさえ理解していれば問題ない。
アルコールの方が精神的にも治安を乱す要因ではないか」

・・・・・・・・・・・またまた出ました、すり替えだろうが！！！！

神奈川・男性会社員（４９）
「諸外国で同様の取り組みをして
飲食業の売り上げが減った。この不景気の中、廃業が増えて
最終的に税収の低下を招き、負のスパイラルに陥る可能性がある」

・・・・・・・・・・・飲食店はタバコ吸う所じゃないだろうに、
　　　　　　　　　　　読んで字のごとく、食べる所・飲む所。
　　　　　　　　　　　タバコも持ち込み料金を払え！
　　　　　　　　　　　タバコ吸う所じゃないだろう？？？！！！！！

[13] mixiユーザー 04月21日 16:30

嗜好品から煙草は外すべきですよね。

煙草は国家公認薬物です。

そんなに吸いたいのなら、外部遮断のカプセルの中で煙の中みんなで仲良く食事しながら吸えばいいと思いませんか？

子供の喫煙は、小さい頃から家庭内での受動喫煙による中毒が原因だそうです。

学校でよく喫煙に対する指導を行ってますが、職員室は殆どが煙もうもうではありませんか？
今は改善がなされてるのでしょうか？
先生方が喫煙してて煙草はいけないと言っても子供たちには通じないですよね。
娘の先生が、禁煙を持ち出すと煙たがられると仰ってました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ