[mixi]政治政策管理部副管理人室（仮）証拠保全ト - 政治議論

[1] mixiユーザー 07月05日 22:05

4自分のコメントを削除する 2011年06月30日 10:15 万川＠政コミ管弾劾確認したいのですが、
「過去（副管理人宣言トピ成立前）は問わない」
と言うのは、いつ決まったのですか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
7 2011年06月30日 18:52 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

＞「過去（副管理人宣言トピ成立前）は問わない」
＞と言うのは、いつ決まったのですか？

最初からです。
候補の段階で、質問を受けてそう答えました。

＞もとコメントへのリンク（コメント番号つきで）つけるか。
＞もとコメントのコピペしてくれないと、返事もらったおいらでも一瞬なにかわからなかった。

今後は依頼された管理トピックに要請された、コメント番号でお答えするようにしますが、リンクまで貼るのはご容赦下さい。

[2] mixiユーザー 07月05日 22:08

16自分のコメントを削除する 2011年07月01日 10:40 万川＠政コミ管弾劾 Exis さん
6についてです。
どこでコメントしてますか？

候補への質問トピを確認をしましたが存在しません。見落としかも知れません、明示していただけると助かります。

（わたしのコメント番号ミスだがそれくらいは対応しろと）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
19 2011年07月01日 18:06 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

＞6についてです。
＞どこでコメントしてますか？

6は、ジョン粉ァァーさんに対する返答です。

＞候補への質問トピを確認をしましたが存在しません。見落としかも知れません、明示していただけると助かります。

何の話しでしょうか？

（ま、私が悪いんですがね）

[3] mixiユーザー 07月05日 22:09

25自分のコメントを削除する 2011年07月01日 20:42 万川＠政コミ管弾劾 [16] 万川＠政コミ管弾劾 2011年07月01日 10:40 Exis さん 7についてです。
どこでコメントしてますか？
候補への質問トピを確認をしましたが存在しません。
見落としかも知れません、明示していただけると助かります。

16のミスを直して再度
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
26 2011年07月01日 21:18 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

URLを貼ってもらえませんか？
016は確認したところ、喫茶ブラジルへの返答でした。
なお、万川＠政コミ管弾劾さんからの質問には答えています。
万川＠政コミ管弾劾さんの確認コメントもありました。

（とぼけてるのか本気で頭が弱いのか・・・）

[4] mixiユーザー 07月05日 22:11

28 2011年07月01日 21:33 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

＞102

返答をされる際は、ＨＮを付けるようにして下さい。
本来なら、スルーします。

＞に書かれた非難がでないように、評議会作るんじゃないのかね？

すでに作りましたが、誰も活用されないようです。

＞どこいったの？

どこにもいっていません。
見えていないだけと考えます。

（なんかちがう話しだす）

[5] mixiユーザー 07月05日 22:12

33自分のコメントを削除する 2011年07月02日 00:24 万川＠政コミ管弾劾もとコメントへのリンクなりはるか、削除しないでおいてもらわんとちっとも意味かわかりません。

ちなみに25はここでしたコメント番号7への質問

私（ここの4にて）
「過去は問わないのはいつ決まったの？」
Exis さん
「最初からです。候補の段階で、質問を受けてそう答えました。」
わたし
「見てきたけどないよ？リンク張ってコメント番号教えてください」
Exis さん
「コメント番号が違います」
わたし
「コメント番号を治しました、もう一度同じ質問を」
Exis さん
「リンク張って」

この質問はこのトピだけで完結した質問です。
しっかりとコメント死ね下さい

34

[6] mixiユーザー 07月05日 22:13

35 2011年07月02日 03:08 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

＞しっかりとコメント死ね下さい

コメント死ねですか？
よく解りませんが？

ちなみに、過去を問わないのは当たり前の話しです。

事後法の禁止や、法の不遡及の原則を鑑みても、副管理人就任以前のトピックやコメントは、なるべくならいじらないようにすべきだと考えました。

候補トピックから該当するコメントを探すのは、時間がかかりますので、この返答でご容赦下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
40自分のコメントを削除する 2011年07月02日 10:04 万川＠政コミ管弾劾 [35] exis 2011年07月02日 03:08
> 万川＠政コミ管弾劾さん
＞しっかりとコメント死ね下さい
コメント死ねですか？よく解りませんが？
ちなみに、過去を問わないのは当たり前の話しです。事後法の禁止や、法の不遡及の原則を鑑みても、副管理人就任以前のトピックやコメントは、なるべくならいじらないようにすべきだと考えました。
候補トピックから該当するコメントを探すのは、時間がかかりますので、この返答でご容赦下さい
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
して→死ね
これはアイフォン、Android変換ミスです。
「た」クリック→ドラック「て」
「た」のとなりの「な」→ドラック「ね」
です。スルーして下さい。

事後法による法の不遡及は、法律の変更、創設があった場合によるものです。
Aで係争中、A は無罪になる可能性が高いとされていた。
最高裁でA は有罪との判決が出る。係争中の裁判もA 有罪になる。

今回の就任によって事後法と呼べるものは、「敬称をつけるべきだね」などです。
二週間違反、自アゲ等については、法の不遡及は関係有りません。
裁判官の移転があるたびの恩赦は存在しません。

又、コメント7で副管理人は「最初から、候補の時に回答している」こうのべています。
明らかな物でも明示は義務です、信号無視の罰則が法に明記してあるように。
事後法と不遡及では説明になりません、「過去を問わない」を明示して選挙を戦った以外には、公的で中立とは言いがたい行動になります。
明示をお願いします。

[7] mixiユーザー 07月05日 22:16

42 2011年07月02日 12:34 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

そうでしたか。
死ねは間違いでしたか。
了解しました。

＞今回の就任によって事後法と呼べるものは、「敬称をつけるべきだね」などです。

ゆえに、遡って適用はしませんでした。

＞二週間違反、自アゲ等については、法の不遡及は関係有りません。
＞裁判官の移転があるたびの恩赦は存在しません。

違います。
管理人が対処しなかったトピックは、管理人によって容認（黙認）されたトピックです。
管理人によって認められたトピックを、後から削除は管理人の許可無くして出来ません。
個人を名指ししている場合は問題と思い、伏せ字等修正を加えました。

＞又、コメント7で副管理人は「最初から、候補の時に回答している」こうのべています。
＞明らかな物でも明示は義務です、信号無視の罰則が法に明記してあるように。

常識の範疇です。 ★☆★☆回答になっていない☆★☆★

＞事後法と不遡及では説明になりません、「過去を問わない」を明示して選挙を戦った以外には、公的で中立とは言いがたい行動になります。
＞明示をお願いします。

拒否します。★☆★☆ォィォィ☆★☆★

万川さんの要求に従い、評議会の代わりに作った管理委員会を使わず、禁止している政治や政策に関係の無い、しかも管理に関するトピックを立てました。
一体これは、何でしょうか？

★☆★☆関係のない非難★☆★☆

[8] mixiユーザー 07月05日 22:17

46自分のコメントを削除する 2011年07月02日 13:45 万川＠政コミ管弾劾拒否ってあんた・・・・
大体だ、
〈信号機の罰則が法に明記してない。
それが常識だ、〉
いった人の常識は微妙だよ

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html
八章の項目にしっかりと信号機の罰則が法に明記してある。

法は、（審議の後）明記する。公布する。（周知）施行・運用に別れます。

で、執行と運用は、提示されたことにたいし。
どこに？
と質問されたら。明示をするのが義務です。
家宅捜査の時に見せる礼状や、警官のバッチがこれに当たります。
民主主義の常識です。古代ローマ位からのね。
無論、法に明記してありますよ。

キルリのローマ法大全では。
帝政以前の項目、身辺警護官の身分証明です。
身分証明たる棒をもたない若しくは見えない状態では、警護官としての権能使役は行ってはならないと有ります。

大体いつとか、どのトピックか。これさえも明示を出来ないと言うことは、過去を問わない（二週間違反等）は後付けと判断せざる得ません。

なお、私が立てたトピック違反トピックと言えないよ。あなた自分の文言が何を禁止しているのか理解できてる？

[9] mixiユーザー 07月05日 22:18

48 2011年07月02日 18:39 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

調べましたら、万川＠政コミ管弾劾さんの書き込みを確認しました。

とすると、見ていないのですね？
それとも、見たのにあえて質問するのは、一つ間違えれば嫌がらせになります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～56自分のコメントを削除する 2011年07月03日 01:57 万川＠政コミ管弾劾 >>48
Exis さんの書き込みが
どのコミュニティの
どのトピックの
どのコメントを指して
何をいっているのか全くわからない。

もう一度46のコメントをよく読んでから返答をしてください。
少なくともわたしは、ここでは非常に簡単な質問しかしていません。

「過去は問わない」
は、いつ決まったのか？
のといに対して副管理人は、
「候補のときから回答している」
と回答しましたね？
ならばそれはどこなのか？

としか聞いていません。

公示されたものへの誘導、提示は民主主義の管理がわには拒否出来ないものです。

[10] mixiユーザー 07月05日 22:20

57 2011年07月03日 02:18 ぐり＞42
＞管理人が対処しなかったトピックは、管理人によって容認（黙認）されたトピックです。
対処しなかったトピックは、黙認というより放置に思えますが。
管理人に確認できる立場なんだから、黙認したトピックなのかを確認すべきでは？
＞管理人によって認められたトピックを、後から削除は管理人の許可無くして出来ません。
許可が得られれば出来る…と。じゃぁ、管理人が対処しなかったトピックに対する削除申請が出た場合、伺いを立てるつもりはありますか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
66 2011年07月03日 04:56 exis > ぐりさん

過去トピックの削除申請は、一旦は受け付けますが、管理人に取り次ぐかは内容を見てから決め、結果は管理室トピックにてお知らせします。

すでにいくつか、０ポストやトピタイの改変を行いました。
何もしていない訳ではありません。

☆★☆★自分の発言に矛盾★☆★☆

[11] mixiユーザー 07月05日 22:22

65 2011年07月03日 04:54 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

過去は問わないのは当たり前と言っています。
そこは、議論する気も無ければ、反論も受け付けません。

削除に対する反論かと思いました。

僕からは以上です。

[12] mixiユーザー 07月05日 22:23

67 2011年07月03日 08:32 シェル exisさん

要するに、レッテルを貼る人は等しく罰すると言う事ですね。

また、ネトウヨに対して注意書きはしていただけないということで宜しいでしょうか？
私は、ネトウヨは、議論以外で使われるのが目に見えて、一々申請するのが面倒であり、副管の手間を減らす為に、注意書きをし、常習犯には、書いたらペナを貸すべきだと思い書きましたが、副管がそう思っているなら従います。

また、横やりをするつもりは更々なかったのですが、万川＠政コミ管弾劾さん
と副管との齟齬が見受けられますので、書かせていただきます。

>>過去は問わないのは当たり前と言っています。
そこは、議論する気も無ければ、反論も受け付けません。

議論や反論をする以前に、何処に書いてあるかだけを聞いています。
なので、そのトピ名とレス番を書けば、今のところ話はそれでいいはずです。
いくら、副管が書いてあるといっても、それがどこに書いてあるかは探さなければ、分かりません。

また、私達には、削除するトピなどのURLの提示が必須なのに、副管は必要ないのは、道理が筋が通りません。

68自分のコメントを削除する 2011年07月03日 09:02 万川＠政コミ管弾劾 >>65
exis さん。
ハンドルネームで返答してほしいは良いとして、コメントの番号も併記してもらえませんか？

URL とトピックの名前、コメント番号、理由を申請の時に求めてますね。
今のところの回答だと

どのコミュニティの
どのトピックの
どのコメントを指して物を言っているのか分かりにくい。

汝己の欲せざるところ人に施すことなかれ。

で。
あなたのした回答(候補の時にしたという「過去は問わない」）はどこに有るのですか？
URL とコメント番号を付けて回答してください。

[13] mixiユーザー 07月05日 22:26

77 2011年07月03日 18:55 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

＞ハンドルネームで返答してほしいは良いとして、コメントの番号も併記してもらえませんか？

文面をコピーして返答しています。
それではダメでしょうか？

＞URL とトピックの名前、コメント番号、理由を申請の時に求めてますね。
＞今のところの回答だと＞どのコミュニティの
＞どのトピックの
＞どのコメントを指して物を言っているのか分かりにくい。

管理コミュニティは、本コミュニティの為に存在します。
本コミュニティや管理コミュニティは、別のコミュニティですが、同一と見て下さい。

＞汝己の欲せざるところ人に施すことなかれ。
＞で。
＞あなたのした回答(候補の時にしたという「過去は問わない」）はどこに有るのですか？
＞URL とコメント番号を付けて回答してください。

まずこれは謝ります。
申し訳ありませんでした。
コメント削除に関する事に対する更なる質問と思い、調べたところ万川さんはすでに見ていたと見なしました。

http://mixi.jp/view_event.pl?&page=6&comm_id=13263&id=62902104&readmode=start

033にコメント削除に関する回答があり、029に万川さんのコメントがありました。
この勘違いに対しては、謝罪します。

なお過去に遡らない理由は、シェルさんへの返答に書きましたので、参照して下さい。

[14] mixiユーザー 07月05日 22:45

138自分のコメントを削除する 2011年07月05日 21:18 万川＠政コミ管弾劾えーと？？

～～～～～ここのコメント4番～～～～～～～～～～～～～～
【万川】
確認したいのですが、
「過去（副管理人宣言トピ成立前）は問わない」
と言うのは、いつ決まったのですか？

～～～～～ここのコメント7番～～～～～～～～～～～～～～
【副管理人】
最初からです。
候補の段階で、質問を受けてそう答えました。
～～～～～ここのコメント33番～～～～～～～～～～～～～
流れの解説と7の場所を問う

～～～～～ここのコメント35番～～～～～～～～～～～～～
【副管理人】
事後法の禁止や、法の不遡及の原則を鑑みても、副管理人就任以前のトピックやコメントは、なるべくならいじらないようにすべきだと考えました。

候補トピックから該当するコメントを探すのは、時間がかかりますので、この返答でご容赦下さい。
～～～～～ここのコメント40番～～～～～～～～～～～～～
【万川】
又、コメント7で副管理人は「最初から、候補の時に回答している」こうのべています。
明らかな物でも明示は義務です、信号無視の罰則が法に明記してあるように。
事後法と不遡及では説明になりません、「過去を問わない」を明示して選挙を戦った以外には、公的で中立とは言いがたい行動になります。
明示をお願いします
～～～～～ここのコメント42番～～～～～～～～～～～～～～
【副管理人】
＞又、コメント7で副管理人は「最初から、候補の時に回答している」こうのべています。
＞明らかな物でも明示は義務です、信号無視の罰則が法に明記してあるように。

常識の範疇です。

＞事後法と不遡及では説明になりません、「過去を問わない」を明示して選挙を戦った以外には、公的で中立とは言いがたい行動になります。
＞明示をお願いします。

拒否します。
（その後関係ない非難が続く）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【万川】
46にて、常識とは何かの解説、明示義務の存在の立証
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【副管理人】
48にて何か違うことを言い出す
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【万川】
56・7でコメントしたのはどこですか？
～～～～～ここのコメント65番～～～～～～～～～～
【副管理人】
過去は問わないのは当たり前と言っています。
そこは、議論する気も無ければ、反論も受け付けません。

削除に対する反論かと思いました。

僕からは以上です。

～～～～～～ここのコメント68～～～～～
再度回答を促す

～～～～～～ここのコメント77～～～～～
文面をコピーしていると違うことだけ言う
謝罪文も掲載されるが、これもどこの何何かすらよくわからん。コピーもない
シェルさんにした回答と同じだと言い出す。どこのコミュのどこのトピのどのコメントなのか不明なうえ。コピーもされていない

なお、本コミュの管理報告トピックでコピーはされていない
～～～～～～ここのコメント102～～～～
再度した質問を削除の上。謝罪したといいだす。
少なくとも、私が求めいていないよくわからない宛先の謝罪を、本来すべき謝罪とすり替えているのか勘違いしている。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
私が求めているもの
「候補の時に回答した」のならそれはどこなのか？

・・・・・難しいこと聞いていないのにこれかよ

[15] mixiユーザー 07月05日 22:46

57 2011年07月03日 02:18 ぐり＞42
＞管理人が対処しなかったトピックは、管理人によって容認（黙認）されたトピックです。
対処しなかったトピックは、黙認というより放置に思えますが。
管理人に確認できる立場なんだから、黙認したトピックなのかを確認すべきでは？
＞管理人によって認められたトピックを、後から削除は管理人の許可無くして出来ません。
許可が得られれば出来る…と。じゃぁ、管理人が対処しなかったトピックに対する削除申請が出た場合、伺いを立てるつもりはありますか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
65 2011年07月03日 04:54 exis > 万川＠政コミ管弾劾さん

過去は問わないのは当たり前と言っています。
そこは、議論する気も無ければ、反論も受け付けません。

削除に対する反論かと思いました。

僕からは以上です。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
66 2011年07月03日 04:56 exis > ぐりさん

過去トピックの削除申請は、一旦は受け付けますが、管理人に取り次ぐかは内容を見てから決め、結果は管理室トピックにてお知らせします。

すでにいくつか、０ポストやトピタイの改変を行いました。
何もしていない訳ではありません。

☆★☆★自分の発言「過去は問わない」に矛盾★☆★☆

[16] mixiユーザー 07月06日 11:18

314自分のコメントを削除する 2011年07月06日 08:59 万川＠政コミ管弾劾アーア
我こそは完全無欠な正義なり宣言
しちゃったよ。

信号機を守るのは常識。法律になんて書いてない!!
と言いきった人の完全無欠な正義なり宣言かすごくできの悪いジョークだな

┐(-。ー;)┌やれやれ。
例えば、「信号機を守る」でも。アメリカの場合右折はok 何ですよ。（日本の感覚だと左折）
だから国際免許とか国々で別の免許とかが有るんですよ。

ちなみにルールと主張可能なものは、増えていません。
このコミュニティのルールは

【注意事項】
◇ トピックは、類似したものを重複して立てないでください。また、題名と説明文を中立・簡潔明瞭にしてください。
◇ 前トピックを立ててから２週間経っていない方は、新トピックを立てないでください。
◇ 荒らしだと感じたトピックや書き込みは、スルーしてください。荒らしを相手にするのも准荒らしです。（※妄言も同様）
◇ 議論が止まっているトピックは、個人的な主張や見解などの書き込みにより何度も上げないでください。
◇ よそからの情報などをコピペする書き込みは、必要最小限として短期間に繰り返さないでください。

この5個。

憲法・法律・ミクシルール・コミュニティルール（ここまでは法の不遡及関係なし）そのしたに
・副管理人の俺ルール

なお。あなたの主張では
コミュニティは、管理人の私的な空間。
なので、管理人のコメントした。
「今回はコミュニティの変更はしません」に反します。

あなたの主張が最初から。
このコミュニティの経緯からここは公的なコミュニティである。
で。
読解や論理に優れ納得感溢れる判定を出せ。
ルールの変更をマニフェストにしてTop 通過か決選投票の上信任された副管理人なら、あなたの俺ルールによる強行を支持しますよ。

現実はどうですか？
質問を削除の申請と勘違い。
管理人の私的な空間だ。と主張
おかしな形の当選。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=63409657&comm_id=13263

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ