ハッセルSWCのトリココミュのSWCに付ける「レンズ保護フィルター」は？

本来は、何も使わないのがレンズその物の特性が出せるのでしょうが。フイールドでは何が起こるかわからない。
やはり何らかの保護のフイルターは欲しい。
皆さんは何をお使いですか？

純正は驚くほどお高い！
探しに探し、、、、、
やっと見つける。参考に、、、、
広角用の枠の薄い、更にガラスの厚みも１mmと薄いのを探した。ガラスの薄いのは少ない様に思う。

ケンコー　HMC　Protector WP（ウオータプルーフ）と言う両面マルチコートだけの何もフイルターしないガラスです。
（UV吸収機能や色調補正を含まない仕様）を見つける。
一昔の製品の様です。お値段は熟れ半額でした。

但、何故だか昔の同社製品の普通の６７mmフイルターはSWCに何の抵抗もなく入るがこのHMCは途中迄入るが実に固いでも入りそうなので少し力を入れ、入れると何とか入った、メーカに聞くと問題なく入るハズだそうだ！個体差があるのか？でも違うお店で最近の薄枠を入れるとやはり同じである。ネジのピッチなど同じなのになぜ？だろう。ヒョッとしてSWC側が歪んでいるのだろうか？（ケンコーでは取り替えしますとの事だが。）
固いが何とか取り外し可能なのでこのまま使う。

でも一番心配した肝心のケラレはないので此れで使用しています。
SWC案外逆光フレアーに強い様ですね。以外でした。
これならT*　のコーテングなくても良いですね。

純正フイルターは純正はフードとの、この間に挟むのでしょうか？
フードの構造上、何かそんな気がする。
この地金の出る幅が気にかかる。乱反射の元だろうに。
（故にフイルターをはめ込めばこれが消える様な気もするが？）

従い、この白鏡レンズに薄枠フイルター取り付けネジがフィルターをねじ込んでも余裕があり、アルミ地金が出たままなので其処に内面反射防止のシールを細く切り貼付けています。

皆さん、どうなんでしょうか？

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 09月30日 00:12

lumiere さん
ありがとうございます。
そうですね、でもケンコーではチャンとハマると、又現に旧のフイルターは何の抵抗もなくスーッとハマります。これが不思議です。
それでメーカに聞いたのです。

我が社の『新と旧はネジのピッチは同じですと、、？おかしいですね』と技術のヒトの話です。

元々この様な基本的なネジのピッチなどは厳重な規格の元製造されてるはずですね。
何故かと言うとそれ様のねじ切りを作る必要がある故トンでもなく高く付くと言う事ですね。
通常はインチ、とミリ、後ユニファイなど、など、、
機械製造では基本的な事ですね。

でもそれ故他の物は使えないと言う御利益付きにする事が可能です、そう言う事ですね。
これはしている事は物理的ですが、そうじゃなく一つの販売戦略ですね。それだけシノギを削っていると言う一面が見えますね。
でも同じにする方が良いのにと思うのですが？

フイルター単体ではねじ込み取り外し無理ですが
（途中から枠が薄いので廻せないのです。）
フードと共にでは取り付け外しが可能のですのでそのまま使っています。ちゃんと奥迄入りフイルターと白鏡筒との隙間はありません。

と言う事はやはり特殊なネジなんでしょうか？微妙に違うんですね。ひょっとするとあえてかもしれない気がします。
（でも旧６７mmが入る事が理解出来ないのです。コノ方がネジのピッチも長いのです。だからSWC側が歪なんでしょうか？）

これで思うのはレンズなど同じマウントにすれば良いのにと長年思って来ました。でもこれはあえてですね。
こう言う事は案外多い。
でも始めにすればそれが業界スタンダードになれる。
アドビの様にPDFファイルが無料で見られると言う戦略もそうです。

だからデジタル化で、、、其のお陰かもしれないと思うのが
コシナに、ライカレンズがそのまま使えるとかなってますね。

これ昔から出来たのでしょうか？
だいたいレンズ交換出来るカメラに興味なかったのですから知らないのです。
今だから許された様な気がしますが。（当然変換アダプター販売する所あった様ですが。）
言わば、このデジタル化でSWCも手に出来たのです。
こんな所に一つの流れを勝手に感じています。
どうなんでしょうか？

[4] mixiユーザー 09月30日 14:09

■理由は上手い具合に　ねじ切りが出来たと言う事でしょうね。
それにより一つの物が売れたと言う事。
（ガスなど密閉性ウンヌンの場所では御法度ですが。）

★でも真似はしない様に。自己責任です。

あくまでも一つの参考です。
（ある話ではこう言う物は、、個人の所有権は其の人の生きている間だけの権利だと！なるほど此れはよくわかります。
物は修理する事で永久とは言いませんが我々よりも長く生きるでしょう。
でもコノ程度の事は許される範囲だと思うのですが？
どうなんでしょうか？

でも最近のはホント寿命が短いでもこれも発展途上と言う事であるからして、仕方のない事ですね。
でも設計で流用出来る部品は使える様な設計もあるとは思う。（マサにハッセルですね。）
（でもあの様な致命的なシャッター羽根の欠陥もあるが。）

最近思うのは　デモ物の質感と言う事は故に、、実に簡素化されて来た（それは当然かもしれない、数年で寿命が来る物に、、だろうな。）レンズにしても性能は良い方向？かも知れないが？
どうも馴染めない。
分かっちゃいるが質感まで手が廻らないと言う事だろうか？

と言うか昔の物はそう言う事は思っても見なかった必然と素材の味がにじみ出ていたと言う事でしょうね。でもこの質感が実に大事だと思うのですが。
最近の物はそれがない。故にサイクルも早い、性能よりも前に飽きると言う事。でもこれは好都合なんですね。実に上手くしている仕組みでもありますが、、、、

車の鉄板が薄く出来ない故に頑丈だったダケの事かも？技術はモノコックを作った。そう言う事かも知れないのですが。）

そう質感が希薄に、、、このNETでは其処迄送れないのです。
故に必要じゃないと、、でも何れ其の方向に向くでしょう。
ヒトの感性はゴマかせないからです。

と関係のない事をすみません。

其のテンマッを再度、、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
φ６７mm　ケンコーは（７倍ルーペ）で計るとピッチ０．７５mmです。SWC側は？計りにくい、、、、
（ピッチゲージあればですが。）

でも始め、たまたま手に入れた昔の普通枠　Y２の６７mmフイルターがすんなり入りエエーと思ったんです。
（でも実写では当然角がケラレダメ！）
（元々これを逆にレンズキャップにしようかと思ったのです。）

＞ケンコーの現行品67mmはまずきっちり奥まで入りません。
http://www.xylem.co.jp/camera/CameraOri-frameset1.html
更に新の現物で、それは確認しています。

でも
こりゃ行ける、話と違うではないかと喜んでHMC注文したんです。
さて、入れると途中迄しか入らんと言う事態。
アレーーーそんなバカな事が？？？
メーカに聞いても「それはおかしいです。」
取り替えしますと、、、（担当者は御存知ないのですね。）
ネジにバリもないし異常はないし？？？？
でももう少しで入りそうなので、フードに付け、ねじ込むとグイグイ入って行くではないですか？途中少し固いが前後してねじ込むと以外とすんなり入りました。外す時少し固いですが、これで完全にねじ切りで来たのでしょうね？
多分前オーナが、、、数人かな？、、試しに試し上手い具合に削れたと言う事でしょうね。

★だからと、真似はしない様に宜しくです。上手く行く保証はありませんので！！自己責任です。
だから他のを入れても　やはり、同じでしょう。

★理由は単純に！
＞ケンコーとハッセルとではネジピッチが違います。
と言う事これが正しい！と言う事。
やはり微妙に変えてある。（理由は前記かな？）

くれぐれも、
★よい子は真似をしない様に！！

[6] mixiユーザー 09月30日 18:34

此れは失礼いたしました。
そうなんですか？
いやあーー全然知らないんです。

だいたい何処でも物事の其の結果しか出ていないですね。
それは当然な気もするんですが。
検索が悪いのでしょうね？

但、素朴に其の理由が知りたいダケの事です。

又それが、始めてのヒトには参考になるかなと言う意味もあります。
それは、マサに自分がそうでしたから。
（ヒトは得てして自分を元に物事を考えると言う事ですね。素朴な疑問と言うだけの事です。）

だから例として比喩が伝わりにくいかも知れませんが。
写真も最終の結果は全くの個人の感性の問題其処に他人が入る余地はないと思うのです。ヒトそれぞれですね。
それは自分で見つけるしかない。それは当然聞くことではない。
でも逆にこう言う事を聞くヒトが多い様な気がしています。（どう生きるべきかと言う様な事ですね。）

でもハードなどは、知る、理解すると言う事は実に簡単に手にする事が可能です。知っているか、知らないかはどうでも良い事の様にも思うのですが。だから其の理由です。
（詳しくでなくても良いのです。）
実際　やはり知らないと失敗もしますね。
コノ失敗にも実は有り難い意味があるのですが。やはり効率良くとする訳ですね。でも意味がわかれば応用が利くと言う事理解し易いと言う結果を招くのです。

そこでココSWCに　おいて言わば特殊なカメラです。
これを狙うには、人目惚れはあり得ないでしょうね。（笑、、、）
多分イロイロ調べて、、悩んで、、悩んだ末に手にすると思うのですが。其処でココを知ったわけですが。
其の調べるにおいて　そうイロイロあるんですが皆同じ結果しか書いてない訳なんです。
なんでかなあーーーと言う素朴な疑問なんです。

そう言う自分の感じた事から書いていると言う事なんです。
（これも言えば　質感まで表現していないと言う事と同じ意味に思うのです。）

それと思うのは趣味は、遊びですがそこから多くを学ぶと言う事ですね。それは眼差しで変ると言う事に感じています。
それもヒトそれぞれです。

それだけの事です。　深い意味はありません。
宜しくです。

[8] mixiユーザー 10月01日 15:50

私は、基本手持ち機材にはノンフィルター派なのですが、
このＳＷＣとライカのズミルックス３５ｍｍＦ１．４初期白鏡胴だけは、
例外的にフィルターを付けてます。
ＳＷＣには、非純正落とし込みフィルターを、非純正フードで固定しております。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ