Spring Frameworkコミュのトランザクション管理について

質問で申し訳ないのですが、Springのトランザクション管理について
教えて下さい。

以下のような処理の流れです。
メイン
　|-スレッド生成処理
　　　|-トランザクション境界
　　　　　|-スレッド１トランザクション境界
　　　　　　　|-スレッド１処理
　　　　　|-スレッド２トランザクション境界
　　　　　　　|-スレッド２処理

このスレッド１とスレッド２のコネクションを共通して１つのトランザクションとして扱いたいです。

１．通常のTransactionManagerを使用
　　⇒各スレッドでとってくるコネクションがばらばら

２．DataSourceTransactionManagerで使用しているTransactionSynchronizationManagerが
　　ThreadLocalなので、それをInheritableThreadLocalに変更したクラスでDataSourceTransactionManagerを作成
　⇒コネクションは一致しているが、Commitしているコネクションが違うっぽい

２の方法は、そもそも考え方が間違っているのでしょうか？
それともInheritableThreadLocalの使い方が違うのでしょうか？

２で作成したクラスを乗せます。

public class NamedInheritablethreadlocal<T> extends InheritableThreadLocal<T> {

　　public NamedInheritablethreadlocal(String name)
　　{
　　　　Assert.hasText(name, "Name must not be empty");
　　　　this.name = name;
　　}

　　public String toString()
　　{
　　　　return name;
　　}

　　private final String name;
}


public abstract class TransactionParentSynchronizationManager
{
　〜略〜

　　private static final Log logger;
　　private static final Comparator synchronizationComparator = new OrderComparator();
　　private static final ThreadLocal resources = new NamedInheritablethreadlocal("Transactional resources");
　　private static final ThreadLocal synchronizations = new NamedInheritablethreadlocal("Transaction synchronizations");
　　private static final ThreadLocal currentTransactionName = new NamedInheritablethreadlocal("Current transaction name");
　　private static final ThreadLocal currentTransactionReadOnly = new NamedInheritablethreadlocal("Current transaction read-only status");
　　private static final ThreadLocal currentTransactionIsolationLevel = new NamedInheritablethreadlocal("Current transaction isolation level");
　　private static final ThreadLocal actualTransactionActive = new NamedInheritablethreadlocal("Actual transaction active");

　　static
　　{
　　　　logger = LogFactory.getLog(org.springframework.transaction.support.TransactionParentSynchronizationManager.class);
　　}
}